“互聯網+”時代文化遺產保護傳承路徑探尋

文好斌

摘 要：文化遺產是祖國文化自信的重要組成部分，保護好文化遺產是對中華民族優秀文化成果的傳承，為子孫后代留下寶貴的精神和物質財富。互聯網時代為文化遺產的保護與傳承提供了新的思路和途徑，利用現代科學技術，構建現代化博物館與文化遺產傳承體系，是一件亟待實施的事情。文章從江西省吉安市吉水縣博物館以及當地的文化遺產發展現狀入手，探究在互聯網時代，如何利用好數字化資源對文化遺產進行保護與傳承。

關鍵詞：“互聯網+”;文化遺產;數字化

一、“互聯網+”時代文化遺產保護現狀

國外的文化遺產傳承很早就加入了互聯網的元素，也產生了很好的效果，隨著時代的發展和科技的進步，我國也緊跟時代的步伐，開始探索互聯網背景下文化傳承的路徑。我國是一個幅員遼闊的大國，歷史悠久，文化傳承綿延不絕。我們的祖先發揮他們的智慧為我們留下了許多寶貴的文化遺產，隨著“互聯網+”時代的到來，科學技術運用于文化遺產保護的力度越來越大。我國雖然起步晚，但是發展迅速，很多博物館或者文化遺產保護中心等都開始利用互聯網技術進行文化傳承了，例如虛擬博物館的建設、數字化文化遺產等等。隨著大數據時代的發展，數字化文化遺產是大勢所趨，也得到了社會各界廣泛的支持。但是，我國互聯網技術手段運用于文化遺產保護還有些不太成熟，很多領域有待進一步開發，很多技術需要創新，很多地方需要資金的投入與支持。

二、“互聯網+”時代文化遺產保護傳承路徑

互聯網為文化遺產的傳承提供了更多的可能，雖然初具成效，但是依然需要從多方面進行利用和開發。一是加快出臺文化遺產保護相關的法規與政策，政策可以為文化遺產保護與傳承指明方向，只有建立健全相關政策及法律法規，才能更好地保護和傳承文化遺產;二是培養專業化人才，人才是核心技術，人才的引進是發展的能源與動力;三是明確需求，加大投入，只有形成正確的需求認知才會進行正確的投入，減少浪費，提高效率;四是探究多元的數字化保護模式，多元方式的探索有利于文化普及和傳承。

（一）加快出臺文化遺產保護法規與政策

互聯網是把雙刃劍，利用好了可以造福于人類，利用不好或者被不法分子鉆了空子就會造成很大的損失，尤其是對于文化遺產的保護，更要小心謹慎。利用好互聯網技術首先就要建立一套符合當地特色與實際的政策體系，法規是法制層面的保護，是一切措施實施的依據。政策的出臺更是為數字化的發展指明了方向，提供了平臺。互聯網技術運用于文化遺產保護涉及方方面面，以江西省吉安市吉水博物館為例，館內文物多樣，種類齊全，這些文物信息的收集就要運用互聯網技術來記錄，這就需要一套操作步驟和標準來進行規范。當地的博物館具有很高的文化價值，建立起電子檔案和信息表，構建一個小型虛擬博物館是未來的發展路徑，這一切都需要規章制度的不斷完善來為其保駕護航，使得其規模更加龐大，體系更加完善。法規與政策不僅是指明燈，也是監管的武器，文物保護不僅需要合理開發，也需要規章制度的維護，比如一些文物不能接觸氧氣，那么怎么規范工作者和游客的行為，怎么進行合理的陳列，這些都需要科學的制度和規章來進行標準化建設。所以，加快建立文化遺產保護法規與政策，是做好后續工作的基礎。

（二）培養專業化人才

專業化的人才就像是知識寶庫，是引導文化遺產走上現代化道路的能量源泉。在“互聯網+”時代，從事文化遺產保護工作的人才必定是有多方面才能的復合型人才，因為他們擔當的責任重大，涉及的領域廣闊，創新的途徑坎坷。首先，他們得是對物質文化遺產和非物質文化遺產十分了解的人才，懂得如何保護文物，如何將文物進行陳列和運用。其次，他們還需要知道如何進行網絡技術創新與運用，合理地建設互聯網博物館體系。最后，他們還需要具有開發與創造的靈感與熱情，在這份執著與創造中走出一條適合文化遺產傳承的道路。例如，在江西省吉安市吉水縣，當地的博物館建設時間較短，很多建設都融入了現代互聯網技術，技術水平較高，創新的內容很多，這都離不開復合型人才的加入與創造。專業的技術人才涉及領域廣，他們吸收了多領域的知識和技能，由其進行文化遺產保護和傳承的宣傳和教育，以多樣化的展示方式和效果吸引著參觀者的眼球，震撼著參觀者的心靈。專業化人才配合公眾號等網上服務平臺，可以讓參觀者身臨其境地進行游覽和學習，對于知識的普及也非常有幫助。文化遺產的現代化建設需要大量的數字化系統支撐，所以盡快建立完善的項目體系，將科研成果投入到使用中去，才是更好地利用了互聯網技術，展示了高精尖人才的科研技術成果。

（三）明確需求，加大投入

目前，很多傳統的博物館有大量的現實需求不能得到滿足，甚至被技術所限制，所以，明確本地博物館的需求，對癥下藥才是文化遺產保護傳承的出路。博物館的一個共性需求就是系統梳理各個文物背后的歷史信息和故事。很多文物人們只關注它的外表和一些比較淺層次的信息，比如它的朝代以及挖掘時間等信息，但是，并沒有深入挖掘它背后的歷史信息和故事。那么互聯網技術就可以協助解決這一問題，利用數字化技術展示文物背后的傳奇故事，讓參觀者更加深入和立體地了解文化遺產背后的故事。除此之外，資金投入也是很多博物館的訴求，資金是技術的支撐，是建設的基礎，因此，當地政府應該以歷史傳承為己任，關注文化遺產保護，加大資金支持力度，以新的技術更好地建設博物館。最后，技術對口也是博物館的訴求，很多博物館盲目跟風，都學習新的技術，利用互聯網開發各種各樣新奇的項目，但是盲目追求技術革新，往往會走向違背初心的歧途。別的博物館有什么新鮮的技術就趕緊去學習，生硬地引進到自己的博物館中，不符合也不考慮當地的基本情況，這種行為反而會造成資源浪費，阻礙博物館的發展，并不能從技術上進行根本的革新。因此，相關工作人員應該明白這些技術能給文化傳承帶來什么，能給廣大群眾帶來什么，能起到什么重要的作用。只有這樣，博物館工作才不會被技術所累，浪費大量的人力物力。只有每個文化遺產中心或者博物館明確了自身的需求，才能在未來的投入中有的放矢，合理化使用。

（四）探究多元的數字化保護模式

文化遺產的保護傳承靠的不僅僅是專業化人才或者工作人員，構建多元動態的文化傳承與保護體系才是良好的出路。大眾是歷史文化遺產的參觀者，同時也是保護者，在“互聯網+”時代，信息通達，傳播方式新穎，引導人民群眾加入到文化遺產的保護與傳承工作中來是非常明智的選擇。因此，可以開發一些相關的文化活動帶動文化遺產的保護與傳承，例如一些有地方特色的展覽會、歷史故事講解大賽等等，并且評選出群眾中的文化名人，給予其一定的社會職位，去做一些宣傳工作。發展文化產業，利用群眾力量不僅可以帶動當地經濟和文化的發展，還可以發掘當地一些文化名人，產生名人效應，傳承好文化遺產。例如：善于繪畫的人就可以展示繪畫的技能，通過微信公眾號、當地的報紙或者新聞頭條加以介紹和傳播，帶動當地繪畫藝術發展;擅長雕刻的人才就發揮其雕刻技藝，進行網絡宣傳，掀起學習雕刻的熱潮，可以在固定的文化交流中心設置站點，進行一些雕刻的演示和講解，激發群眾的求知欲和操作欲望。此外，還可以舉辦故事大會，以說書的形式講述文化遺產背后的故事。這種多元的保護模式豐富了文化遺產的保護與傳承路徑，也更加深入人心。數字化的融入和互聯網的廣泛宣傳，更大范圍地保護傳承了文化遺產。

三、結語

文化遺產的保護傳承是永恒不變的時代話題，文化遺產在祖國文化發展中舉足輕重。本文立足于“互聯網+”時代文化遺產發展現狀，結合江西省吉安市吉水縣博物館的案例，進行了文化遺產保護傳承創新路徑的探究，提出以政策為指引、以人才為依托、以需求帶動發展、以多元數字化技術豐富保護傳承路徑。未來聯網技術將會更加適用于文化遺產保護傳承，文化遺產保護傳承的路徑也將會更加清晰。

參考文獻：

[1]陳明琨，解科珍.習近平新時代文明交流互鑒觀論析[J].社會主義研究，2020（2）：55-63.

[2]王智慧.文脈賡續與民族復興：民族傳統體育文化自信的生成機制[J].北京體育大學學報，2019（9）：148-156.

[3]楊明.非物質文化遺產保護的現實處境與對策研究[J].法律科學（西北政法大學學報），2015（5）：135-147.

作者單位：

江西省吉安市吉水縣博物館