戚寶劍
[摘 要] 邏輯性是數(shù)學(xué)學(xué)科的特點,關(guān)注學(xué)生邏輯思維能力的培養(yǎng)是發(fā)展學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng)的重要手段。文章從三方面展開探析:學(xué)會比較,辨析數(shù)學(xué)邏輯關(guān)系;注重分析與綜合,深化關(guān)鍵點理解;注重概括與推理,找準(zhǔn)解題邏輯關(guān)系。
[關(guān)鍵詞] 小學(xué)數(shù)學(xué);邏輯思維;發(fā)展策略
高年級數(shù)學(xué)教學(xué)中,知識點之間的關(guān)聯(lián)性更加緊密,一些概念、定理很容易混淆。邏輯思維能力的培養(yǎng)就是要讓學(xué)生透析數(shù)學(xué)邏輯,在比較、概括、綜合、推理分析中,從不同視角觀察問題,提高數(shù)學(xué)綜合應(yīng)用能力。
一、學(xué)會比較,辨析數(shù)學(xué)邏輯關(guān)系
數(shù)學(xué)概念的相似性往往讓學(xué)生似懂非懂。邏輯性是數(shù)學(xué)的基本特性,借助比較的方法可以讓學(xué)生辨析數(shù)學(xué)邏輯關(guān)系,提高數(shù)學(xué)認知力。如某題:有兩根繩,一根長180米,比另一根短1/3,求另一根長多少米?同樣,有兩根繩,一根長180米,另一根比它短1/3,求另一根長多少米?從題設(shè)條件來看,都有兩根繩,知道了一根長度,另一根與之存在一定的關(guān)系,求另一根。我們來比較兩題的異同點。前者的標(biāo)準(zhǔn)量是另一根長度,在計算方法上用除法,算式為180÷(1-1/3);后者的標(biāo)準(zhǔn)量為180米,根據(jù)題意,比它短1/3,應(yīng)該用乘法,算式為180×(1-1/3)。從兩題的邏輯關(guān)系來看,雖然比值都是1/3,但其比較的標(biāo)準(zhǔn)量是不同的,所用到的解題方法也是不同的。對該類題型的討論與分析關(guān)鍵在于標(biāo)準(zhǔn)量的選擇,讓學(xué)生認識到數(shù)量之間的邏輯關(guān)系,搞清楚是該用除法還是該用乘法來解題。同樣,在一些應(yīng)用題中,應(yīng)用比較法需要把握題設(shè)條件,并找出隱藏的數(shù)量關(guān)系。如某題:有一批貨物,用小卡車需要16輛,大卡車需要10輛。已知大卡車比小卡車多裝1.5噸,問兩車載重量和貨物總重量。分析題意,有兩種數(shù)量關(guān)系,一種是大卡車、小卡車載重量關(guān)系;另一種是貨物選擇車型的關(guān)系,大卡車需要10輛,小卡車需要16輛,隱藏的條件是總貨物量不變。比較后發(fā)現(xiàn),大卡車10輛剛好運完,小卡車10輛運不完,剩10×1.5噸;這些貨需要用小車(16-10)輛來運完,可以用除法求出小卡車的載重量為(10×1.5)÷(16-10)=2.5(噸);再利用加法求出大卡車的載重量為2.5+1.5=5(噸);根據(jù)10輛大卡車剛好運完,可以計算出貨物總噸數(shù)為10×4=40(噸)。因此,借助比較法能夠找準(zhǔn)邏輯關(guān)系,達到解題目標(biāo)。
二、注重分析與綜合,深化關(guān)鍵點理解
進入高年級,數(shù)學(xué)題型變化多樣,各類應(yīng)用題對學(xué)生的數(shù)學(xué)邏輯思維能力提出更高要求。教學(xué)中,教師要善于把握關(guān)鍵點,引領(lǐng)學(xué)生將文字陳述轉(zhuǎn)換為不同的數(shù)學(xué)邏輯關(guān)系圖形,進而找準(zhǔn)解題思路。如在學(xué)習(xí)正方體后,某題型如下:有棱長為8cm的正方體木塊,表面全涂成紅色;然后分成棱長為2cm的小正方體,問三個面為紅色的小正方體有幾個?兩面紅色、一面紅色、沒有紅色的正方體各有多少塊?面對該題,很多學(xué)生感到茫然無措。事實上,解答該題我們可以沿著先分析、再綜合的思路來展開。首先,大正方體有幾個面?其次,根據(jù)棱長關(guān)系,大正方體可以切割成多少個小正方體?在此基礎(chǔ)上讓學(xué)生思考三個面為紅色的正方體、兩個面為紅色的正方體、一個面為紅色的正方體分別位于大正方體的哪個位置?這一點是解決整個問題的關(guān)鍵。很顯然,三個面為紅色的小木塊就是大正方體的八個頂點,而兩個面為紅色的小正方體就是除了八個頂點占據(jù)棱長上的小正方體,共24塊;只有一個面為紅色的,位于每個面的非頂、非棱上的四個小正方體,合計有24塊,剩下的就是沒有涂色的小正方體數(shù)量。
三、注重概括與推理,找準(zhǔn)解題邏輯關(guān)系
在高年級數(shù)學(xué)解題實踐中,概括與推理能力是體現(xiàn)數(shù)學(xué)邏輯思維能力的重要方面。如在工程施工問題中,有題:某加工車間,需要完成1200個零件,A組需要12小時;B組需要15小時,兩組合做需要多長時間?從題意中如何提煉兩組之間的數(shù)量關(guān)系?根據(jù)總件數(shù)可以算出A組每小時做多少件;B組每小時做多少件,用總件數(shù)除以兩組之和,得出完成時間。同樣,對該題進行變形,如果需要加工1500零件,A組需要12小時,B組需要15小時,兩組合做需要多少小時?請同學(xué)們思考兩道題的解法有何異同?如果只改變總件數(shù),不改變各組完成時間,能否用“一批零件”代替具體的數(shù)量?如果用單位“1”來表示,則該題是什么應(yīng)用題?學(xué)生分析概括后,得到“分?jǐn)?shù)應(yīng)用題”。解題中,只需要分析各組完成時間的數(shù)量關(guān)系就可以得到解法。同樣,應(yīng)用題教學(xué)中,教師還應(yīng)該指導(dǎo)學(xué)生轉(zhuǎn)換思維視角,靈活變通。
總之,我們要結(jié)合數(shù)學(xué)課堂特點活躍教學(xué)氛圍,引入比較、發(fā)散、概括與推理分析等方式,讓學(xué)生從中辨析數(shù)學(xué)邏輯,促進思維力的躍遷。
參考文獻:
[1]高輝平,劉廣麗.談小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中對學(xué)生邏輯思維能力的培養(yǎng)[J].中國校外教育,2019(23):73.
[2]王曉燕.小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的邏輯思維方法應(yīng)用[J].名師在線,2019(22):52-53.
(責(zé)任編輯:朱福昌)