疫情背景下城市公園適老性更新思考

摘要：2019年，中國社會人口的老齡化程度進一步增加，老城區面臨著老齡化程度增加、人口密集、用地緊張、公共空間供應不足等問題，這就引發了城市社區和城市公共空間研究的適老性轉向。城市公共空間系統中的中心單位是城市公園，這是市民日常最易使用和接觸的活動場所，也是城市更新的重要工具和手段。新冠肺炎疫情的出現對我國人民群眾的生命健康造成了極大威脅，同時對全國人民的生活秩序、社會各界的生產活動也造成了深刻的影響。城市綠地公園成為了疫情防控期間較為重要的戶外休憩活動場所之一，也是社會活動逐漸恢復后老年人的主要活動地之一，因此做好城市公園疫情防控和適老性工作至關重要。

關鍵詞：老齡化;城市公園;疫情防控;適老性

0 前言

我國早在20世紀末就逐漸步入老齡化社會，關愛老年人、提升老年人的生活品質逐漸演變為全社會共同關注的焦點。目前我國在這方面做得不是特別好，城市綠地建設方面也是。老年人行動不便，社會參與度降低，城市綠地變成了中老年人的主要活動場所之一[1]。因此在城市綠地公園的建設和更新中，能否合理、充分地考慮老年人的活動特點和特殊需求，成為了判斷一個城市基建水平和服務型社會建設發展程度高低的重要標準。本文以邯鄲叢臺公園建設情況為例，對公園的適老性建設進行綜合分析，并得出一些優化建議。

1 老年人特征分析

1.1 老年人的生理特征

首先，在參與城市公園活動時，相比年輕人，老年人的各項生理機能會出現不同程度的退化，因此可能不能及時應對各項風險帶來的傷害。其次，由于神經和骨骼系統的衰退，所以老年人活動起來不能較為劇烈，老年人的活動場地最重要的就是做好防滑和設施物品的邊角柔化處理，降低尖銳物造成損傷的可能性。再者，此群體視力水平會出現下降的情況，對色彩的辨別能力會減弱，對光線明暗變化的感應也會弱化，因此需要注意色彩的搭配和合理的燈光照明布置[2]。比如路沿燈帶、臺階燈帶等，引導老人行走。最后，老人的聽力會減弱，嚴重者有喪失聽力的可能性，對周邊環境聲音的敏銳度會下降乃至無法精確判斷，這就導致老年人需離聲源更近，與其他人交流的距離也會拉近。因此，公園內的休息座椅和音響系統都要考慮到老人的這些特殊需求。

1.2 老年人的心理特征

在市內，大多數老人退休后基本都無事可做，賦閑在家。一方面，子女工作繁忙無暇顧及老人，因此老人會對兒女產生較強的依賴性，渴望得到其關心;另一方面，老人也會與外界積極交往，獲得情感共鳴與心理滿足，從這方面來講，城市公園綠地為老年人提供了一個重要的場所，單從人群來講，城市綠地對老年人的重要程度是最高的。

2 選址

2.1 場地概況

目前邯鄲市的叢臺公園內包含文物設施與建筑，也是邯鄲市西部和北部老年人的主要聚集活動場所。

叢臺公園建園日期可追溯至“中華民國”28年（1939年），新中國成立后進行擴建和修繕，是邯鄲市第一座公共公園。因歷史久遠，且未進行大面積修繕改建，目前園內植物茂密，除主路外大部分道路坎坷不平。休憩設施破舊，且數量稀少。

叢臺公園位于邯鄲市主干道中華大街，可達性較高。面積將近400畝，相對較大，游客容納量較大[3]。目前叢臺公園共有三個出入口，特殊時期僅開放東側主入口，因此對人員的檢測較到位。同時管理部門成立疫情防控領導小組，并與街道和社區的防疫指揮管理機構建立聯動機制，方便發現情況以后及時上報處理。建筑類設施已暫停參觀，園內停止了一切官方展覽、演出、娛樂等活動。

2.2 場地現狀

場地內包括河流、建筑、文化雕塑、動物園、長廊等設施，道路設置較為合理，水體面積較大。植物種類繁多，植物色彩相對單一，植物面積占比較大。道路鋪裝舒適度一般。服務設施是相對薄弱的環節，首先休息設施比較少，標識系統比較陳舊，照明設施昏暗單一、數量較少，運動設施目前僅有北側一處健身廣場，比較陳舊，衛生設施幾乎沒有，無障礙設施完全沒有[4]。在公園的管理維護方面，環境和衛生較好，維護設施較新，園林養護一般，導致整體觀感略為混亂。（如圖1）

2.3 活動規律

通過對叢臺公園的現場調研，總結出老年人的活動規律。老年人的入園時間具有一定規律。城市公園中，活動時間最早為5：00，晨練是主要活動內容，6：00～8：00時

間段晨練人數最多。隨后公園的入園人數逐漸增多，在8：00～10：00這個時間段會出現人流量高峰，同時活動的內容會多樣化發展，例如定期組織的戲曲活動、書法練習、健身器材鍛煉等。而下午的活動時間則隨季節發生變化[5]。夏季氣溫較高，天暗得較晚，因此活動時間大多集中在18：00～20：00，春秋季則集中在15：00～17：00。此外，不同年齡段和不同性別的老年人的活動行為也較為規律。60～70歲的男性通常會進行太極、樂器、棋牌、書法和器械運動等;60～70歲的女性多進行快走、戲曲活動等;70～80歲的老年人行動較為遲緩，主要進行的是簡單的器械鍛煉和散步這類活動;80歲以上的老人多數是由家人陪護，靜坐為主[6]。

3 城市公園規劃策略

3.1 優化公園空間的合理布局

通過上文，可知老年人在園內活動的形式既包括聊天、下棋、觀景等靜態活動，也包括練劍、散步、運動、廣場舞等動態活動。不同類型的活動形式對空間的要求不盡相同。為避免不同活動類型人群之間的相互干擾，同時營造良好的活動氛圍和明確功能分區，要對活動空間進行合理的規劃改造，劃分大塊的動靜區域，設置明顯易懂的導視系統，對于開放式、半開放式和私密活動區域進行明確的劃分，并充分利用植物，對開放式空間和半開放式空間進行軟性的分隔。優化點（建筑和構筑物）、線（步道和廊道）、面（活動區域）之間的關系，有機結合，形成生動立體的公園空間體系。

3.2 增加城市綠地公園的基礎服務設施種類和數量

目前疫情形勢雖稍微緩和，但防控才是最關鍵的一步，尤其對于免疫力較低的老年人來說更為重要[7]。在公園入口處設置檢查站，可以初步篩選人群，但園內缺少衛生設施[8]。園內僅有一處廁所，位于園內西側靠北，而老年人的主要活動區域則是在西側入口處健身區域和東北側廊亭區域，因此建議在這兩處區域之間建一處廁所，方便行動遲緩或不便的老年人使用。另外，建議主道路每隔200米，在每條小路入口設置一處洗手消毒裝置，方便游人衛生消毒，降低傳染風險。

除了主入口的一處坡道，園內并沒有無障礙設計。除了主道路是新鋪的石磚外，其余小道多為木道或石路，崎嶇不平;園內河流與道路并無駁岸緩沖，水面與地面高差約為3米，岸邊無保護設施。對于小道，可以適當拓寬一些節點的必達道路，60～80厘米即可，采用步道透水鋪裝，增加防滑性，另一側木道或石道則進行找平處理。有一些小道直入密林，若老年人進去后摔倒或者昏迷，無法及時被發現，因此可設置空心欄桿，兩頭安裝喇叭形擴音器，若遇緊急情況行動不便，可用手拍打欄桿求救，方便其他人第一時間發現傷者，及時進行救援。

在河岸前，可以設置緩沖步梯和剎車坡道，一方面可以增加親水性，另一方面也可以在意外發生時進行緩沖，防止二次傷害的發生。公園內的休息座椅多為石凳，且數量較少，老人聚集區域的長廊和活動器材廣場休息座椅更少。可以在這兩個區域和河岸前增設一些適合老年人休憩的靠背座椅，材質可選用木質、塑料座椅等，要注意排水性，靠背角度不宜過大，10°～20°皆可，扶手高度和長度也要方便老年人活動間隙的休息與交流。在座椅旁可增設茶水間、垃圾桶等布置。對于路沿、臺階和護欄等設施，要注意植物的修剪，加強照明，上下臺階處最好設置燈帶，并設置明確標識牌，扶手高度也應相應延長，并根據地面高度進行相應的調整，防患于未然[9]。園內目前有一座拱形橋，橋面并無階梯，僅用兩種不同密度和條紋的防滑帶鋪裝，年輕人走時都要小心翼翼，若是雨天或雪天，此橋根本無法行走。針對這個問題，可以增設臨時階梯，設置防滑鋪裝。

3.3 增強城市公園管理人員的防控意識

當下疫情防控仍是頭號任務，除嚴格把控入園人員體溫情況外，也要增加園內巡邏人數和次數。同時提醒游客時刻做好防護措施，佩戴口罩，勤洗手，與周邊人員保持安全距離。主動疏散人員自發組織的聚集性活動。定期進行針對老年人的搶救和處理訓練，增加經驗，防止遇到突發情況時在搶救過程中對老年人造成二次傷害。

3.4 完善城市公園綠地適老性建設和運行的相關政策保障體系

中國的老齡化趨勢在不斷加劇，城市公園逐漸成為老年人的主要活動場所之一。在城市公園為老年人群提供公共活動空間的同時，也涌現出一系列問題和矛盾。為保障城市公園實現良性、健康的發展，從政策法規層面，有必要建立完善的城市公園建設保障體系。目前國家出臺的有《城市綠地設計規范公園設計規范》和《公園設計規范》等與城市公園建設相關的規范，但其中涉及城市公園與老年人之間關系的內容還較少。政府部門下一步應完善的就是相關的政策保障體系，打造文明和諧、環境優美、適用于各年齡段使用者的戶外公共活動場地[10]。

4 結語

社會老齡化現象日益嚴重，再加上新冠肺炎疫情，導致老年人在疫情高峰期后出現了類似年輕人“報復性消費”行為的“報復性活動”。而老年人參與戶外活動的“主戰場”就是城市公園。城市內的公園也出現了老齡化的趨勢，年輕人更多轉向游玩一體的位于郊區的新開發的公園，因此在城市公園的規劃與建設中，老年人的使用特征和活動需求是必須單獨考慮的。老年人在城市公園中，生理機能和心理特征會有更特殊的特性，本文選取某公園進行具體分析，得出相應的優化意見，希望此研究成果可為其他城市公園的適老性更新提供一些建議。

參考文獻：

[1] 翟子敏，李博，顧兵.當代老年公寓娛樂休閑空間設計研究[J].大眾文藝，2018（18）：114-115.

[2] 谷秋悅，吳冬蕾.景區及古跡導視系統設計探討[J].大眾文藝，2018（22）：84-85.

[3] 石宇琳，曹磊.城市景觀設計中地域性元素的應用研究[J].美術教育研究，2020（20）：76-77.

[4] 董利婷.南京月牙湖公園小水域植物造景初探[J].美術教育研究，2020（19）：103-104.

[5] 楊婧熙，丁山.基于自然體驗的城市生態公園設計研究——以南京珍珠泉公園為例[J].美術教育研究，2020（16）：92-93.

[6] 任啟力，葉潔楠.整體觀視角下新徽派建筑設計方法探討[J].美術教育研究，2020（15）：102-103.

[7] 王奕，祝遵凌，朱仙美.地域振興：從浦口火車站到筑波科學城[J].藝海，2020（4）：156-157.

[8] 李璇，何佳.歷史街區的文創產品設計——以常州青果巷為例[J].藝海，2020（4）：82-83.

[9] 甘穎，于娜.肢體殘障人群的居住空間無障礙設計研究[J].家具與室內裝飾，2020（06）：111.

[10] 張繼強，張乘風.建筑與園林中設計形式的美學初探[J].美術教育研究，2020（14）：118.

作者簡介：班旭晨（1995—），男，河北邯鄲人，碩士在讀，研究方向：環境設計。

指導老師：葉潔楠（1985—），女，江蘇南京人，博士，講師，研究方向：環境設計。