楊建
摘? ?要:學生是在不斷發展的,在課堂學習過程中不只是學到相應的數學知識,還要發展各方面的能力。尤其是批判性思維能力的培養,對學生的意義重大。作為教師要優化課堂教學策略,引導學生多角度思考,更好的提升學生批判性思維能力。
關鍵詞:策略引領;初中數學;批判性思維
數學內容復雜、多變,對發展學生的思維具有不可替代的作用。而批判性思維能力是學生應當具備的一種能力,這項能力的培養也是教師課堂教學的重要任務之一。因此,在數學教學過程中,教師應當優化自己的教學策略,針對教學內容的特點,為學生創造更多自主探究的機會,讓他們深入地掌握所學知識,建構良好的認知結構,提升批判性思維能力,實現高效率的初中數學課堂。
一、鼓勵學生提問,培養學生質疑思維
問題是學生學習數學的有效支撐,它直接影響著學生的學習效率,而且對學生的思維發展有著很大的推動作用。作為教師,可以聯系學生的生活和學習經驗,引導學生進行質疑,以激活他們的學習思維,讓學生能夠主動地完成知識體系的建構,并對數學知識有一個很好的自我評判,進一步鍛煉他們的學習能力,培養學生的質疑思維,使學生對數學知識有更全面的認識和了解。
例如:在教學初中數學“等比數列”時,教師在課堂中依據具體內容,創設了一個學習情境:同學們,你們知道嗎,一張白紙如果被反復對折27次,最后它的厚度將會超過世界第一峰的高度。學生們對教師給出的情境產生了質疑,并提問:這張紙被對折27次后的厚度會是多少呢?這一薄薄的紙,怎么可能對折多次就可以達到珠穆朗瑪峰的高度。于是,學生們開始主動地去探究等比數列的知識內容,無形中激起了學生的學習積極性、主動性。
透過上述案例,可以看出在數學教學過程中,教師引導學生大膽提問,可以激起學生的學習熱情,讓學生在數學的學習過程中變得積極,從而促進學生深入探究,高效發展。
二、組織探究學習,促使學生深入理解
數學知識抽象、深奧,需要學生深入探究和思考。在數學教學過程中,一味地進行講解,并不利于學生的發展。作為教師需要改變策略,要從學生的學習角度出發,聯系具體的學習內容,順學而教,巧妙地引導學生開展自主探究學習活動,促進他們深入思考,促使他們對數學知識進行批判,自我思考,進而對數學知識有一個更好的自我認識,提升他們的理解力。
例如:在教學初中數學“一次函數圖像”時,教師在和學生們學習一次函數圖像的知識時,教師改變了以往一講到底的授課形式,讓學生更好的進行思考,主動分析一次函數圖像的性質。學生們先在教師的引導下,明確表達式中的y=kx+b中的k一定,賦予b不同的值,學生發現圖像與y軸的交點恰好是(0,b)。而且在探究的過程中,學生發現一次函數的圖像大致有兩種,一種是y隨x增大而增大;一種是y隨x的增大而減小。學生認為這一現象應該與“k”有關。于是,學生繼續從k的角度思考探究這一問題。有學生認為可能是與大于1小于1有關,有的學生認為可能與大于0或小于0有關,學生就這樣不斷地變換思維進行探究,提升了課堂教學效果。
課堂教學中,教師巧妙地引導學生開展自主探究活動,讓學生有機會自主思考,并在思考的過程中批判自己的想法,有助于活躍他們的學習思維,培養他們的自主學習能力。
三、巧設錯誤習題,訓練學生批判思維
學生在學習的過程中常常會出現一些錯誤,作為教師,對學生的錯誤應該引起足夠的重視,并將其轉變為鮮活的教學資源,引導學生頓悟、自省。在學習過程中,教師可以巧妙地設置一些易錯練習題,讓學生有出錯的機會,并引導他們自己去分析錯誤,找到錯誤的原因,進而改正錯誤,掌握知識的本質內涵,從中了解到自己的不足,提升學生的批判性思維能力,讓學生得以更好的發展。
例如:在教學初中數學“勾股定理”時,教師在和學生們學習了直角三角形中的勾股定理的知識內容時,為學生們設置了一道數學練習題:一直角三角形的兩條邊的長度為3厘米和4厘米,問剩下的那條邊的長度和三角形的面積是多少。很快大部分學生給出了結果“5厘米”。顯然學生出錯了,于是教師向學生提問:只有這一種結果嗎?學生們在教師的提問下開始質疑自己的結果,并主動地審視自己的思維過程,很快學生意識到4厘米不一定是直角邊也可能是條斜邊,應該還有一種結果。
課堂教學中,教師通過為學生們設置易錯題,讓學生出錯,激活了學生的批判性學習思維,引導學生深入思考并改正錯誤,有效地提升了學生的學習效率,避免在后續的學習中出現類似的錯誤。
總之,批判性思維是學生應當具備的一種基本能力,也是發展他們核心素養的組成部分。因此,在初中數學教學過程中,教師要注重培養學生的批判性思維能力,提升他們的思維品質,實現全面發展。
參考文獻:
[1]楊成芬. 初中數學教學培養學生創新思維能力的路徑[N]. 貴州民族報,2020-08-12(B03).
[2]安敏.分析初中數學教學中如何培養學生的邏輯思維能力[J].科技資訊,2020,18(27):137-138+145.
此文為南通市青年教師專項課題《核心素養背景下提升義務教育階段學生批判性思維能力的實踐研究》(課題編號:QN2018002)研究成果。