曹鴻舜



【摘要】 目的 觀察化瘀理肺湯聯(lián)合西藥對(duì)慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者應(yīng)激氧化、炎癥狀態(tài)及肺功能的影響。方法 90例COPD患者, 遵照隨機(jī)數(shù)字表法分為中西醫(yī)組和西醫(yī)組, 各45例。中西醫(yī)組給予化瘀理肺湯+常規(guī)西藥治療, 西醫(yī)組給予常規(guī)西藥治療, 比較兩組療效、治療前后氧化應(yīng)激指標(biāo)、炎性因子指標(biāo)及肺功能指標(biāo)。結(jié)果 中西醫(yī)組治療總有效率為88.89%, 高于西醫(yī)組的71.11%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后, 中西醫(yī)組血清谷胱甘肽過(guò)氧化物酶(GSH-Px)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)水平分別為(17.12±2.27)U、(2.20±0.29)U/ml、(25.32±3.53)μmol/L, 均低于西醫(yī)組的(19.08±3.10)U、(3.12±0.33)U/ml、(28.67±4.02)μmol/L, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后, 中西醫(yī)組腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細(xì)胞介素-8(IL-8)、C反應(yīng)蛋白(CRP)水平分別為(1.05±0.18)μg/L、(349.62±24.26)ng/L、(10.35±1.86)mg/L, 均低于西醫(yī)組的(1.35±0.21)μg/L、(395.68±31.02)ng/L、(16.54±2.43)mg/L,?差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后, 中西醫(yī)組第1秒用力呼吸容積(FEV1)、FEV1占預(yù)計(jì)值百分比(FEV1%)、FEV1占用力肺活量比值(FEV1/FVC)水平分別為(2.28±0.25)L、(44.87±5.80)%、(63.80±9.04)%, 均高于西醫(yī)組的(1.83±0.26)L、(40.31±6.22)%、(58.65±10.05)%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 化瘀理肺湯聯(lián)合西藥可有效降低COPD氧化應(yīng)激及炎性水平, 改善肺功能。
【關(guān)鍵詞】 慢性阻塞性肺疾病;應(yīng)激氧化;化瘀理肺湯;炎癥反應(yīng);肺功能
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.02.071
慢性阻塞性肺疾病是以氣流進(jìn)行性受限為主要特點(diǎn)的呼吸道炎癥疾病, 祖國(guó)醫(yī)學(xué)將其歸為“喘證”、“肺脹”等的范疇, 如《血證論》所說(shuō)“瘀血乘肺, 咳逆喘促”, 認(rèn)為瘀血是COPD發(fā)生、發(fā)展的重要病因[1]。COPD的常規(guī)西藥治療主要包括抗膽堿藥、抗氧化藥、糖皮質(zhì)激素等, 可一定程度上改善患者癥狀, 但無(wú)法治本, 且有耐藥性、二重感染、易反復(fù)等不足[2]。中醫(yī)對(duì)喘證早有認(rèn)識(shí), 積累了豐富的治療經(jīng)驗(yàn), 其活血化瘀、納氣平喘、行氣理肺之方藥在COPD治療中的良好效果已被證實(shí)[3]。為研究化瘀理肺湯聯(lián)合西藥對(duì)COPD患者的效果和影響, 本文開(kāi)展了如下研究。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 遴選2017年1月~2018年6月本院收治的90例COPD患者為研究對(duì)象, 納入標(biāo)準(zhǔn):符合2013年版《慢性阻塞性肺疾病診治指南》[4]中COPD的西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);符合《中醫(yī)呼吸病學(xué)》[5]中COPD痰瘀壅肺證辨證標(biāo)準(zhǔn);非COPD急性加重期;無(wú)認(rèn)知缺陷或溝通障礙;年齡處于18~70歲范圍內(nèi);患者均知情同意本研究;具備倫理學(xué)備案。……