摘 要:手機和互聯(lián)網(wǎng)作為我們生活中不可或缺的一部分,在便利了我們的生活的同時,也對我們的微觀收入流動性產(chǎn)生了一定的影響。本文利用CFPS2014-2016年的數(shù)據(jù),得到結(jié)論(一)手機費用越高,個體的收入流動性越好;(二)將學(xué)習(xí)和工作視為使用互聯(lián)網(wǎng)時比較重要目標的人,收入流動性較好。
關(guān)鍵詞:手機;互聯(lián)網(wǎng);收入流動性
一、引言
隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展,手機的功能也越來越多樣化,我們可以利用手機上網(wǎng),瀏覽信息,查詢資料等等,可以說,現(xiàn)代生活已經(jīng)離不開手機和互聯(lián)網(wǎng)了。手機和互聯(lián)網(wǎng)在極大地便利了我們的生活的同時,是否也對我們的收入流動性產(chǎn)生一定的影響呢?本篇文章利用中國家庭追蹤調(diào)查(CFPS)2014和2016年的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析手機和互聯(lián)網(wǎng)的使用對微觀收入流動性的影響,期望得到有用的結(jié)論。
二、文獻綜述
收入流動性是衡量居民的收入在社會中的相對位置或排序變化的指標,相比于靜態(tài)衡量收入不平等的基尼系數(shù),收入流動性動態(tài)衡量了社會實際不平等的狀況,較高的社會收入流動性能夠抵消掉一部分基尼系數(shù)升高的影響,反映出更高的社會公平水平。
尹恒等 (2006)利用中國社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所收入分配課題組1995年和2002年兩次城鎮(zhèn)住戶調(diào)查數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)在1998-2002年間中國城鎮(zhèn)個人的收入流動性比1991-1995年間顯著下降,收入流動性的降低使得收入階層的分化趨于穩(wěn)定化。許竹青等 (2012)發(fā)現(xiàn)手機的淺層使用和手機的深層使用均對養(yǎng)魚戶的收入有一定的促進作用,同時淺層使用帶來的影響呈倒U型,隨著手機使用時間的增加作用減弱。
三、數(shù)據(jù)
本文的數(shù)據(jù)來自于中國家庭追蹤調(diào)查項目組(CFPS)2014和2016年度進行的調(diào)查。CFPS樣本覆蓋25個省/市/自治區(qū),目標樣本規(guī)模為16000戶,調(diào)查對象包含樣本家戶中的全部家庭成員。
本文使用的控制變量主要為個人層面的變量,包括性別,戶口,年齡,年齡的平方項,受教育程度等。主要解釋變量為每月手機費,以及互聯(lián)網(wǎng)的使用程度。主要被解釋變量為收入流動性。
四、經(jīng)驗?zāi)P?/p>
本文所使用的計量模型如下:
Yi=ai+bxi+cphonei+e
其中,Yi為被解釋變量,即收入流動性。本文中收入流動性采用如下方法衡量:對于上一期收入后50%的人群來說,如果收入在下一期進入到了前50%,我們則稱他發(fā)生了向上的收入流動,y取值為1,否則y取值為0。xi為一系列控制變量,包括性別、戶口、年齡、年齡的平方項以及受教育程度。B為控制變量前面的系數(shù)。Phone代表主要的解釋變量,手機使用程度和互聯(lián)網(wǎng)使用程度,其中手機使用程度用每月手機費衡量。C為phone的系數(shù),代表著手機使用對收入流動性的影響程度。
五、經(jīng)驗證據(jù)
(一)收入轉(zhuǎn)換矩陣
五等分組的收入轉(zhuǎn)換矩陣能夠直觀反映收入流動性,其中對角線上的數(shù)值反映了兩年間處于相同收入組的比重,對角線上的數(shù)值越高,收入流動性就越低。本文首先將手機費用分為高手機費用組與低手機費用組,分別比較他們的收入流動矩陣,以為手機使用對收入流動性的影響提供直觀感受。
高手機費用組從收入底層(階層為5)上升到較高收入組的概率55%,高于低手機費用組的概率53%。從收入底層(階層為5)上升到收入頂層(階層為1)的概率15%,高于低手機費用組的概率11%。可見,高手機費用組的收入流動性較低手機費用組要好一些,手機費用似乎與收入流動性呈正相關(guān)關(guān)系,手機費用越高,收入流動性越好。
(二)計量回歸結(jié)果
我們對計量模型做ols和probit回歸,可以得到,手機費用對收入流動性有正向影響,且在10%條件下顯著。除此之外,受教育程度對收入流動性有正向影響,且在5%條件下顯著。性別和戶籍也對收入流動性有顯著影響,其中,非農(nóng)業(yè)戶口者比農(nóng)業(yè)戶口者收入流動性要好,男性比女性收入流動性要好。
為了進一步檢驗互聯(lián)網(wǎng)對收入流動性的影響,本文利用CFPS問卷中關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)使用的5道題目及其結(jié)果進行OLS回歸,五道題目分別是“一般情況下,您使用互聯(lián)網(wǎng)時,下列目標對您有多重要”“1表示非常不重要,5表示非常重要”,目標分別是學(xué)習(xí),工作,社交,娛樂和商業(yè)活動。
從回歸結(jié)果可以得到,將學(xué)習(xí)和工作視為使用互聯(lián)網(wǎng)時比較重要的目標的人,收入流動性越好,同時,受教育程度變量變得不再顯著了,這意味著互聯(lián)網(wǎng)作為新時代下人們獲取信息和知識的重要手段,已經(jīng)能夠彌補一部分因為受教育程度不足帶來的劣勢,因此,如何正確且高效地使用互聯(lián)網(wǎng)來獲取信息,便成為人們提升收入流動性的一條重要途徑。
六、結(jié)論
本文通過一系列的計量回歸,得到如下兩個結(jié)論:
手機費用的高低與收入流動性呈正相關(guān)關(guān)系,手機費用越高,收入流動性越好。由于手機費用體現(xiàn)了手機使用的程度,所以手機的使用能提高個體的微觀收入流動性。
互聯(lián)網(wǎng)作為獲取信息和知識的重要渠道,能夠彌補受教育程度的不足帶來的劣勢,提高個人的收入流動性,前提是要將學(xué)習(xí)和工作視為使用互聯(lián)網(wǎng)的重要目標。
參考文獻:
[1]尹恒,李實,鄧曲恒. 中國城鎮(zhèn)個人收入流動性研究[J]. 經(jīng)濟研究,2006(10):30-43.
[2]許竹青,陳潔. 手機使用對我國養(yǎng)魚戶收入和銷售價格的影響的實證研究——基于內(nèi)蒙古和安徽兩地的300份調(diào)研數(shù)據(jù)[J]. 蘭州學(xué)刊,2012(01):89-94.
[3]嚴斌劍,周應(yīng)恒,于曉華. 中國農(nóng)村人均家庭收入流動性研究:1986—2010年[J]. 經(jīng)濟學(xué)(季刊),2014,13(03):939-968.
[4]尚娟,王璐. 基于CHNS數(shù)據(jù)的城鄉(xiāng)居民收入流動性分析[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟,2013(12):4-14+27.
作者簡介:
劉純陽(1996-),籍貫湖北,女,中央財經(jīng)大學(xué)碩士研究生,研究方向產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué),