馬一鳴 余國新

[摘 要]杜邦分析法是一種成熟通用的財務分析方法,也是對企業(yè)盈利能力水平直接進行客觀評估的一種方法,具體來說,杜邦分析法通過利用總資產(chǎn)凈利率、權(quán)益乘數(shù)等多個盈利指標全面細致地分析企業(yè)的經(jīng)營情況,并將企業(yè)的總資產(chǎn)凈利率細分為若干個財務指標比率的乘積,幫助人們?nèi)婵陀^地分析公司的財務狀況,為報表分析使用者全面分析企業(yè)的經(jīng)營和盈利狀況提供有利條件。
[關(guān)鍵詞]杜邦分析法;A公司;盈利能力
doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2020.06.019
[中圖分類號]F406.7;F426.6[文獻標識碼]A[文章編號]1673-0194(2020)06-00-03
1? ? ?A公司簡介
A公司于2010年6月成立,主要從事瑪咔產(chǎn)品系列、代用茶產(chǎn)品系列等產(chǎn)品的批發(fā)與零售,農(nóng)產(chǎn)品種植與加工,沙療服務、沙療設備研發(fā)及銷售、食療產(chǎn)品研發(fā)等業(yè)務,具體如表1所示。2018年,公司從以生產(chǎn)和銷售農(nóng)產(chǎn)品為主的農(nóng)副食品加工業(yè),轉(zhuǎn)型為以沙療為主的其他居民服務業(yè),主營業(yè)務及產(chǎn)品也發(fā)生了改變,這一變化減少了農(nóng)作物種植過程中因自然及人為原因造成的減產(chǎn)風險。
2? ? ?A公司基于杜邦分析體系的盈利能力分析
根據(jù)A公司主要財務數(shù)據(jù)報表(表2)、A公司主要財務指標表(表3)對A公司進行盈利能力分析。
2.1? ?權(quán)益凈利率
通過表3的財務指標可以看出,A公司的權(quán)益凈利率在2015年為-7.51%,在2016年又快速上升到了3.10%,但在2016-2018年中,又由2016年的3.10%快速下降到2018年的-16.37%,總體趨勢呈現(xiàn)先增后減,這說明了A公司的股東權(quán)益的收益水平在2015-2016年為上升趨勢,而2016-2018年股東權(quán)益的收益水平又有所下降。通過權(quán)益凈利率的財務公式分解可得:“權(quán)益凈利率=資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率×營業(yè)凈利率×權(quán)益乘數(shù)”,可以看出A公司先增后減的權(quán)益凈利率的變化主要與營業(yè)凈利率和資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率有明顯的正相關(guān)關(guān)系,而權(quán)益乘數(shù)并沒有與權(quán)益凈利率保持一致變化。
2.2? ?總資產(chǎn)凈利率
由表3的財務指標可以看出,公司的權(quán)益凈利率與總資產(chǎn)凈利率的增減變化大體一致,以2016年為分界點,在2015-2018年呈現(xiàn)出先增后減的趨勢。經(jīng)查閱大量A公司的財務年報資料可以看到,由于2015-2016年公司的營業(yè)成本得到了有效控制,從而使其凈利潤在此期間內(nèi)得到快速增長,總資產(chǎn)凈利率則呈現(xiàn)出明顯的增長趨勢。2016年,公司營業(yè)成本2 713 708.10元,
較2015年同期下降12.19%,主要是因為對產(chǎn)品進行了改革。公司逐步推出毛利率相對較高的新產(chǎn)品,淘汰毛利率過低的部分產(chǎn)品,使產(chǎn)品總體成本逐步下降。在2016-2018年,其營業(yè)收入逐漸下降,主要是因為報告期內(nèi)公司推行“沙療+”的商業(yè)模式,由產(chǎn)品銷售的銷售型公司,向依托沙療這一非物質(zhì)文化遺產(chǎn)為平臺的大健康產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,2018年報告期內(nèi)為企業(yè)轉(zhuǎn)型期完成的年度,企業(yè)轉(zhuǎn)型使營業(yè)收入受到比較大的影響。
2.3? ?資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率
由表3可以看出,資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率在2015年為0.16,于2016年增加到0.17,之后又減少到2018年的0.1,也呈現(xiàn)出先增后減的趨勢,資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的增減幅度大體上還是比較平穩(wěn)。但是,由于該公司總資產(chǎn)中主要構(gòu)成是存貨和固定資產(chǎn),存貨周轉(zhuǎn)和固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)的情況皆不樂觀,這也導致總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率較低,總資產(chǎn)利用效率下降。可見該公司由于銷售狀況不佳,存貨積壓和固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)不佳,導致各項營運能力指標與行業(yè)均值均差距較大,營運風險增加。
2.4? ?權(quán)益乘數(shù)
從表3可以看出,權(quán)益乘數(shù)在2015年度為1.02,2016年度為1.52,表明在此期間內(nèi)公司的負債水平上升,權(quán)益乘數(shù)也隨之增加,在2016-2018年,A公司的權(quán)益乘數(shù)表現(xiàn)較為穩(wěn)定,呈緩慢上升趨勢,說明公司的負債水平繼續(xù)增加,雖然能在一定范圍內(nèi)提高公司的資金利用率并降低公司的機會成本,但與此同時也相應增加了公司的財務風險概率。因此,公司也應謹慎觀察其權(quán)益乘數(shù)指標,將該指標控制在合理范圍內(nèi),提前預防前期可能出現(xiàn)的財務風險。
3? ? ?A公司存在的財務風險及解決策略
3.1? ?公司存貨較高,存在存貨減值風險
公司存貨占流動資產(chǎn)的比例在2015年12月31日為77.84%、2016年12月31日為66.98%、2017年12月31日為66.16%、2018年12月31日為60.37%,占總資產(chǎn)的比重分別為67.81%、44.63%、40.69%、38.35%。報告期間內(nèi),公司存貨數(shù)量占流動資產(chǎn)數(shù)量的比率較大。雖然存貨的真實價值是由公司存貨的賬面公允價值反映,但目前新疆甚至國內(nèi)瑪咔產(chǎn)品的市場尚未成熟,產(chǎn)品的質(zhì)量參差不齊,若有不法生產(chǎn)商提供低質(zhì)廉價的產(chǎn)品,市場秩序就會被擾亂,使瑪咔的整體產(chǎn)品價格下降,質(zhì)量不過關(guān),可還會使公司存貨可變現(xiàn)凈值低于賬面成本,存在存貨發(fā)生減值的情況,對公司的經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生重大影響。針對以上風險,公司應采取以下應對措施:公司將嚴格按照企業(yè)標準生產(chǎn)合格的產(chǎn)品,做市場的表率,提高品牌影響力。充分利用沙療這一產(chǎn)品特色項目,將公司的相關(guān)產(chǎn)品進行搭配,使其相輔相成、相互促進。
3.2? ?現(xiàn)金流量獲取能力較差風險
公司經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額在2015年為-766.48萬元,2016年為-199.90萬元,2017年為37.03萬元,2018年分別為-281.40萬元,這些數(shù)據(jù)表明公司在2015-2018年經(jīng)營活動中的現(xiàn)金流量獲取能力較弱。針對以上風險,公司應采取以下應對措施:公司積極推動產(chǎn)品銷售,及時催收應收賬款,爭取加快存貨、應收賬款周轉(zhuǎn)速度,合理控制期間費用支出,提高公司經(jīng)營活動的現(xiàn)金流量獲取能力。
3.3? ?應收賬款可能發(fā)生壞賬風險
公司在2018年12月31日的應收賬款數(shù)額為1 348.25萬元,占總資產(chǎn)比重的21.76%。2017年12月31日應收賬款數(shù)額為1 103.89萬元,占總資產(chǎn)比重的17.46%。2016年12月31日,應收賬款數(shù)額為1 103.84萬元,占總資產(chǎn)比重的16.18%。2015年12月31日,公司應收賬款數(shù)額為520.41萬元,占總資產(chǎn)比重的11.80%。公司前五大客戶應收賬款占比分別為69.24%、93.62%、97.47%、73.59%,存在大量應收賬款不能按時收回的風險。針對以上風險,公司應采取以下應對措施:公司將按照合同約定及時跟進、加強應收賬款的催收工作,確保應收賬款及時收回。
4? ? ?結(jié) 語
通過應用杜邦分析法對A公司的盈利能力分析可以看出,雖然A公司權(quán)益凈利率總體變化趨勢呈現(xiàn)先增后減,但是公司的財務狀況總體還在正常范圍內(nèi)。具體而言,存在如下問題:第一,在公司戰(zhàn)略上,應選擇多元經(jīng)營戰(zhàn)略,同時繼續(xù)維持沙療服務,符合公司目前所處的大環(huán)境,有助于其轉(zhuǎn)危為安、快速發(fā)展;第二,通過財務分析,發(fā)現(xiàn)A公司應收賬款和固定資產(chǎn)的數(shù)值較低,同時發(fā)現(xiàn)存貨所占資產(chǎn)比重較大,且近幾年,存貨占總資產(chǎn)的比重在不斷增加,出現(xiàn)積壓現(xiàn)象。因此公司在營運能力和盈利能力方面仍有欠缺,而償債能力較強,現(xiàn)金流水平也尚可;第三,通過對公司的前景分析可知,公司應積極開展多元化經(jīng)營,力爭在大健康產(chǎn)業(yè)領域競爭中遙遙領先,只有持續(xù)競爭能力更強,發(fā)展前景才能越好。
主要參考文獻
[1]王柳.基于杜邦分析體系的M公司盈利能力研究[D].洛陽:河南科技大學,2019.
[2]孫穎,宋明.哈佛分析框架在財務報表分析中的應用研究[J].中國管理信息化,2017(15):26-27.
[3]李璠.企業(yè)財務報表分析存在的問題及對策探析[J].中國商論,2018(27):135-136.
[4]閆子健.基于杜邦分析法以及盈利能力比率指標對宜賓五糧液公司的盈利能力分析[J].中國市場,2018(15):73-83.
[5]王清霞.企業(yè)盈利能力分析研究[J].財經(jīng)界:學術(shù)版,2014(9):47-48.
[6]張鳴鶴.基于杜邦分析法的財務分析——以比亞迪汽車公司為例[J].遼寧經(jīng)濟,2019(10):90-91.
[7]聞玲,劉繼偉.基于哈佛分析框架下的財務分析——以羚銳制藥為例[J].現(xiàn)代商業(yè),2018(27):138-139.