張丹 謝瑩 王若非 劉美林
【摘 ?要】目的:研究分析肝膽手術(shù)患者應(yīng)用留置導(dǎo)管護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的護(hù)理效果,及對(duì)非計(jì)劃性拔管的影響。方法:選取筆者所在醫(yī)院收治的肝膽手術(shù)患者共計(jì)70例參與課題研究,收治時(shí)間為2018年10月至2019年10月。按照隨機(jī)分組的原則,將70例患者分為兩組。參照組患者(n=35例)行常規(guī)護(hù)理干預(yù),實(shí)驗(yàn)組患者(n=35例)行留置導(dǎo)管護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。分別對(duì)比兩組肝膽手術(shù)患者的護(hù)理效果、非計(jì)劃性拔管情況。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理效果評(píng)分為(89.57±4.31)分,高于參照組的(76.72±3.87)分,t=13.124,P=0.000;實(shí)驗(yàn)組患者的非計(jì)劃性拔管率為5.71%,低于參照組的28.57%,X2=6.436,P=0.011。結(jié)論:留置導(dǎo)管護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的應(yīng)用能夠提高臨床護(hù)理效果,降低肝膽手術(shù)患者的非計(jì)劃性拔管率,值得在護(hù)理工作中推廣或采納。
【關(guān)鍵詞】肝膽手術(shù);留置導(dǎo)管;非計(jì)劃性拔管;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;護(hù)理效果
【中圖分類號(hào)】R473??????【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A??????【文章編號(hào)】1672-3783(2020)03-0183-01
前言
據(jù)相關(guān)研究資料發(fā)現(xiàn),肝膽手術(shù)患者通常伴有急性肝功能衰竭等并發(fā)癥,為了穩(wěn)定患者病情,臨床經(jīng)常予以靜脈置管[1]。但因意外事件、操作不當(dāng)?shù)纫蛩氐挠绊懀菀讓?dǎo)致非計(jì)劃性拔管,既會(huì)降低治療效果,給患者帶來痛苦體驗(yàn),還會(huì)威脅患者的生命安全,引發(fā)醫(yī)患糾紛[2]。基于此,本研究將筆者所在醫(yī)院2018年10月~2019年10月期間收治的70例肝膽手術(shù)患者納入課題,經(jīng)對(duì)比分析,現(xiàn)將留置導(dǎo)管護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的應(yīng)用效果總結(jié)如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
本組課題共納入肝膽手術(shù)患者70例,均由筆者所在醫(yī)院肝膽外科2018年10月~2019年10月收治。根據(jù)隨機(jī)分組的原則,將患者樣本分為實(shí)驗(yàn)組和參照組。參照組有患者35例,男24例,女11例,年齡介于18~78歲,平均年齡為(51.53±6.32)歲,術(shù)后帶管3~6根,平均(3.13±0.67)根。實(shí)驗(yàn)組有患者35例,男26例,女9例,年齡介于20~78歲,平均年齡為(51.49±6.27)歲,術(shù)后帶管2~6根,平均(3.42±0.71)根。比較兩組患者的相關(guān)資料,未發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05。
1.2 方法
參照組患者行常規(guī)護(hù)理干預(yù),如導(dǎo)管固定、引流液觀察、引流袋更換等。
在此基礎(chǔ)上,實(shí)驗(yàn)組患者行留置導(dǎo)管護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,主要包括:①全面評(píng)估:依照本院實(shí)際,制定或完善風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),并依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估患者病情,區(qū)分高危人群,并做好有效的防護(hù)措施。②導(dǎo)管護(hù)理:醫(yī)護(hù)人員應(yīng)明確管道種類及作用,在醒目位置張貼警示標(biāo)識(shí),提醒患者及來訪人員做好導(dǎo)管護(hù)理工作[3]。固定導(dǎo)管時(shí),應(yīng)留有一定空隙,以免在患者活動(dòng)的過程中牽拉脫出。增加夜間巡視的次數(shù),檢查導(dǎo)管通暢性,杜絕折疊、扭曲、擠壓等不良現(xiàn)象的發(fā)生。③風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:如果患者出現(xiàn)躁動(dòng)不安等癥狀,應(yīng)借助躁動(dòng)量表評(píng)估非計(jì)劃性拔管的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),如有必要,應(yīng)給予患者保護(hù)性約束和鎮(zhèn)靜治療。若出現(xiàn)疼痛癥狀,應(yīng)及時(shí)給予患者鎮(zhèn)痛護(hù)理,減少躁動(dòng),避免不適感加重。④技能培訓(xùn):科室內(nèi)應(yīng)組織醫(yī)護(hù)人員定期接受非計(jì)劃性拔管的相關(guān)護(hù)理及技能培訓(xùn),進(jìn)一步增強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員的責(zé)任心,使其能夠主動(dòng)樹立規(guī)范操作、積極服務(wù)的理念,認(rèn)真為每一位患者提供一流、優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)。⑤健康教育:醫(yī)護(hù)人員應(yīng)與患者及其家屬進(jìn)行有效交流,詳細(xì)向患者普及相關(guān)知識(shí),促使患者能夠明確導(dǎo)管留置的目的、作用,并向其免費(fèi)發(fā)放護(hù)理宣傳手冊(cè),提升患者、家屬對(duì)導(dǎo)管留置的認(rèn)知程度[4]。
1.3 觀察指標(biāo)
[1]?向患者發(fā)放我院自制的護(hù)理效果評(píng)分表,邀請(qǐng)兩組患者對(duì)我院的護(hù)理服務(wù)打分。得分區(qū)間為0~100分,分?jǐn)?shù)越高,表示護(hù)理效果也好。
[2]?觀察兩組患者的非計(jì)劃性拔管情況,并計(jì)算其發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
借助軟件SPSS 23.0 處理本組課題的研究數(shù)據(jù)及資料。計(jì)數(shù)資料用%表示,行X2檢驗(yàn);計(jì)量資料用
表示,行t檢驗(yàn)。如果P<0.05,表示組間差異具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 護(hù)理效果評(píng)分的比較
實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理效果評(píng)分為(89.57±4.31)分,參照組患者的護(hù)理效果評(píng)分為(89.57±4.31)分,組間對(duì)比存在顯著差異,t=13.124,P=0.000。
2.2 非計(jì)劃性拔管發(fā)生率的比較
實(shí)驗(yàn)組患者的非計(jì)劃性拔管發(fā)生率為5.71%,參照組患者的非計(jì)劃性拔管發(fā)生率為28.57%,組間對(duì)比存在顯著差異,X2=6.436,P=0.011。
3 討論
在臨床護(hù)理中,如何降低非計(jì)劃性拔管率向來是較為難辦的一個(gè)問題。為了能夠改善肝膽手術(shù)患者的預(yù)后,減少疼痛、不適等反應(yīng),本組課題對(duì)比分析了常規(guī)護(hù)理干預(yù)和留置導(dǎo)管護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的應(yīng)用效果。
實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理效果評(píng)分為(89.57±4.31)分,高于參照組的(76.72±3.87)分,組間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;實(shí)驗(yàn)組患者的非計(jì)劃性拔管率為5.71%,低于參照組的28.57%,組間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。研究結(jié)果表明:留置導(dǎo)管護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在肝膽手術(shù)患者護(hù)理中的應(yīng)用具有十分良好的護(hù)理效果和積極的影響。借助全面評(píng)估、導(dǎo)管護(hù)理、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、技能培訓(xùn)、健康教育等方式,對(duì)肝膽手術(shù)患者實(shí)施留置導(dǎo)管護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,既能調(diào)動(dòng)醫(yī)護(hù)人員的工作積極性,向患者提供高質(zhì)量的臨床護(hù)理服務(wù),又能提前給予高危患者有效的防護(hù)措施,避免非計(jì)劃性拔管事件的發(fā)生。
綜上所述,留置導(dǎo)管護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的應(yīng)用能夠提高臨床護(hù)理效果,降低肝膽手術(shù)患者的非計(jì)劃性拔管率,值得在護(hù)理工作中推廣或采納。
參考文獻(xiàn)
[1] 盧芳燕,李茜,金靜芬, 等.肝膽胰外科短期留置和早期拔除導(dǎo)尿管的最佳證據(jù)應(yīng)用[J].中華護(hù)理雜志,2018,53(6):650-655.
[2] 王文麗,朱政,彭德珍, 等.長期留置導(dǎo)尿管患者導(dǎo)管相關(guān)性尿路感染預(yù)防護(hù)理的最佳證據(jù)總結(jié)[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2019,34(16):1473-1477.
[3] 馮舒爽,魏睿宏,陳淑玲.一例主動(dòng)脈腔內(nèi)修復(fù)術(shù)患者行腦脊液引流繼發(fā)導(dǎo)管合并癥的護(hù)理體會(huì)[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2019,35(1):51-54.
[4] 丁丹,周麗平.一例原發(fā)性肝癌患者行肝動(dòng)脈栓塞化療誘發(fā)腦出血的護(hù)理[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2017,33(26):2046-2047.