羅哌卡因復合舒芬太尼在剖宮產麻醉中的應用研究

孫國巨

【摘要】 目的 探究羅哌卡因復合舒芬太尼在剖宮產麻醉中的應用。方法 132例剖宮產產婦， 采用隨機數字表法分為對照組和觀察組， 每組66例。對照組產婦單純采用羅哌卡因進行麻醉， 觀察組產婦采取羅哌卡因復合舒芬太尼進行麻醉。比較兩組產婦麻醉起效時間、手術時間、麻醉維持時間以及麻醉后的心率、舒張壓、收縮壓。結果 觀察組產婦麻醉起效時間、手術時間、麻醉維持時間分別為（10.47±2.86）min、（49.57±3.88）min、（5.91±2.97）h， 均優于對照組的（15.87±4.17）min、（65.91±4.63）min、（3.86±1.43）h， 差異具有統計學意義（P<0.05）。觀察組產婦麻醉后心率（98.17±7.97）次/min、收縮壓（100.70±4.85）mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）、舒張壓（69.68±3.91）mm Hg均低于對照組的（105.54±8.96）次/min、（117.68±7.37）mm Hg、（88.70±2.18）mm Hg， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。結論 對剖宮產產婦采用羅哌卡因復合舒芬太尼進行麻醉， 可以有效縮短麻醉起效時間， 增強麻醉效果， 優化產婦的狀態。

【關鍵詞】 羅哌卡因;舒芬太尼;剖宮產麻醉

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.08.056

隨著科技的發展， 剖宮產產婦越來越多， 然而剖宮產給產婦帶來的疼痛是人體最為劇烈的疼痛之一。因此， 對剖宮產產婦運用合適的麻醉方式進行鎮痛尤為重要， 在臨床上對剖宮產產婦常采用硬膜外麻醉方式。傳統的硬膜外麻醉因其操作簡單而被廣泛運用于臨床中， 但是在產婦采用后的反饋中可知， 傳統硬膜外麻醉的麻醉效果較為普遍， 對肌肉松弛效果較差[1]。因此， 如何提高剖宮產麻醉效果， 幫助產婦進行更快、更優質的麻醉是目前一項重點研究課題。在傳統的麻醉方式中， 通常采取羅哌卡因單獨麻醉的方式[2]。本次研究中部分產婦采取羅哌卡因復合舒芬太尼的麻醉方式， 探究此種麻醉方式對剖宮產產婦的麻醉效果和對產婦的影響。現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2017年3月～2019年3月于本院行剖宮產的132例產婦作為研究對象， 采用隨機數字表法分為對照組和觀察組， 每組66例。對照組年齡20～30歲， 平均年齡（25.83±1.95）;孕周37～42周， 平均孕周（39.45±1.75）周。觀察組年齡20～31歲， 平均年齡（25.16±1.96）歲;孕周37～42周， 平均孕周（39.28±1.25）周。兩組產婦一般資料比較， 差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。納入標準[3]：①符合剖宮產指征， 且不能進行陰道順產的產婦;②孕周≥36周;③產婦或其家屬對本次研究知情同意， 并簽署同意書;④產婦年齡≥18歲。排除標準[4]：①合并有嚴重心腦血管疾病產婦， 合并糖尿病產婦;②對本次研究麻醉用藥有過敏史， 或者正在服用干擾藥物產婦;③溝通障礙者及精神疾病產婦。

1. 2 方法 在對產婦進行剖宮產手術前， 叮囑產婦提前8 h禁食[5]。對產婦進行剖宮產手術的講解， 向產婦解答對剖宮產手術的疑問。對產婦進行手術前的心理疏導， 緩解產婦由于對生產恐懼而導致的抑郁和焦慮等不良心理。在對產婦進行剖宮產手術前， 進行護士的雙人確認[6， 7]。對產婦進行心率、血壓、脈搏、氧飽和度等基本重要指標的檢測和評估。在確認產婦可以進行剖宮產手術后， 幫助產婦進行正確體位的調整[8]， 調整至側臥位進行穿刺。在對產婦進行穿刺時， 選取產婦L1～2或L2～3的位置進行。穿刺后進行尿管的放置。在完成以上對產婦的麻醉準備后， 開始對產婦進行不同方式的麻醉。

對照組產婦單純采取羅哌卡因進行麻醉， 將1 ml羅哌卡因和2 ml濃度為10%的葡萄糖進行混合配比， 配置為3 ml的藥劑后對產婦進行注射。觀察組產婦采取羅哌卡因復合舒芬太尼進行麻醉， 羅哌卡因和葡萄糖的配比與對照組相同， 對產婦進行注射。復合0.25 μg的舒芬太尼對產婦進行注射。在對產婦進行麻醉后進行觀察， 等待產婦麻醉起效后進行剖宮產手術。

1. 3 觀察指標 比較兩組產婦麻醉起效時間、手術時間、麻醉維持時間以及麻醉后的心率、舒張壓、收縮壓。

1. 4 統計學方法 采用SPSS20.0統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組產婦麻醉起效時間、手術時間、麻醉維持時間比較 觀察組產婦麻醉起效時間、手術時間、麻醉維持時間分別為（10.47±2.86）min、（49.57±3.88）min、（5.91±2.97）h， 均優于對照組的（15.87±4.17）min、（65.91±4.63）min、（3.86±1.43）h， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組產婦麻醉后心率、舒張壓、收縮壓比較 觀察組產婦麻醉后心率（98.17±7.97）次/min、收縮壓（100.70±4.85）mm Hg、舒張壓（69.68±3.91）mm Hg均低于對照組的（105.54±8.96）次/min、（117.68±7.37）mm Hg、（88.70±2.18）mm Hg， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

目前行剖宮產產婦的數量在不斷增加， 大多是由于產婦對于自然分娩疼痛的恐懼心理， 以及產婦對于生產知識的不了解， 同時也有很多產婦的情況危急， 需要進行緊急的剖宮產手術[9]。目前剖宮產手術不斷增多， 在婦產科中的重要性也在不斷提升[10]。在對產婦進行剖宮產手術時， 有效的麻醉意義重大。若對產婦進行過度麻醉， 使產婦出現呼吸肌的麻痹， 產婦會出現窒息等嚴重后果[11]， 還有可能出現血壓下降的不良后果。

用于剖宮產手術的局部麻醉藥物有多種， 在臨床上常用的藥物為羅哌卡因。但使用羅哌卡因對剖宮產進行麻醉的麻醉效果還有一定的缺陷， 對產婦有一定的影響， 比如產婦會出現心率的增快， 收縮壓和舒張壓升高等。在本次的研究中， 觀察組產婦行羅哌卡因復合舒芬太尼的麻醉方式麻醉效果理想。羅哌卡因作為一種常見的酰胺類局部麻醉藥物， 在注入產婦體內后， 對產婦的神經細胞的鈉離子通道進行抑制， 從而起到麻醉效果[12]。舒芬太尼作為芬太尼的一種常見衍生物， 可以對阿片受體進行作用[13， 14]， 有比較強的親脂性， 這一特質可以幫助它快速進入血腦屏障， 發揮作用的時間更短。同時， 舒芬太尼有較強的和血紅蛋白結合的特性， 可以使麻醉時間明顯延長。在對藥物的選擇上， 羅哌卡因和舒芬太尼合用， 可以提高羅哌卡因的藥效， 縮短麻醉起效時間， 延長麻醉維持時間， 加快了手術速度[15]。同時兩種藥物合用可以使藥物對產婦造成的不良影響減少， 增強了麻醉的安全性。

本研究結果顯示， 觀察組產婦麻醉起效時間、手術時間、麻醉維持時間分別為（10.47±2.86）min、（49.57±3.88）min、（5.91±2.97）h， 均優于對照組的（15.87±4.17）min、（65.91±4.63）min、（3.86±1.43）h， 差異具有統計學意義（P<0.05）。觀察組產婦麻醉后心率（98.17±7.97）次/min、收縮壓（100.70±4.85）mm Hg、舒張壓（69.68±3.91）mm Hg均低于對照組的（105.54±8.96）次/min、（117.68±7.37）mm Hg、（88.70±2.18）mm Hg，?差異均具有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述， 對剖宮產產婦采用羅哌卡因復合舒芬太尼進行麻醉， 可以有效縮短麻醉起效時間， 增強麻醉效果， 優化產婦的狀態。

參考文獻

[1] 譚楚偉， 李齊， 陳林. 羅哌卡因復合舒芬太尼用于剖宮產麻醉的臨床效果分析. 基層醫學論壇， 2019， 23（22）：3169-3170.

[2] 張玉林. 剖宮產采用羅哌卡因復合舒芬太尼麻醉的臨床效果觀察. 世界最新醫學信息文摘， 2019， 19（53）：42-43.

[3] 宋娟. 羅哌卡因復合舒芬太尼在剖宮產手術中的臨床效果. 海峽藥學， 2019， 31（5）：102-103.

[4] 高國林. 不同劑量舒芬太尼與羅哌卡因復合硬膜外麻醉在剖宮產術中的應用. 名醫， 2019（2）：274.

[5] 劉峰. 研究羅哌卡因復合舒芬太尼在剖宮產麻醉中的應用效果. 世界最新醫學信息文摘， 2019， 19（15）：62-63.

[6] 趙文杰. 羅哌卡因復合舒芬太尼在剖宮產麻醉中的應用. 系統醫學， 2018， 3（23）：67-68， 80.

[7] 王自偉. 羅哌卡因復合舒芬太尼腰硬聯合麻醉用于剖宮產術中鎮痛的影響分析. 臨床醫藥文獻電子雜志， 2018， 5（80）：144.

[8] 陳顯臻. 羅哌卡因聯合舒芬太尼在剖宮產中的應用價值探討. 中國婦幼保健， 2017， 32（3）：616-619.

[9] 張愛榮， 王月新， 朱愛. 羅哌卡因混合舒芬太尼用于剖宮產術等比重腰麻的適宜配伍. 中華麻醉學雜志， 2018， 38（10）：1234-1237.

[10] 袁輝， 楊斌. 小劑量羅哌卡因復合舒芬太尼蛛網膜下腔麻醉用于剖宮產的臨床觀察. 中西醫結合心血管病電子雜志， 2018， 6（2）：102-103.

[11] 趙峰， 張雁. 小劑量羅哌卡因復合舒芬太尼在剖宮產術中的效果研究. 中國醫藥導刊， 2017， 19（1）：75-76.

[12] 趙志強. 舒芬太尼聯合甲磺酸羅哌卡因對剖宮產手術產婦免疫功能、血流動力學和應激反應指標的影響. 貴州醫藥， 2017， 41（5）：490-492.

[13] 余奇勁. 兩種蛛網膜下腔阻滯麻醉方案在高齡產婦剖宮產手術中的應用效果比較. 廣西醫學， 2018（1）：51-54.

[14] 楊蘇珍. 羅哌卡因在臨床麻醉及疼痛治療中效果分析. 臨床檢驗雜志（電子版）， 2017， 6（3）：509-510.

[15] 許仲婷， 白玉青， 劉敏， 等. 不同麻醉方式在肝炎后肝硬化孕婦剖宮產術中臨床效果的比較. 臨床麻醉學雜志， 2017， 33（4）：338-341.

[收稿日期：2019-09-19]