張琳



[摘要]目的 探討中老年帶狀皰疹患者治療中分別使用單用伐昔洛韋與早期足量用伐昔洛韋聯合糖皮質激素的效果以及安全性。方法 選取2018年10月~2019年9月于我院進行治療的75例中老年帶狀皰疹患者作為研究對象,采用交替分組法將其分為單一組(37例)和聯合組(38例)。單一組患者采用伐昔洛韋治療,聯合組患者采用糖皮質激素與早期足量用伐昔洛韋聯合治療。比較兩組患者的疼痛消失時間、止庖時間、結痂時間、治療總有效率以及不良反應總發生率。結果 聯合組患者的疼痛消失時間、止皰時間以及結痂時間短于單一組,差異有統計學意義(P<0.05)。聯合組患者的治療總有效率(97.74%)高于單一組(72.97%),聯合組患者的不良反應總發生率(2.63%)低于單一組(18.92%),差異有統計學意義(P<0.05)。結論 糖皮質激素與早期足量用伐昔洛韋聯合治療中老年帶狀皰疹患者的效果更好,可有效改善患者的臨床癥狀,減少不良反應的發生,安全性更好,值得臨床推廣。
[關鍵詞]帶狀皰疹;伐昔洛韋;糖皮質激素;治療效果;安全性
[中圖分類號] R752.12? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721(2020)5(a)-0145-03
Application effect of early adequate Valaciclovir combined with Glucocorticoid and Valaciclovir alone in the treatment of middle-aged and elderly patients with herpes zoster
ZHANG Lin
Department of Dermatology, Yingkou Central Hospital, Liaoning Province, Yingkou? ?115003, China
[Abstract] Objective To explore the effect and safety of Valaciclovir alone and early adequate Valaciclovir combined with Glucocorticoid in the treatment of middle-aged and elderly patients with herpes zoster. Methods Seventy-five middle-aged and elderly patients with herpes zoster who were treated in our hospital from October 2018 to September 2019 were selected as subjects. They were divided into the single group (37 patients) and the combination group (38 patients) by alternating grouping method, the single group was treated with Valacyclovir, and the combination group was treated with early adequate Valaciclovir combined with Glucocorticoid. The pain disappearance time, stagnation time, scarring time, total effective rate of treatment and total incidence of adverse reactions were compared between the two groups. Results The pain disappearance time, stagnation time and scarring time in the combination group were shorter than those in the single group, and the differences were statistically significant (P<0.05). The total effective rate of treatment in the combination group (97.74%) was higher than that in the single group (72.97%), the total incidence of adverse reactions in the combination group (2.63%) was lower than that in the single group (18.92%), the differences between the two groups were statistically significant (P<0.05). Conclusion The combination of Glucocorticoid and early adequate Valaciclovir in the treatment of middle-aged and elderly patients with herpes zoster has better effect, can effectively improve the clinical symptoms, reduce the incidence of adverse reactions, and has better safety, which is worthy of clinical promotion.
[Key words] Herpes zoster; Valaciclovir; Glucocorticoid; Therapeutic effect; Safety
帶狀皰疹是皮膚科的常見疾病,多發于中老年人群,發病率高達70%[1]。帶狀皰疹是水痘帶狀皰疹病毒(藏于感覺神經處)被激活而引發的一種皮膚感染,并會沿著神經不斷出現皰疹,該疾病典型的并發癥為神經痛,給患者的生活和工作帶來較大影響[1]。伐昔洛韋和糖皮質激素是臨床常用的治療帶狀皰疹的藥物,不同劑量的伐昔洛韋,其藥效不同,糖皮質激素具有良好抑制炎癥反應的效果,常用于帶狀皰疹的臨床治療,能降低患者遺神經痛的發生率[2]。本研究選取于我院進行治療的75例中老年帶狀皰疹患者作為研究對象,探討早期足量用伐昔洛韋聯合糖皮質激素與單用伐昔洛韋在中老年帶狀皰疹患者中的應用效果,比較不同治療方案的效果和安全性,旨在為臨床診斷提供參考意見,現報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2018年10月~2019年9月于我院進行治療的75例中老年帶狀皰疹患者作為研究對象,采用交替分組法將其分為單一組(37例)和聯合組(38例)。單一組中,男24例,女13例;年齡48~78歲,平均(62.41±6.63)歲。聯合組中,男25例,女13例;年齡47~80歲,平均(62.58±6.58)歲。兩組患者的性別、年齡等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經我院醫學倫理委員會審核及同意,患者均知曉本研究情況并簽署知情同意書。
納入標準:①患者均符合《臨床皮膚病學指南》中關于帶狀皰疹的診斷標準[3];②患者年齡在45歲以上;③患者的臨床資料完整。排除標準[4]:①合并惡性腫瘤疾病者;②合并肝、腎等臟器功能損傷疾病者;③對本次研究藥物過敏患者;④診療風險明顯且對相關治療耐受性低的患者;⑤多種因素造成的治療中斷患者;⑥精神分裂癥以及抑郁癥患者。
1.2方法
兩組患者均接受維生素治療,給予甲鈷胺(揚子江藥業集團股份有限公司;生產批號:20170510;國藥準字:H20052315;規格:0.5 mg×50片),每次口服0.5 mg,每天3次。
單一組患者僅接受鹽酸伐昔洛韋片(四川明欣藥業有限責任公司;生產批號:20170815;國藥準字:H10960202;規格:0.3 g×6片)治療,每次口服0.3 g,每天2次,連續治療10 d。
聯合組患者接受糖皮質激素與早期足量用伐昔洛韋(與單一組使用方式相同)聯合治療。選擇甲潑尼龍片[Pfizer Italia S.R.L.(意大利);生產批號:20170208;國藥準字H20150245;規格:4 mg×30片],每次口服8 mg,每天3次,連續治療10 d。
兩組患者治療同時進行肌肉注射維生素B1(重慶國泰康寧制藥有限責任公司;生產批號:20180612;規格:2 ml∶50 mg),每天1次。
1.3觀察指標及評價標準
比較兩組患者的疼痛消失時間、止皰時間、結痂時間、治療效果以及不良反應總發生率。
治療效果評估標準[5]:患者疼痛基本消失或完全消失,皰疹消退程度>70%,則表示顯效;患者疼痛明顯改善,50%<皰疹消退程度≤70%,則表示有效;患者治療前后各項臨床癥狀均未得到明顯改善甚至更加嚴重,則表示無效。治療總有效率=(顯效+有效)例數/總例數×100%。不良反應主要包括惡心嘔吐、胃部不適、腹瀉、腹痛等情況。
1.4統計學方法
采用SPSS 20.0統計學軟件進行數據分析,計量資料用均數±標準差(x±s)表示,兩組間比較采用t檢驗;計數資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1兩組患者疼痛消失時間、止皰時間、結痂時間的比較
聯合組患者的疼痛消失時間、止皰時間、結痂時間短于單一組,差異有統計學意義(P<0.05)(表1)。
2.2兩組患者治療總有效率的比較
聯合組患者的治療總有效率高于單一組,差異有統計學意義(P<0.05)(表2)。
2.3兩組患者不良反應總發生率的比較
聯合組患者的不良反應總發生率低于單一組,差異有統計學意義(P<0.05)(表3)。
3討論
帶狀皰疹是春秋季節高發的皮膚疾病,在中老年人中發病率較高,有學者認為該疾病的發生可能與中老年人群的免疫力和自身抵抗力下降有關[6-7]。有資料顯示,治療帶狀皰疹可采取系統性抗病毒治療,療效較好[8]。但臨床實踐發現,該治療方式治療后,患者皮膚表面的皰疹雖然能明顯消退,但會伴有強烈的刺痛感。主要原因是系統性抗病毒治療并不能徹底清除帶狀皰疹病毒,因此患者會出現后遺神經痛,加重患者痛苦感[9-10]。本研究對75例中老年帶狀皰疹患者進行分組研究,探討中老年帶狀皰疹患者治療中分別使用單用伐昔洛韋與早期足量用伐昔洛韋聯合糖皮質激素的效果以及安全性,結果顯示,聯合組患者的疼痛消失時間、止皰時間以及結痂時間短于單一組,差異有統計學意義(P<0.05)。聯合組患者的治療總有效率(97.74%)高于單一組(72.97%),提示糖皮質激素與早期足量用伐昔洛韋聯合治療下患者的各項癥狀都能得到更快速有效的改善,總體治療效果更好。
伐昔洛韋屬于核苷類化合物的新型抗病毒藥物,主要由嘌呤核苷類物質合成,其水溶性是阿昔洛韋的150倍,因此該藥物進入人體后會迅速被機體吸收,對病毒DNA復制具有較好的抑制作用,進而表現出良好的抗病毒作用[11-12]。另外,伐昔洛韋可直接作用于神經元內部,修復神經元組織,進而緩解后遺神經痛。臨床實踐總結發現,帶狀皰疹早期使用足量伐昔洛韋是能更好的改善病情,另外之后使用不同劑量的治療效果存在一定差異。糖皮質激素也是抑制病毒生成的常見藥物類型,可有效減輕神經損傷[13-14]。另外,此類藥物對機體纖維有保護作用,能有效抑制病毒侵襲,對帶狀皰疹患者的病情緩解和炎癥控制具有重要作用[15]。有研究顯示,兩種藥物共同治療帶狀皰疹的效果明顯,預后效果較好[16]。糖皮質激素與早期足量用伐昔洛韋聯合治療能更有效抑制皰疹病毒DNA復制,同時能調節患者的免疫功能,且具有抗炎作用,防止后遺神經痛發生[17]。就治療安全性來說,有資料顯示,早期足量的伐昔洛韋會增加患者不良反應發生率。但本研究結果顯示,聯合組患者的不良反應總發生率(2.63%)低于單一組(18.92%),差異有統計學意義(P<0.05),與戴莎等[18]的研究結論基本一致,提示糖皮質激素與早期足量用伐昔洛韋聯合治療下,患者出現惡心嘔吐、胃部不適、腹瀉、腹痛等不良反應癥狀的概率更低,預后效果更好。
綜上所述,糖皮質激素與早期足量用伐昔洛韋聯合治療中老年帶狀皰疹患者的效果更好,可有效改善患者的臨床癥狀,減少不良反應的發生,安全性更好,可成為中老年帶狀皰疹患者的有效治療方案,值得臨床推廣。
[參考文獻]
[1]于涓,董昳蒞.皮內注射甲基強的松龍聯合口服伐昔洛韋治療帶狀皰疹的療效及安全性分析[J].中國醫藥指南,2016, 14(32):174-175.
[2]鄒瑩,廖清,戴鈺勛.伐昔洛韋聯合窄譜中波紫外線治療帶狀皰疹的有效性分析[J].臨床合理用藥雜志,2018,11(12):60-61.
[3]弗蘭克爾,張旸.臨床皮膚病學指南[M].天津:天津科技翻譯出版公司,2001.
[4]陳劍云,滿潔,陳偉俊,等.熱毒寧注射液聯合伐昔洛韋治療帶狀皰疹的療效觀察[J].內蒙古中醫藥,2017,36(1):44-45.
[5]李穎平,唐濤.加減五味消毒飲聯合伐昔洛韋治療帶狀皰疹的療效觀察[J].中國醫藥導刊,2017,19(3):280-281.
[6]陳琳,何曉華,劉志敏.不同劑量伐昔洛韋聯合胸腺肽治療帶狀皰疹的臨床效果和安全性分析[J].中國現代藥物應用,2017,11(21):94-96.
[7]周碧海,李建.大劑量伐昔洛韋聯合針刺治療帶狀皰疹的臨床觀察[J].中國藥房,2016,27(26):3690-3692.
[8]崔吉正,張津瑋,張云,等.激素聯合伐昔洛韋治療帶狀皰疹療效觀察[J].中華實驗和臨床病毒學雜志,2015,29(4):345-347.
[9]葉惠林,李秀英.伐昔洛韋聯合UVA、UVB治療帶狀皰疹的療效觀察及護理配合[J].中國美容醫學雜志,2015,24(7):60-62.
[10]曾寶英,溫秋娥,吳訓瑩.伐昔洛韋聯合紅光治療帶狀皰疹的臨床療效及對癥狀指標的影響[J].中國醫學創新,2018,15(30):123-125.
[11]陳體高,許傳勤,相勇,等.毫火針聯合中藥口服治療氣滯血瘀型帶狀皰疹后遺神經痛的臨床研究[J].中國當代醫藥,2016,23(24):139-141.
[12]徐蕾,廖志敏.液氮冷凍治療帶狀皰疹合并HIV感染患者帶狀皰疹神經痛的觀察[J].中國當代醫藥,2016,23(17):26-28.
[13]王莉,問亭亭,冀秀萍,等.伐昔洛韋對比阿昔洛韋治療帶狀皰疹療效和安全性的Meta分析[J].中國藥房,2017, 28(30):4238-4241.
[14]冉宇,肖陽,華容,等.伐昔洛韋與阿昔洛韋治療帶狀皰疹療效的Meta分析[J].實用疼痛學雜志,2016,12(6):428-434.
[15]韓福海,黎淑華,李艮弟.伐昔洛韋聯合聚肌胞注射液治療帶狀皰疹的隨機對照研究[J].皮膚病與性病,2015,37(2):119-120.
[16]袁彩蓮.伐昔洛韋、胸腺肽聯合潔悠神治療帶狀皰疹的療效效察[J].數理醫藥學雜志,2017,30(4):582-583.
[17]徐麗賢.加巴噴丁聯合窄譜中波紫外線治療老年帶狀皰疹的臨床療效[J].實用老年醫學,2015,29(9):752-754.
[18]戴莎,楊蓉婭.鹽酸伐昔洛韋片和阿昔洛韋注射液治療帶狀皰疹的臨床療效比較[J].現代藥物與臨床,2014,29(12):1369-1371.
(收稿日期:2019-10-09? 本文編輯:孟慶卿)