快樂：至高的善與幸福

摘要：西方哲學的長廊上，伊壁鴻魯的“快樂主義”顯得與眾不同。他對快樂與幸福的觀點具有獨特的研究價值。本文從快樂主義的內涵出發，試探討快樂三要素及實現幸福的途徑，再外延到快樂主義在當代的價值。

關鍵詞：快樂主義;三要素;幸福;途徑;當代價值

一、快樂主義的內涵

“人生目的就是追求快樂，快樂就是人生最高的善?！币帘邙欞斂鞓分髁x的中心指向是人生問題，快樂既是開端也是終點。它是一種個體的感覺和情感體驗，但既不是短暫易逝的，也不是單純肉體上的快感，它更側重精神幸福。

快樂主義的最高境界是“身體的無痛苦和靈魂的無干擾”，即達到一種祥和寧靜的狀態。此外，人還要學會長遠看快樂的問題，要理智地去尋求快樂，否則得到的可能是痛苦。人的根本屬性是社會性，這是人高于其他物種的突出表現。因此人可以通過個體的道德、自由、公正以及建立友誼等實現最高的善與幸福。但這里的快樂主義并不是享樂主義，而是建立在個體心靈滿足快樂基礎上對幸福的不懈追求。

二、快樂三要素

（一）道德

道德是通向心靈寧靜的橋梁，也是快樂的基礎。作為社會成員，每個人都應是“你要他人怎樣待你，你就要怎樣對待他人”。因此伊壁塢魯將人與人之間的關系緊密聯系，形成人際關系網絡。德善結合可以凝聚成一股團結向上的力量，使人們在公平有序的社會中友好快樂地生活。這種相對和諧的狀態有利于培養良好的道德風尚，也就能促進穩定的社會氛圍形成。

（二）自由

古希臘崇尚自由勇敢，伊壁塢魯也認為個人的自由意志和自由行為十分重要，人只有精神自由時才可能真正成熟。他曾言：“當你成熟起來時，你就變得我所要求你成為的那樣，你明自了為自己學習哲學和為希臘學習哲學之間的區別?！庇谑亲杂梢簿统蔀樾腋Ｉ畈豢苫蛉钡囊徊糠?。

（三）公正

古希臘以城邦著稱，人們行為的出發點首以城邦為重，而這就需要一個公平的秩序來維系社會的良好運轉。因此“公正是人們相互交往中以防止傷害的約定”，公正在這里是獲得快樂的工具，實質是訂立契約。人們為了保護自己不受傷害，自愿與他人結成關系組成社會，只有每個人都遵守“契約”、心存公正，才能成就快樂。

三、實現幸福之路

（一）節制欲望

快樂與痛苦相生相克，在此前提下，“身體上的無痛苦”的訴求產生了。它實際上來自于欲望得不到滿足而產生痛苦感。伊壁鴻魯在《致美諾扣的信》中將欲望進行了詳細分類：第一是自然且必要的欲望，如生理需求等，這是最基礎的欲望，也與中國朱子“存天理滅人欲”當中正常的“人欲”有異曲同工之妙。第二是自然但非必要的欲望，如性欲需求與奢侈品等，比起前一種稍微高級;第三種則是非自然且非必要的欲望，人無需因擁有它而生存，對它的需求更多出于虛榮心，功名利祿便屬于這一層。這類欲望過于膨脹則會戕害心靈，不利于實現幸福生活。

人欲望無窮，雖然欲望滿足能給人帶來快樂，但并不是所有快樂都值得追求。于是伊壁鳩魯將有限欲望與幸福緊密聯系起來，追求無界限的欲望是不可能達到幸福的，幸福的根本屬性在于有限的欲望。

（二）注重友誼

每個人都必然與周圍人有著千絲萬縷的聯系，伊壁鳩魯認為友誼“能增進我們的安全和在智慧提供給整個人生一切的幸福之中”。這種通過一定的道德行為途徑獲得的快樂被他稱之為“友誼”。友誼是人際交往中的一種友善和諧的關系，能消除人們的紛爭與不和諧，形成相對和諧的狀態，實現心靈的凈化。

（三）無懼死亡與神

伊壁雞魯經研究發現，人們要真正實現靈魂上的無紛擾與安寧，就需要消除心靈煩惱和恐懼，而它們主要來源于對死亡和神的恐懼。人應該從對這些恐懼中解放出來，才能到達快樂的彼岸。他對死亡有這樣的論述，所有的好與壞都在感覺當中，而所有壞事中最大的一件——死亡則是感覺的消失，但“當我們活著的時候，死亡還沒有來臨;當死亡來臨的時候，我們已經不在了，所以死亡既與活著的人無關，又與死去的人無關?！惫畔ＥD時期，人們深受柏拉圖靈魂不死觀念的影響，認為靈魂可以獨立存在，因此對死亡本身有不可言說的恐懼。而伊壁塢魯向大家揭開了死亡的神秘面紗，使人們從對死亡的極度恐懼中解脫出來。

同時，人們也對神有著畏懼心。與中國古代一樣，希臘人折服于神的威力之下，謹言慎行。但伊壁雞魯告訴人們，盡管諸神存在，但他們只居住于各世界之間，并不主動過問人世間的事務，自然也就不會對人類世界產生影響，故不必懼之。

四、快樂主義在當代

如今的人們對物質事物的狂熱追逐，已使人世俗化，人之為人應有的特征已經模糊化甚至異化。當人失去了自由和本真，當然也就失去了快樂，剩下的只有痛苦紛擾。相比之下，伊壁塢魯的主張有出淤泥而不染之氣度。他的快樂心態既不會為情感所羈絆，也不會為身體痛苦所苦惱，而是以一種理性的超然態度看待一切。

伊壁雞魯的快樂主義是希望使人的生活簡單化，生活方式簡樸而注重精神生活，達到不為外物所動的人生境界，這就是快樂，也是人生追求的目的。他的幸福觀對當下人們不斷完善內心世界，正確進行人生價值觀的判斷和取舍仍有橫跨時空的意義。

參考文獻

[1]北京大學哲學系外國哲學史教研室，北京大學哲學系外國哲學史教研室譯.古希臘羅馬哲學[M].北京：商務印書館，1961.

[2][英]羅素，馬元德譯.西方哲學史：上卷[M].北京：商務印書館，1976.

[3]宋希仁.西方倫理思想史[M].北京：中國人民大學出版社，2010.

[4]周國平.幸福的哲學[J].語文教學與研究，2016（08）.

[5]楊靜靜.伊壁塢魯的快樂主義及當代價值[J].大慶師范學院學報，2017（09）.

[6]扈志東.伊壁鴻魯的幸福論及其當代啟示[J].西南林業大學學報，2017（05）.

作者簡介

張璐，華南師范大學文學院本科生，研究方向：外國文學。