趙春燕 葉麗萍 王瑞 劉靜 曹愛麗
【關鍵詞】icu轉出患者;過渡期護理;meta分析
【中圖分類號】R473.6 ? 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714(2020)05-0003-02
重癥醫學的發展和危重患者搶救成功率的提高,增加了從ICU轉送普通病房的危重患者的數量。但文獻顯示[1],30%的患者在出ICU的過程中有不良事件的發生。針對ICU轉出患者易損傷的特性,2005年Chaboyer等[2]提出了ICU過渡期護理模式(ICU transitional care model,ICUTCM),此模式是由ICU護士和其他醫護人員共同為ICU患者提供轉出過程中的護理,以保證患者在ICU轉到其他病房期內獲得連續性的護理。Niven等[3]指出此護理模式可以明顯降低住院患者的ICU重返率。目前國內對ICUTCM的系統研究較少,本文現就ICUTCM對ICU轉出患者的護理效果進行Meta分析,旨在為今后臨床工作提供科學依據。
1.1 納入標準
研究對象:重癥監護病房轉出患者,年齡大于18歲,病種不限;(3)干預措施:過渡期護理(ICUTCM);(4)對照措施:接受常規的護理;(5)結局指標:主要指標為評估患者不良情緒情況,次要指標為不良事件發生率和ICU重返率等。
1.2排除標準:
(1)研究樣本量少于10例;(2)重復的文獻;(3)同一批實驗對象但不同作者的文獻;(4)只有摘要或無法獲取全文的文獻;(5)研究設計不合理、數據模糊的文獻。
1.3.檢索策略
由2名研究者進行檢索,檢索中文數據庫:維普,萬方,知網;英文數據庫:OVID,EMBASE,PubMed;檢索時間:從建庫至2019年5月,檢索語種:中文、英文。檢索公式遵循自由詞與主題詞相結合的原則進行檢索,中文檢索策略為:#1:過渡護理OR過渡護理模式;#2:#1OR轉出護理;#3:#1AND重癥監護*。英文檢索策略為:#1:Transitional care OR transitional nursing;#2:critical care;#1 AND #2。
1.4文獻篩選及資料提取
(1)由2名研究者分別在中、英文數據庫中進行相關文獻的原始論文檢索,進一步確定關鍵詞;(2)用所有相關主題詞和關鍵詞在各數據庫進行檢索,所有文獻導入NoteExpress3.2,再由以上2名研究者分別對文獻進行納入和排除,然后交叉核對;若有分歧,則通過討論或征求第三方意見解決。(3)將最終納入文獻按預先設計的信息表進行資料提取,內容包括:①基礎資料(文獻題目、作者、發表時間);②患者一般資料;③樣本量;④干預和對照措施;⑤結局指標等。(4)以滾雪球法將納入的文獻進行參考文獻追溯。
1.5文獻質量評價
由2名研究人員按照Cochrane評估工具對納入的文獻進行質量評價,評價內容主要包括:隨機分配、分配隱藏、研究者、參與者盲法、評估盲法、結果數據完整性、選擇性報告偏倚、其他偏倚來源。按“低風險”“不清楚”“高風險”做出判斷.完全符合低風險標準,其質量為“A”;1條及以上“不清楚”,其質量為“B”;1條及以上“高風險”,其質量為“C”。若有分歧,將咨詢第3名研究者。
1.6統計學方法
應用RevMan5.3軟件作Meta分析。連續性變量用均數差(MD)表示,二分類變量用相關危險度(OR)表示,用95%CI表示合并效應的大小。通過卡方檢驗和I2檢驗確定各研究間是否存在異質性。依照Cochrane手冊,只要I2不大于50%異質性都可以接受。若P≥0.1且I2≤50%,采用固定效應模型;若P<0.1且I2>50%,進一步評估數據、類型差異探討異質性。若無明顯臨床異質性,采用隨機效應模型。若異質性過大或結局指標單位不統一無法合并,則放棄Meta分析,行描述性分析。用漏斗圖檢驗是否存在發表偏倚及偏倚大小。
2.1文獻檢索結果
通過文獻數據庫初檢獲得文獻1374篇,NoteExpress軟件排除重復文獻和明顯不符合納入標準的文獻379篇,再通過仔細閱讀摘要,剔除文獻933篇,進一步閱讀全文,再次排除47篇,最終確定納入文獻15篇,均為中文文獻。
2.2納入研究的一般情況和質量評價
納入的15篇文獻中均為B級[4-18],其中6項研究描述了隨機的具體方法[7, 10-12, 16, 17],1項研究報道了對結果測評者實施盲法[4],1項研究提到了失訪和退出[5]。由于護理人員是患者生命體征主要記錄者和護理者,故難以對其做到盲法。
2.3患者的一般情況
共有1510例患者參與了研究(表1)。兩組間患者性別、年齡、一般情況均無統計學差異(P>0.05),顯示觀察組和對照組間基線可比。

表1 納入研究的基本特征
①焦慮成都;②焦慮發生率;③不良事件發生率;④ICU重返率 2.4Meta分析結果
2.4Meta分析結果
2.4.1過渡期護理模式對患者過渡期焦慮情緒的影響
8篇研究[4, 6, 9, 11, 12, 15, 16, 18]報道了ICUTCM對患者焦慮情緒的影響,進行效果合并,顯示異質性檢驗較?。≒=0.32,I2=14%)。采用固定效應模型作Meta分析(圖3),合并效應量有統計學意義(WMD=8.71,95%CI:[8.02,9.41],P<0.01)提示ICUTCM可緩解患者焦慮情緒的影響。

圖1 患者過渡期焦慮情緒森林圖
圖2 患者過渡期焦慮發生率森林圖
2.4.2過渡期護理模式對患者過渡期不良事件發生率的影響
11篇研究[5-10, 13-15, 17, 18]報道了ICUTCM對患者過渡期不良事件發生率的影響,進行效果合并,顯示異質性檢驗較小(P=0.96,I2=0%)。采用固定效應模型作Meta分析(圖5),合并效應量有統計學意義(OR=4.63,95%CI:[3.09,6.95],P<0.01)提示ICUTCM可減少患者過渡期不良事件的發生。

圖3 患者不良事件發生率森林圖
2.4.3過渡期護理模式對患者過渡期ICU重返率的影響
9篇研究[6, 7, 10, 13-18]報道了ICUTCM對患者ICU重返發生率的影響,進行效果合并,顯示異質性檢驗較小(P=0.99,I2=0%)。采用固定效應模型作Meta分析(圖5),合并效應量有統計學意義(OR=5.28,95%CI:[3.05,9.12],P<0.01)提示ICUTCM可減少患者重返ICU的發生。

圖4 患者過渡期ICU重返率森林圖
2.4敏感性分析和發表性偏倚
通過逐個剔除文獻進行敏感性分析,發現前后數據變化不大,說明納入數據的穩定度和可信度較好。通過作漏斗圖分析,提示有發表偏倚。
3.1過渡期護理對ICU轉出患者情緒的影響
患者從ICU轉到普通病房后會因為與“安全感”分離而產生特有的心理問題,患者易產生焦慮、恐懼,甚至會出現創傷后綜合征[19]。而研究證實, ICU患者在ICUTCM的護理中可以減輕焦慮等不良情緒[3, 20, 21]。普通病房的護理人員在轉診前訪問ICU患者,避免患者因環境、護理人員的變更帶來的心理壓力;過渡期護理給予患者心理與情感支持,使患者的負面情緒得到及時疏導。這些均能有效改善患者的不良情緒。
3.2過渡期護理對ICU轉出患者不良事件發生率和ICU重返率的影響
過渡期相關不良事件主要包括意外拔管、壓瘡、誤吸、呼吸道阻塞等,而導致重返ICU的主要原因是誤吸與呼吸道阻塞[7]。過渡期護理能夠減少護理不良事件的發生,提高ICU患者轉出的成功率,縮短患者的住院時間[22, 23]。降低了ICU重返率,并有效改善患者的預后狀況、減少并發癥等不良事件的
發生[24]。
3.3未來研究展望
ICUTCM以患者為中心,通過多角度的護理干預,滿足了ICU患者過渡期的護理需求,一定程度上改善了患者結局。但目前對于ICU過渡期的干預仍缺乏統一可行的實施標準和評價標準,各國各地差異較大,不利于該項護理策略的推行與發展。所以尋求適合本地的ICUTCM,更廣泛地討論制定和實施相關干預模式,為完善ICUTCM提供科學證據,是今后的研究方向。
3.4本次研究的局限性
本研究雖然檢索了外文數據庫,但最終未納入外文文獻,可能導致本研究存在語言偏倚;納入研究的文獻質量參差不齊,可能會對本次研究結果的可靠性產生影響。納入的研究對患者的評估都在出院時,因此,仍有待長期隨訪調查研究來進一步確證對于ICU患者遠期的影響。
過渡期護理覆蓋了患者轉運的全過程,對患者具有更高水平的保障。確保了患者護理的連續性和一貫性,在患者的壓力轉移和焦慮緩解等方面具有重要的作用,更將過渡期的安全問題消減到最低水平。本次研究進一步證明了該模式良好的臨床接受度和推廣價值。
參考文獻
郭學娜. 淺談ICU重度顱腦損傷患者的護理[J]. 中國實用神經疾病雜志, 2014, 17(5): 109-110.
Chaboyer W,James H,Kendall M. Transitional care after the intensive care unit: current trends and future directions[J]. Crit Care Nurse, 2005, 25(3): 16-18, 20-22, 24-26, 29.
Niven D J,Bastos J F,Stelfox H T. Critical care transition programs and the risk of readmission or death after discharge from an ICU: a systematic review and meta-analysis[J]. Crit Care Med, 2014, 42(1): 179-187.
徐淑華,王芳,韓美玲,等. 過渡期護理模式對重度顱腦損傷患者焦慮抑郁情緒的影響[J].
齊魯護理雜志, 2013(24): 1-3.
黃勤慧,王世華. Orem理論在NICU重型顱腦損傷患者轉普通病房過渡期護理中的應用效果[J]. 全科醫學臨床與教育, 2016, 14(2).
王文華. ICU重癥顱腦損傷患者的過渡期護理模式應用效果[J]. 臨床醫藥文獻電子雜志, 2016, 3(19): 3837-3838.
王秀梅. 實施過渡期護理模式對重型顱腦損傷患者護理效果分析[J]. 甘肅醫藥, 2016, 35(11): 866-868.
鄭蕾. 探究過渡期護理模式對重度顱腦損傷患者的作用以及不良反應的發生[J]. 中國衛生標準管理, 2016, 7(22): 258-259.
鄭茜,桂明星,朱繡紅,等. 過渡期護理模式對重度顱腦損傷患者的作用[J]. 中國實用神經疾病雜志, 2016(3): 137-138.
李彩紅,陳玲. 過渡期護理模式在重度顱腦損傷患者重癥監護過渡護理中的分析[J]. 實用臨床護理學電子雜志, 2017, 2(34): 68, 81.
李小麗. 重度顱腦損傷患者重癥監護過渡護理分析[J]. 甘肅科技, 2017, 33(3): 111-112.
林森. 過渡期護理模式重度顱腦損傷患者重癥監護過渡期救治效果的影響[J]. 實用臨床護理學電子雜志, 2017, 2(38): 89, 93.
楊文梓,沈琴,孫亮,等. 過渡期護理模式應用于重癥顱腦損傷患者監護中的效果研究[J].
現代中西醫結合雜志, 2017, 26(6): 673-676.
沈玉波. ICU轉出過渡護理對ICU患者轉出成功率的影響研究[J]. 當代護士(下旬刊), 2018, 25(3): 98-100.
殷超鳴,周靜. 過渡期護理模式對重癥監護過渡期患者救治的影響[J]. 國際護理學雜志, 2018, 37(8): 1073-1077.
張娓,楊小敏,張文源,等. 過渡期護理干預模式應用于重癥監護室患者的效果分析[J]. 現代實用醫學, 2018, 30(4): 541-543.
劉雅楠,趙偉娣,馬惠欣,等. 無縫隙護理管理模式在ICU轉出患者中的應用[J]. 中華現代護理雜志, 2019, 25(4): 516-518.
王超. 過渡期護理模式在重度顱腦損傷患者重癥監護過渡護理中的應用[J]. 中國醫藥科學, 2019, 9(07): 93-96.
張曉雪,王欣然. ICU過渡期患者安全影響因素及管理對策[J]. 中國護理管理, 2018, 18(4): 526-529.
Haggstrom M,Asplund K,Kristiansen L. How can nurses facilitate patients transitions from intensive care?: a grounded? theory of nursing[J]. Intensive Crit Care Nurs, 2012, 28(4): 224-233.
Peters J S. Role of Transitional Care Measures in the Prevention of Readmission After Critical Illness[J]. Crit Care Nurse, 2017, 37(1): e10-e17.
Stelfox H T,Bastos J,Niven D J,et al. Critical care transition programs and the risk of readmission or death after discharge from ICU[J]. Intensive Care Med, 2016, 42(3): 401-410.
Tabanejad Z,Pazokian M,Ebadi A. A Systematic Review of the Liaison Nurse Role on Patients Outcomes after Intensive Care Unit Discharge[J]. Int J Community Based Nurs Midwifery, 2014, 2(4): 202-210.
莊一渝,韋秀霞,彭劍英,等. ICU過渡期護理臨床實踐與研究進展[J]. 中華護理雜志, 2016, 51(2): 211-215.