中西方戰“疫”比較視閾下中國特色社會主義制度優勢研究

【摘 要】 新冠肺炎的爆發和在全球范圍內的肆虐，引發了一場全球性的安全健康危機，威脅人類的生命安全與發展。這場突如其來的疫情對世界各國公共衛生治理來講，既是危機、也是挑戰。面對疫情，中國特色社會主義制度的優勢顯露無遺，在最短的時間內控制了疫情，保障了人民的生命安全。反觀歐美國家，疫情防控過程再一次顯現出“制度之殤”，所謂資本主義“制度優勢”蕩然無存。通過中國同西方資本主義國家在疫情防控過程中形成的鮮明對比，中國特色社會主義制度優勢得到了充分彰顯。

【關鍵詞】 抗疫 比較 制度優勢

2019年10月，黨的十九屆四中全會系統描繪了中國特色社會主義制度優勢和治理優勢的“圖譜”，從國家制度基層實踐深刻闡釋了新時代“堅持和鞏固什么，完善和發展什么”這個重大政治問題。此次疫情是對一個國家的社會動員能力、應急管理能力的考驗，更是對一個國家的制度適應力的考驗。疫情發生以來，黨和國家高度重視人民群眾的生命安全，將人民群眾的利益放在第一位，帶領人民群眾打響了疫情防控的人民戰爭、總體戰、阻擊戰，在保持政治穩定和社會安寧的同時，僅用兩個月的時間就基本阻斷了新冠肺炎疫情的本土傳播，經濟社會秩序加快恢復。習近平總書記指出：“經過艱苦努力，目前疫情防控形勢積極向好的態勢正在拓展。實踐證明，黨中央對疫情形勢的判斷是準確的，各項工作部署是及時的，采取的舉措是有力有效的。防控工作取得的成效，再次彰顯了中國共產黨領導和中國特色社會主義制度的顯著優勢?！敝档弥S刺的是當疫情在我國國內被阻隔，在歐美資本主義國家開始“肆虐橫行”時，所謂的資本主義“制度優勢”與“價值優勢”顯現的軟弱無力，制度失靈、社會失序、感染人數與死亡人數激增等不斷涌現。一次重大的安全衛生危機使中國特色社會主義制度優勢得以“具象化”，也使得“制度優勢”成為了新的“時代熱詞”。從疫情防控對比中看制度所彰顯的優勢，使我們進一步理解“中國之治”。

一、政治優勢：中國共產黨的領導

黨的十九大報告指出：“中國特色社會主義最本質的特征是中國共產黨領導，中國特色社會主義制度的最大優勢是中國共產黨領導?！敝袊箵粢咔榈娘@著成效是對這一命題的最新也是最好注解。黨集中領導、統一指揮、凝心聚力的政治優勢，是做好黨和國家各項工作的根本保證，是戰勝一切困難和風險的“定海神針”。當疫情開始蔓延后，以習近平同志為核心的黨中央高度重視，并親自到武漢視察指導工作，多次召開疫情防控專題工作會，聽取工作匯報，作出工作指示，為疫情防控的勝利奠定了堅強的政治保障。在疫情防控過程中，黨中央作出了一系列重要指示和政治決斷，出臺了一系列重要政策和工作安排，充分發揮了集中統一領導的作用。從黨中央成立應對疫情工作領導小組、國務院建立聯防聯控機制、派出針對疫情嚴重地區的指導組，到各地成立“一把手”（主要負責人）掛帥的領導小組、各黨政軍群機關和企事業單位緊急配合、醫務及其他行業防控聯動、基層廣大群眾團結奮戰共克時艱，這樣形成了上下聯動、各方配合的最有力的保障。堅持黨的領導，全國上下勁往一處使，繼續用好戰“疫”中的制勝密碼，有序恢復生產生活秩序，充分釋放我國發展的巨大潛力和強大動能。各級黨組織和廣大黨員、干部，特別是基層干部堅決落實中央部署，力克形式主義、官僚主義，把打贏疫情防控阻擊戰作為最重大的政治任務，讓黨旗在防控疫情斗爭第一線高高飄揚，把黨的政治優勢、組織優勢、密切聯系群眾優勢切實轉化成疫情防控的強大政治優勢。

形成鮮明對比的是，西方資本主義國家在疫情防控的過程中缺乏該有的政治擔當，相互丟“鍋”，決策低下，喪失疫情防控的最佳時期，致使疫情在國內肆虐，人民群眾生命安全遭受巨大損失。以美國為例，黨疫情防控“遇見”美國大選，似乎就已經注定了其悲慘的結局。面對來勢洶洶的疫情，美國民主黨和共和黨并未放下黨派之爭共抗疫情，反而是“各懷鬼胎”相互拆臺，在醫療資源的調配、防疫方案的制定與通過、緊急經濟援助計劃等方面上演了一場又一場政治“鬧劇”，將統治階級利益置于人民群眾整體利益之上。在美國黨派之爭愈發激烈的同時，美國的疫情也如山洪般爆發，截至北京時間2020年7月23日，人口約3.3億美國累計確診病例已經達到3955860人，死亡人數也高達142942人，單日新增確診病例最高達80000人次，幾乎與中國所有確診病例持平。

二、價值優勢：人民至上

人民性是馬克思主義最鮮明的品格。為人民謀幸福，是中國共產黨人的初心。人民利益至上是中國特色社會主義制度的根本價值取向。從疫情爆發到疫情得到控制，習近平總書記多次在不同時間、不同場合發表了一系列的講話、指示與批示，貫穿其講話的中心就是：“始終把人民群眾生命安全和身體健康放在第一位”。這也成了習近平總書記、成為全黨全國在抗擊疫情過程中所堅持的價值“主軸”，抗疫期間全國所有工作都圍繞這一“主軸”展開。面對疫情，不惜付出封城禁足、工廠停工、公共場所停業等一切代價防控疫情，救治患者，不忽略每一個病人，不放棄每一個生命，在新冠肺炎患者治療中，年齡最大的為98歲，體現了。在救援物資配置上，習近平總書記強調，要“重點抓好防治力量的區域統籌，堅決把救治資源和防護資源集中到抗擊疫情第一線，優先滿足一線醫護人員和救治病人需要”;在醫療救助上，習近平總書記強調，要“提高收治率和治愈率，降低感染率和病死率”;在人民群眾生活保障上，習近平總書記強調，要“落實‘菜籃子市長負責制，積極組織蔬菜等副食品生產，加強物資調配和市場供應，采取措施保證運送生活必需品的車輛順利通行”，等等。對這些人民群眾最關心、有最直接利益關系的問題進行精細部署和精心安排，表明我們黨始終把維護人民利益作為戰“疫”的最高價值追求，展現出“人民利益大于天”的境界、追求和情懷。

與此形成鮮明對比的是，在所謂的資本主義價值觀背后，在所宣揚的人權背后，卻出現了“群體免疫”“不防不治”“新移民”等一場場使人民群眾完全喪失了民主和人權的“鬧劇”。其實質是寧愿犧牲人民群眾生命，也不愿意用資本利益為防疫工作買單的資本至上的價值立場所導致的行動。在美國，特朗普政府意圖頒布新的“移民禁令”，將在60天的時間范圍內禁止任何外來移民，將抗疫的焦點轉移到國外，任由國內疫情的蔓延而無所作為。美國養老機構的老人在疫情的沖擊下，得不到應有的照看與救助，死亡人數占全美死亡人數的20%，這就是在美國政府“利益大于生命”價值觀下所演變的悲劇。在英國，有關人士提出了“群體免疫”的策略，計劃讓絕大部分人感染新冠病毒，通過犧牲部分人的生命，使大部分人獲得抗體，最終獲得群體免疫力。而在鼓吹“群體免疫”的背后，不過是社會達爾文主義的當代變種。社會達爾文主義作為西方國家人權理論的思想支柱，其人權本質上是建立在生產資料資本主義私有制基礎上的資產階級的特權、財產權，是資產階級的剝削權、壓迫權和掠奪權，是少數剝削者剝削多數被剝削者的人權。

三、體制優勢：全國一盤棋

十九屆四中全會指出：“我國國家制度和國家治理體系具有堅持全國一盤棋，調動各方面積極性，集中力量辦大事的顯著優勢”。新中國成立以來，中國共產黨領導和團結全體中華兒女進行了社會主義建設以及改革開放新的偉大革命，開創了中國特色社會主義道路，帶領中華民族實現了實現了從落后時代、趕上時代到引領時代的偉大跨越，迎來了從站起來到富起來到強起來的偉大飛躍。究其根本原因，就是我國能充分發揮社會主義制度的優勢，堅持全國一盤棋，充分調動各方面積極性。習近平總書記強調指出：“要發揮社會主義制度能夠集中力量辦大事的政治優勢”，在疫情防控的總體戰中，中國特色社會主義制度展現出了巨大的優越性，凝聚起了強大的合力，成為了我們萬眾一心共抗疫情的政治保證與信心之源。面對疫情，我們充分發揮全國一盤棋的制度優勢，形成“一方有難八方支援”的協調機制。當疫情在武漢擴散時，來自全國各地黨政機關、軍隊、群團組織、志愿服務隊等42000多名醫務人員、180多個醫療隊陸續奔赴武漢、馳援湖北，上演了一場“最美的逆行”。當武漢封城，醫療資源、生活用品等告急時，19個省份對口支援湖北除武漢之外的其余省份，中石化等企業專門新開生產線，生產防護口罩需要的原料，有效保障了一線工作人員的防護供給。由中建三局、武漢建工夜以繼日僅用十天時間建設的火神山、雷神山醫院，分秒必爭改造的方舟醫院等等，為疫情防控提供了堅實的保障，使醫療救治從“人等床”過渡到“床等人”，有效促進了疫情救治工作的開展，疫情防控出現了大逆轉。

與此形成鮮明對比的是，當疫情蔓延到歐美等部分資本主義國家時，隨之而來的是恐慌、混亂與死亡，在缺少統一的領導和管控，中央與地方、地方與地方之間相互推諉、牽制，致使疫情不僅沒有得到很好地控制，反而愈發嚴重。在美國，聯邦制的政治體制使得聯邦與州之間相互獨立、牽制，當疫情在全美多地、多點爆發的時候，聯邦協調不暢，各州各自為戰、自顧不暇，對于聯邦所下達的命令棄之不顧，對于兄弟州單位的支援與求助顯得十分的軟弱無力。許多州的醫療和公共衛生系統超負荷運轉，各州相互競爭聯邦資源和競價采購醫療和防護物資，各州之間防控力度與步調不同，對于病毒跨州傳播的阻隔顯得蒼白無力。由于聯邦與各州之間缺乏統一的調令，在混亂的疫情防控過程中出現了高舉“反對民族歧視”“人權”“自由”的旗幟游行示威的人群，這種游行示威規模與成都不斷擴大，最后出現了“包圍白宮”的暴亂，全美超過有20個州，70多個城市的人民加入到抗議示威的隊伍中，使得在疫情得不到控制的情況下，社會矛盾再度激化。

恩格斯指出：“沒有哪一次重大的歷史災難不是以歷史的進步為補償的”。新冠肺炎在中國的爆發與傳播，使中國經濟、社會、教育等各方面都遭受了不同程度的損失，但在中國共產黨的領導下，在充分發揮中國特色社會主義制度的優勢基礎上，我們會崛起，也必然崛起，經歷了磨難的中國與中國人民必將以嶄新的姿態崛起。經此一疫，“中國之治”和“西方之亂”所形成的鮮明對照、社會主義制度和資本主義制度顯現的優劣高低必將進一步彰顯中國特色社會主義制度的顯著優勢，更好地教育人民、激勵人民，進一步增強“四個自信”，為實現中華民族偉大復興而努力奮斗。

【參考文獻】

[1] 王晴.“疫情大考”彰顯中國特色社會主義制度優勢[J].學習月刊，2020（06）：4-6.

[2] 王清海.戰“疫”大考? 彰顯中國共產黨領導的制度優勢[J].政協天地，2020（06）：36-37.

[3] 祝小茗，李菽林.疫情大考彰顯中國特色社會主義制度優勢[J].深圳社會科學，2020（03）：13-20.

[4] 董亞煒.中國戰疫彰顯黨的領導的根本制度優勢[J].中國政協，2020（06）：60.

[5] 邸軍蓮. 疫情大考彰顯中國特色社會主義制度優勢[N]. 中國社會科學報，2020-03-26（001）.

[6] 戚義明. 在大考中彰顯中國特色社會主義制度優勢[N]. 經濟日報，2020-03-10（011）.

[7] 徐艷玲.戰“疫”：以制度優勢回答“初心”命題[J].人民論壇，2020（Z1）：56-58.

[8] 劉勇，董靜.重大疫情治理中的中國制度優勢[J].學校黨建與思想教育，2020（03）：4-7.

基金項目：本文系2020年吉首大學研究生科研創新項目——中西方戰“疫”比較視域下中國特色社會主義制度優勢研究（編號JGY202050）階段性研究成果。

作者簡介：王彬（1994—），男，漢族，重慶綦江人，吉首大學馬克思主義學院2018級碩士研究生，研究方向：馬克思主義中國化研究。