差異中求平等：論常見的自由主義女性主義議題

王琳

摘要：生理決定論認為“生理即命運”，生理性別被認為是自然的分類。人生而有荷爾蒙、解剖學和染色體的男女不同;女性先天就有生殖角色;男性表現出男性氣質的心理特征，女性表現出女性氣質的心理特征;社會應當維護這一自然秩序，保證男性保有統治地位，女性維持其服從地位。女性主義則批評生理決定論，認為生理原因決定的人類行為局限于生育或身體結構的不同，對于絕大多數的人類活動并無任何影響。自由主義女性主義認為，在一個公平的社會里，每一個成員都應該得到發揮自己潛力的機會，男女是平等的。因此，本文通過對日常生活中的常見議題進行分析，在自由主義女性主義的視角下，承認男女生理差別的前提下，謀求男女性別平等。在承認差異的基礎上，承認男性和女人作為主體的平等地位。

關鍵詞：自由主義;女性主義;平等;社會工作

女性主義泰斗波伏娃在《第二性》中指出，女性在全世界范圍內是一個受壓迫、受歧視的等級。在這樣一個跨歷史、跨文化的普遍存在的社會結構中，女性在政治、經濟、文化、思想、認知、觀念、倫理等各個領域都處于與男性不平等的地位，即使在家庭這樣的私人領域中，女性也處于與男性不平等的地位。男權制思想認為，這種男尊女卑的性別秩序不僅是普遍存在的，而且是不會改變的，因為它是自然形成的;而女性主義則認為，這一性別秩序既不是普遍存在的，也不是永不改變的，因為它并不是“自然形成”的，而是由社會和文化人為地建構起來的。男女角色是社會通過制度、習俗、法律人為制造的，這些法律規章依據的是男性的偏見，導致了女性的從屬地位。男性至上的傳統和這樣的法律使婦女的潛能得不到發揮，并且阻礙了社會的進步。

一、自由主義女性主義：平等

自由主義女性主義是基于性別平等的理論，反對任何婦女遭受任何形式的社會、個人或者經濟上的歧視，要求婦女的平等權利。其基本立場可以被表述為一種社會正義的立場：在一個公平的社會里，每一個成員都應該獲得平等發揮自己潛力的機會，男女兩性應該擁有同等的競爭機會。①其主要目標就是為女性爭取到與男性平等的政治權利，即在現有社會結構之內為女性爭取男性所享有的公民權利。指婦女在政治、經濟和社會上應與男性享有平等權利的原則。這包括兩層意思：第一，女性主義者應認識到社會對女性的不平等和不公正的待遇，以及由此導致的無助和不利，女性主義的根本目的就是力爭消除這種不平等，而且婦女應對此采取政治行為。

自由主義女性主義十分看重公正和機會均等，認為女性的地位受到習俗法的局限，限制了女性對社會的參與。女性受壓迫的根源在于個人和群體缺乏公平競爭機會與受教育的機會。解決途徑是通過教育和經濟制度的改善，爭取到平等機會。在自由主義女性主義看來，所謂機會均等是指，人生而有不同資質、資源，只有極大的不平等發生時，才可人為干涉。它反對對女性的照顧性政策，認為此類政策雖然短期看可以使女性獲益，但是長久看對女性不利。自由主義女性主義的目標是要建立能人統治的社會，以人的能力素質來建構社會，爭取與男性的“同等機會”。其理論根基主要是個人權利、公正和自由思想，認為只要給予平等的教育權和就業機會，就可以獲得與男性平等的發展和地位，因此，自由主義女性主義主張通過法律和教育的途徑來改變社會的性別不平等。

自由主義女性主義者力圖創造一個兩性機會均等的社會，認為只要兩性機會均等，就會自然帶來結果的平等。分化的取向強調兩性男女差異，認為應該各司其職，尤其是女性應該發揮母性的天職。這種取向認為，相比男性，女性更適合照顧家庭、養育兒童，因此兩性不同的分工對社會而言是一種資源優化組合的方式，是值得提倡的兩性平等。性別平等的實現應該是一個模糊性別的過程，或者說是超越性別的過程。性別平等實際上就是人的平等，它與性別無關，它指涉的其實是“人”的權利。

二、同與異的問題

關于在性別關系中爭取平等和保持差異的論爭是女性主義理論的一個中心問題。到底女性應當爭取同男性平等還是保持差異？同與異的問題因此成為女性主義理論爭論中引起最多關注的問題。男女相同、男女平等是自由主義女性主義的立場。男女平等第一類是指一些具體的平等指標，包括男女平等分享權力、資源、教育機會、健康管理職位、同工同酬、政治上平等參政議政的權利以及男女具有相同的社會價值等。第二類指的是在傳統意義上男女之間資源的平均分配。男女平等指的是男女兩性在人格和權利上的一致和平等。

傳統的性別觀念主張男強女弱，男尊女卑，男主女從，男主外女主內，強調男女的區別和差異，并以此作為性別不平等的基礎。女性主義認為：男女在本質上沒有不同，由于教育等后天原因才分出了等級。因為男女原本無差異，所以男女才應當平等。持這一立場的女性主義者即使承認男女兩性有差異，也一定要強調兩性的相似點超過相異點。男性女人當然不同，但他們的不同并不像白天與黑夜、天與地、陰與陽、生與死那么不同。事實上，從自然的觀點來看，男性和女人比他們同其他許多事物都更接近。

在筆者看來，在性別問題上，以爭取兩性政治權利上的平等，但是需要承認并保持其他方面的差異。強調男女兩性的同一性，以爭取現實生活之中兩性的平等權利，在長期的戰略層面上，則消解男性與女性的性別身份，保留個人的差異，為豐富多彩的個性的實現創造充分的條件。

三、當自由主義女性主義邂逅社會工作

1.認識女性的重要性

我國傳統的社會工作以及婦女工作往往忽視女性在家庭、兒童、老年等社會工作領域發揮的重要作用。既沒有注重從女性視角來思考問題，也沒有站在社會性別的角度處理問題，女性在家庭中扮演著特別核心的角色，承擔著樞紐和調節的重任。女性主義社會工作正是認識到了這一點，“將致力于解決促進女性、男性及兒童康樂發展的問題，而不是認為女性的福利是以男性和兒童或其他錯誤為代價換來的，她們想的是如何來終結性別壓迫，強調通過賦權于女性來達到所有人的康樂成長”。②這是很多傳統社會工作者在實踐時從未考慮過的，但這一點的應用是非常必要且具有普適性的。它迎合了社會工作的實踐目標，又有助于社會工作專業的發展。在我國社會工作實務發展中，大力發展女性主義社會工作，對提高我國社會工作的專業化和職業化發展會有很大幫助。

2.自由主義女性主義社會工作實務

自由主義女性主義的工作重點一方面是在社會權力結構內爭取平等參與的機會，一方面鼓勵女性加強利用資源實現自身潛能的能力，但對社會結構沒有總體批判，這與社會工作中關注案主自身的專業起點相適應，在實踐中強化了針對“案主”自身技能提高的服務內容，比如協助案主學習育兒技能，參加家政訓練，學習如何更好地操持家務，做一個稱職的母親。作為對女性同等就業機會主張的回應，社會工作也鼓勵女性通過教育和培訓在職業發展上進階到更高階層，鼓勵女性通過有酬勞動獲得經濟獨立。

3.自由主義女性主義對社會工作的啟示

社會工作應努力去探索并消除社會中關于性別差異所造成的女性痛苦，促使她們有更多的自由和更大的能力去追求個人的成長和發展。實務者應該以女性的福祉為分析的起點，從女性的聲音和經驗本質中發現女性的獨特需要，并結合社會環境、家庭制度以及女性生活方式的變化，由女性自身來設計女性的社會服務計劃同時也應從女性的實際需要與戰略性需要出發，開始檢視現存的社會政策與社會福利設置，并質疑福利國家的社會建構，由此通過倡導和實踐平等的社會關系。社會工作應該充分認識和調動女性的能動性和潛能，用女性的視角來審視女性的生活和經驗，肯定女性，不批評指責女性，增進婦女的自我認同、自我形象和自尊，鼓勵女性欣賞自己的成就，為自己的工作爭取支持和資源。

四、自由主義女性主義常見議題

1.“男主外、女主內”

“男主外、女主內”的性別分工模式以及對女性養育功能的強調一直是中國傳統文化的重要內容之一。目前的父母角色依然呈現和反映著傳統的性別角色分工，隱形地表現出“男主外、女主內”的模式。其主要表現就是對“母職”的強調和過度贊美，以及家庭實踐中父親角色的實際缺失。這種現狀導致的后果是，女性被緊密地與生育和家庭聯系在一起，并始終作為一種關系性得存在立足于世，導致女性價值的偏估和低估。波伏娃③指出，女性的生理和身體特點經過文化和社會性的詮釋后就確定了女性必然承擔充當母親的角色，這種社會分工賦予的母親角色將女性束縛在家庭范疇，限制了女性的發展潛力。

在兩性關系中，不存在“男尊女卑”的等級觀念，不存在“男強女弱”的思維定勢，不存在“男外女內”的刻板分工，不存在“男優女劣”的性別歧視，不存在“男主女從”的被動依賴。男女兩性各司其職、各盡其能、各得其所、各占其有，并根據自己的興趣愛好以及專長實現人的個性自由和全面發展。兩性之間不再是占有與被占有、支配與被支配，而是相互依存、相互尊重、相互平等、相互信賴、相互關愛的和諧共處與共同發展。這樣的兩性關系是人們追求的一種理想狀態。

2.“養孩子是女人的事情”

男女不平等表現在許多方面（機會不平等、同工不同酬等），但其中以男女在養育子女的分工上最顯著。一對夫婦，只要有了小孩，女的就自然負起較大的責任;即使不是自己帶，請來照顧小孩的，也一定是女的。為什么都是女人帶小孩呢？對于女人帶小孩的事實，一般來說，有兩種解釋：生物的和社會的。生物的解釋認為，帶小孩是女人的天職，因為只有女人有生育、哺育的能力，而小孩和母親間特別是生物關聯是很難隔斷的。社會化解釋強調女人心理的特征，把這些特征歸諸于女人較善于關照他人的需要、提供情感上的支持。

對于女人帶小孩的能力并不是與生俱來的，而是女性心理發展的結果。男權社會決定了男主外、女主內的分工形式，這種外在的分工形式和人內在心理發展的結果，產生了女人對關系的一種特別需要。在結婚后要小孩，在夫妻關系之外，又要建立另一種親密關系。社會心理的互動，使得男性在夫妻關系中對小孩的介入產生不適應，對小孩的態度也不同，因此對建立起的親子關系應對心理不同。男女結婚前，這些不同僅僅是個人的不同，但當他們結婚生子，男女因本身的需要能力不同，把小孩交給女方負責，女人帶小孩的結果，又在男孩、女孩身上產生了男、女截然不同的心理需要、能力。因而使得女人帶小孩的事實代代重現，更加穩定了這種分工形式，也加深了男女間的不平等。改變現存的男女分工關系，男女共同承擔撫養子女的責任，小孩可以同時有兩個親密的對象，長大之后才能同樣具備教養他們下一代的能力，母性的代代復制，男女間的不平等，也才能因此破解。

3.“我的老婆，我想打就打”

家庭暴力是男女不平等制度的結果，是一個社會性的產物。家庭暴力存在于所有家庭中，沒有文化、社會地位的差別。婦女不應該受到這樣的虐待，即使她犯了錯誤，丈夫也沒有權利這樣對待她。受害的婦女不應該受到批評和指責。用社會性別視角來分析和理解受虐婦女的處境，認識到家庭暴力是父權制的結果，是男女不平等的表現，男強女弱，男主外、女主內的社會角色分工，導致了女性對男性的依賴，女性對男性的依附。

造成暴力加害的原因：1.社會文化視婦女為家庭的財產，可以隨意對待（她是我老婆，我愛打就打，別人管什么閑事）。2.對女性有不合理信念（女人就是要揍才會聽話、下班回家就應該有飯吃）。3.表達情緒方式錯誤（生氣時不知如何表達，等累積過頭就爆發出來）。4.溝通技巧不佳（不會表達自己的真正需求，或學習到錯誤的表達方式）。5.不會處理壓力（許多丈夫會把工作中的挫折或壓力，發泄到妻子或子女身上）。6.過度自卑（許多毆打者，其實心理上是非常脆弱、自卑的）。中國“打老婆”現象得以存續的最根本原因在于傳統不平等的性別結構已深入到每個男女的意識形態和行動中。在現有的男強女弱的兩性關系模式下，受害婦女深深地陷入被害境地，沒有資源足以激勵其擺脫困境。從男女平等的角度看，不根除這種不斷生產和再生產的性別關系不平等的二重結構，就無法從根本上消滅對婦女的暴力和實現性別平等。現有的性別關系模式中，她們所接受的“正式”知識就是接受男強女弱的性別關系格局，在日常生活世界不得不視打老婆是丈夫的權力，另一方面，即使她們對這種性別關系模式表示懷疑，她也沒有足夠的資源來支持自己擺脫受害境地。

五、差異中求平等

自由主義女性主義基本目標是爭取男女平等的最終實現。短期來看，有什么性別問題就解決什么問題，比如在我們社會中女性參政問題;行政管理人員中女性偏少的問題;女童失學問題;女性就業機會偏低的問題;女性報酬偏低的問題;遺棄女嬰問題;男性不分擔家務勞動和女性工作家務雙重負擔問題。長期來看，應當從爭取兩性的和諧發展，到性別界限的模糊化，最終使性別作為一個社會分層因素變得越來越不重要，使所有的個人都能使他們的個性得到充分的發展和實現，從而不僅實現男女兩性的真正平等，而且實現所有個人在地位上的完全平等。同時最大限度地保留個性的差異，讓每一個人都不會因為自己的性別感到任何一點壓抑。

否認男女差異，追求法律面前絕對的男女平等的做法，是基于一個錯誤的假設：存在于男女之間的差異相對來說沒有多少社會意義。這個假設拒絕承認性別差異社會體制化的現實，在這種性別體制當中，人們無法逃脫社會規范對工作、生活的方方面面所產生的影響。因此，這種法律平等和機會平等的理想，沒有向廢除性別差異制度的理想挑戰，而是以理想狀態為前提的。同時，它使女性喪失了許多享受特殊照顧的權利，比如在懷孕、哺乳期間。任何忽視了種族、階級、宗教、年齡、族裔、婚姻狀況、身體能力等具體特征的性別差異概念，都是不合適的。當然，過于強調這些具體的差異，又會使婦女為爭取自己的權利的斗爭喪失政治基礎。將女性視為與男性平等的發展主體，而不是看作需要被扶助的“弱者”。“社會性別意識”現把女性看作同男性一樣同為社會“主體”，要求改變男性與女性之間的“主”與“從”的關系、“尊”與“卑”的關系、“強者”與“弱者”的關系，任何人和任何機構都不得忽視她們的利益與需求，而應當得到重視與滿足。它認為，女性不應當無原則、無條件地妥協和犧牲，不能消極、被動地適應環境和社會，而應當積極、主動地參與社會和適應環境，維護自己的尊嚴與權利。也就是說，作為社會主體，女性應學會自尊、自信、自立、自強，獨立面對人生和社會的各種挑戰，掃除自我發展中的障礙，與男性形成共同的、彼此尊重的、平等相處的伙半關系。

婦女在經濟、婚姻家庭和社會生活中，都不同程度地遇到了問題和挑戰，如何幫助這些婦女面對自己的困境找到解決問題的途徑，真正實現婦女地位的提高和婦女權益的保護，需要有實際行動的配合，而社會工作專業就是指導我們在實踐層面與女性一起合作，共同解決女性社會問題。而從女性主義的視角、社會性別的角度來開展我國社會工作有助于改變女性的生活現狀，并有利于全社會社會性別意識的自下而上的構建。女性主義的社會性別視角將有助于社會工作者在處理相關的問題時，能根據女性的特別需求，充分考慮女性的感受，了解她們所生存社會的價值觀和特定情境中的兒童、女性、男性的個體愿望，尋求建立更平等的關系。

參考文獻：

[1]劉慧敏.存在主義女性主義與女性的自由與解放——淺析波伏娃的《第二性》[J].重慶科技學院學報（社會科學版），2010

[2]吳小英.當知識遭遇性別——女性主義方法論之爭[J].社會學研究，2003

[3]羅萍.略論女性主義諸流派的理論與實踐[J].浙江學刊，2000

[4]倪志娟.女性主義研究的歷史回顧和當代發展[J].江西社會科學，2005

[5]許春榮.西方女性主義三種性別平等觀之比較[J].天津行政學院學報，2012

[6]何艷婷.女性主義社會工作的淵源和發展——對傳統的批判及其專業性的重塑[J].社會工作（下半月），2010

[7]徐莎莎.女性主義對社會工作實踐的指導意義[J].企業導報，2015，07：178-179.

[8][英」LenaDominelli女性主義社會工作—理論與實務「M」王瑞鴻，張宇蓮，李大斌，譯上海：華東理工大學出版社，2007

[9]李銀河，女性主義[M]，濟南：山東人民主板社，2005

[10]波伏娃：《第二性》，陶鐵柱譯，中國書籍出版社，1988

[11]劉夢，陳小蓓《女性與社會工作》，中國勞動社會保障出版社，2007

[12]白志紅，《女性主義與人類學》，知識產權出版社，2014

注釋：

①李銀河，女性主義[M]，濟南：山東人民主板社，2005

②[英]Lena Dominelli女性主義社會工作—理論與實務「M」王瑞鴻，張宇蓮，李大斌，譯上海：華東理工大學出版社，2007

③波伏娃：《第二性》，陶鐵柱譯，中國書籍出版社，1988;

（河南省社會科學院?河南鄭州?450008）