王繼紅 何新侖


【摘 要】目的:本文研究預見性護理與循證護理在手術(shù)室麻醉患者護理中的應用效果比較。方法:選擇2018年1月到2019年6月作為本次實驗的研究時間,實驗對象選擇我院診治的180例行手術(shù)室麻醉患者,并根據(jù)護理干預的不同分別建立預見性護理組以及循證護理組,每組患者數(shù)量為90例。為兩組患者予以不同的護理干預,在護理期間記錄并收集兩組患者的護理效果、護理滿意度以及麻醉并發(fā)癥的發(fā)生幾率等數(shù)據(jù),再對數(shù)據(jù)進行對比分析。結(jié)果:在為患者予以不同方式的護理干預后,兩組患者在護理效果方面均有明顯改善。此外,在患者的護理滿意度方面,兩組也基本相同。差異不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。而兩組患者在麻醉并發(fā)癥的發(fā)生幾率方面有一定程度的不同,循證護理組患者出現(xiàn)麻醉并發(fā)癥的幾率明顯低于預見性護理組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:在針對手術(shù)室麻醉患者進行護理方面,預見性護理與循證護理都具有較好的護理效果,能夠讓患者對護理干預比較滿意,而循證護理干預后,患者出現(xiàn)麻醉并發(fā)癥的幾率更低,具有較高的安全性,因此在實際的護理工作中,應當予以更廣泛的推廣、應用。
【關(guān)鍵詞】預見性護理;循證護理;手術(shù)室麻醉
手術(shù)室麻醉是手術(shù)治療工作中重要的環(huán)節(jié)之一,需要為患者予以科學有效的護理干預,提高患者的麻醉質(zhì)量,降低術(shù)后出現(xiàn)麻醉并發(fā)癥的情況[1]。
因此,本文將針對預見性護理與循證護理在手術(shù)室麻醉患者護理中的應用效果展開分析,現(xiàn)具體報道如下。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料
選擇2018年1月到2019年6月作為本次實驗的研究時間,實驗對象選擇我院診治的180例行手術(shù)室麻醉患者,并根據(jù)護理干預的不同分別建立預見性護理組以及循證護理組,每組患者數(shù)量為90例。
預見性護理組患者一般資料:男性:51例、女性:39例,平均年齡:(43.50±17.0)歲;循證護理組患者一般資料:男性:52例、女性:38例,平均年齡:(45.0±19.0)歲。采集兩組行手術(shù)室麻醉患者的一般資料數(shù)據(jù)予以統(tǒng)計學分析。可以看出兩組行手術(shù)室麻醉患者一般資料有差異性,但在統(tǒng)計學上無意義(P>0.05)。
1.2 方法
預見性護理組患者通過預見性護理進行干預:
首先,在術(shù)前對患者的手術(shù)方式以及相應的麻醉工作進行詳細的了解[2]。并針對常見的不良反應和并發(fā)癥做好預防措施,積極的配合手術(shù)治療[3]。
其次,在手術(shù)過程中為患者可能出現(xiàn)的問題進行預測,并予以相應的護理干預[4]。循證護理組患者予以循證護理干預:針對患者的各項生命體征進行嚴密的監(jiān)控,并針對患者的情況進行檢查,保持靜脈通道的暢通并在術(shù)后為患者的引流管予以固定處理[5]。
1.3 觀察指標
收集兩組患者的護理效果、護理滿意度以及麻醉并發(fā)癥的發(fā)生幾率等數(shù)據(jù)。其中,護理效果通過量表(FMA)進行評判,評分標準分為三個等級:顯效、有效、無效,護理有效率=顯效+有效。采集兩組患者對護理干預的滿意程度,通過量表進行評判,評判等級包括:(非常滿意、滿意、不滿意),總滿意度:非常滿意+滿意。麻醉并發(fā)癥包括:營養(yǎng)不良、褥瘡、出血等。
1.4 統(tǒng)計學方法
采集兩組患者通過不同護理干預時的各項數(shù)據(jù)信息,并輸入到統(tǒng)計學SPSS20.0軟件進行對比分析。利用率(%)表示護理效果、護理滿意度以及麻醉并發(fā)癥的發(fā)生幾率的計數(shù)信息,通過卡方檢驗。判定統(tǒng)計學差異的標準為P<0.05。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者護理效果對比分析
在為患者予以不同方式的護理干預后,兩組患者在護理效果方面均有明顯改善,差異不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。具體數(shù)據(jù)如表1所示。
2.2 兩組患者護理滿意度對比分析
在患者的護理滿意度方面,兩組也基本相同。其中,預見性護理組患者的護理滿意率:96.67%(87例),循證護理組患者的護理滿意率:95.56%(86例),差異不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
2.3 兩組患者麻醉并發(fā)癥的發(fā)生幾率對比分析
兩組患者在通過不同護理干預后,在麻醉并發(fā)癥的發(fā)生幾率方面有一定程度的不同,循證護理組患者出現(xiàn)麻醉并發(fā)癥的幾率明顯低于預見性護理組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。具體數(shù)據(jù)如表2所示。
3 討論
根據(jù)研究結(jié)果表明:在為患者予以不同方式的護理干預后,兩組患者在護理效果方面均有明顯改善,差異不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。此外,在患者的護理滿意度方面,兩組也基本相同。其中,預見性護理組患者的護理滿意率:96.67%(87例),循證護理組患者的護理滿意率:95.56%(86例),差異不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。而兩組患者在麻醉并發(fā)癥的發(fā)生幾率方面有一定程度的不同,循證護理組患者出現(xiàn)麻醉并發(fā)癥的幾率明顯低于預見性護理組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。綜上所述,在針對手術(shù)室麻醉患者進行護理方面,預見性護理與循證護理都具有較好的護理效果,能夠讓患者對護理干預比較滿意,而循證護理干預后,患者出現(xiàn)麻醉并發(fā)癥的幾率更低,具有較高的安全性,因此在實際的護理工作中,應當予以更廣泛的推廣、應用。
參考文獻
張皊,陳紅芳.預見性護理與循證護理在手術(shù)室麻醉患者護理中應用的效果[J].飲食保健,2019,6(52):128-129.
張利潔.分析預見性護理與循證護理在手術(shù)室麻醉患者護理中的干預效果[J].養(yǎng)生保健指南,2019,(46):90.
馬婉誼.預見性護理與循證護理在手術(shù)室麻醉患者中的臨床應用效果分析[J].中國實用醫(yī)藥,2019,14(25):184-185.
呂鳳蓮.預見性護理與循證護理在手術(shù)室麻醉患者護理中應用的效果[J].中國保健營養(yǎng),2019,29(22):241.
馬玉香.預見性護理與循證護理在手術(shù)室麻醉患者中應用的效果評價[J].實用臨床護理學電子雜志,2019,4(31):91.