趙美娜


摘要:文章基于成果導(dǎo)向教育的理念,構(gòu)建了以成果導(dǎo)向為目標的形成性評價設(shè)計方案,以國際商務(wù)談判課程為例,提出了形成性評價的體系構(gòu)成。根據(jù)學(xué)生的反饋和問卷調(diào)查結(jié)果對基于成果導(dǎo)向的形成性評價方法進行了效果評價。OBE導(dǎo)向的形成性評價模式的構(gòu)建,有助于培養(yǎng)學(xué)生的商務(wù)溝通能力、團隊精神和合作意識、增強學(xué)生的應(yīng)用能力,促進學(xué)習(xí)投入,提升學(xué)生經(jīng)貿(mào)合作和國際商務(wù)談判的素質(zhì)與能力。
關(guān)鍵詞:成果導(dǎo)向教育;形成性評價;學(xué)習(xí)投入
在國際經(jīng)濟格局變動的背景下,跨境電商等新業(yè)態(tài)出現(xiàn),這對國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)的人才培養(yǎng)模型提出了挑戰(zhàn)。經(jīng)濟類人才的培養(yǎng)模式應(yīng)適應(yīng)當代中國經(jīng)濟發(fā)展,國際商務(wù)談判課程是國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)的專業(yè)課程,具備理論性和實踐性緊密聯(lián)系的特點,在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,應(yīng)重視培養(yǎng)學(xué)生的實踐能力和應(yīng)用能力。2019年,中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《中國教育現(xiàn)代化2035》,要求利用現(xiàn)代技術(shù)加快推動人才培養(yǎng)模式改革,實現(xiàn)規(guī)模化教育與個性化培養(yǎng)的有機結(jié)合,這需要在考核評價過程中重視學(xué)生的學(xué)習(xí)效用和學(xué)習(xí)能力,踐行有效的形成性評價。
成果導(dǎo)向教育(Outcome Based Education,簡稱OBE)主張以目標和需求為導(dǎo)向,以學(xué)生的學(xué)習(xí)成果引導(dǎo)教育教學(xué)的教育理念,于1981年由Spady提出,應(yīng)用于美國和澳大利亞的基礎(chǔ)教育改革,并推廣至英國、加拿大等國家。
形成性教學(xué)評價(Formative Evaluation)是指針對學(xué)生平時學(xué)習(xí)過程中的學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)投入等進行考核與評價,在課程全教學(xué)過程中對學(xué)生的學(xué)習(xí)情況持續(xù)記錄、評價和反饋,并在評價過程中通過對學(xué)生能力和興趣的了解,采取多渠道的方式幫助學(xué)生進行自我完善和能力提升。與傳統(tǒng)的終結(jié)性評價相比,形成性教學(xué)評價重視學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度和情感,以及學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)投入。
一、基于OBE的形成性評價模式
以“國際商務(wù)談判”課程為例,構(gòu)建了基于OBE的形成性評價模式,具體示意圖如圖1所示。基于OBE的教學(xué)設(shè)計和形成性評價以學(xué)生的認知能力為出發(fā)點,以成果導(dǎo)向為目標,根據(jù)大學(xué)生的認知需求和發(fā)展目標,構(gòu)建形成性評價與教學(xué)設(shè)計有機結(jié)合的思路框架。
(一)以學(xué)生的認知能力為出發(fā)點
基于OBE的“國際商務(wù)談判”課程的教學(xué)設(shè)計以學(xué)生的認知能力為出發(fā)點,構(gòu)建形成性評價和教學(xué)設(shè)計框架。認知能力是理解復(fù)雜思想,從經(jīng)驗、原因、問題解決和適應(yīng)中學(xué)習(xí)的能力。認知能力是個體工作績效的最佳預(yù)測因素之一,這里的認知能力是一種內(nèi)在的個人屬性,體現(xiàn)在一個人的個性上,比如開放性、智能性和盡責性。因此,以學(xué)生的認知能力為出發(fā)點有助于增強學(xué)生的參與度。
(二)成果導(dǎo)向為目標
國際商務(wù)談判課程以成果導(dǎo)向為目標,根據(jù)大學(xué)生的認知能力,以最終目標為起點,反向進行課程設(shè)計,開展教學(xué)活動,實施形成性教學(xué)評價。能力關(guān)注的是“人們需要提高他們在現(xiàn)實世界中的決策能力,并獲得更好的生活決策結(jié)果”。在解決問題能力的研究中,學(xué)者們將一個情景理解為一個任務(wù)還是一個問題,取決于一個人之前的經(jīng)驗、知識和技能。人類記憶成分相關(guān)的認知能力在人類的判斷和決策中發(fā)揮著重要作用,與能力歸因應(yīng)以處理復(fù)雜學(xué)習(xí)情境為基礎(chǔ)的研究相一致。根據(jù)國際商務(wù)談判課程對學(xué)生核心能力的培養(yǎng)目標,即溝通能力、應(yīng)變能力和組織協(xié)調(diào)能力等,通過目標導(dǎo)向設(shè)計學(xué)習(xí)任務(wù)和形成性評價考核形式。
(三)促進形成性評價與教學(xué)設(shè)計有機結(jié)合
根據(jù)對大學(xué)生的認知水平進行動態(tài)測量和評估,實時調(diào)整形成性評價指標權(quán)重和考核方式,建立形成性評價考核機制的實施辦法。建立直接評價和間接評價體系,例如直接評價體系包括訪談、標準化測試、能力測試、學(xué)習(xí)檔案、實訓(xùn)模擬、績效評估、行為測試與觀察等;間接評價包括書面調(diào)查、訪談、存檔記錄、問卷調(diào)查和專題小組討論等。
二、“國際商務(wù)談判”課程形成性評價的設(shè)計與實踐
(一)形成性評價的設(shè)計框架
“國際商務(wù)談判”的形成性評價圍繞小組任務(wù)、專題匯報、論文解析、案例分析和情景模擬等形式開展,促進體驗式學(xué)習(xí)模式的形成,采取互動教學(xué)模式。形成性評價考核結(jié)果與成果導(dǎo)向相關(guān)聯(lián),如圖2所示,在體驗式學(xué)習(xí)模式中,基于學(xué)生不同的學(xué)習(xí)目標,在形成性評價體系中依據(jù)學(xué)生的認知能力設(shè)置不同的考核標準。
(二)形成性評價的體系構(gòu)成
第一,小組任務(wù)。根據(jù)國際商務(wù)談判課程的培養(yǎng)目標,依據(jù)談判團隊的組織和管理,構(gòu)建談判團隊,并通過發(fā)布小組任務(wù)的形式培養(yǎng)學(xué)生的合作精神和團隊意識。在形成性評價中引入學(xué)生認知能力差異和發(fā)展方向指標,即形成性評價體系中的小組任務(wù)根據(jù)學(xué)生的發(fā)展方向設(shè)置學(xué)習(xí)任務(wù)。例如,在被問卷調(diào)查的154名大學(xué)生中59.7%有考研計劃,39.6%有工作的計劃。在形成性評價過程中針對考研和出國深造的學(xué)生設(shè)計的談判,對英文的要求權(quán)重將調(diào)高。對于即將選擇工作的學(xué)生,主張實現(xiàn)團隊的談判力構(gòu)建,重視增強團隊意識等效果。
第二,案例分析。根據(jù)經(jīng)典國際商務(wù)談判案例和學(xué)生自選案例,分析商務(wù)談判的信息準備,談判策略的選擇,完成談判方案的制定,以及心理學(xué)、行為科學(xué)、博弈論和談判結(jié)構(gòu)理論等相關(guān)理論知識的應(yīng)用。
第三,論文講解。依據(jù)國際商務(wù)談判中西文化差異等影響因素,開拓學(xué)生視野和思路,了解論文寫作的思路,培養(yǎng)學(xué)生的科研思維與科研素質(zhì)以及科研的興趣。學(xué)生能夠在學(xué)習(xí)理論的過程中,學(xué)習(xí)運用最新的研究成果去研究熱點問題,比如文化差異和文化沖突對談判的影響,依據(jù)解決沖突的心理和神經(jīng)機制,并應(yīng)用于國際商務(wù)談判之中,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)學(xué)生解決問題的能力。
第四,國際商務(wù)談判模擬。通過在談判團隊中選擇主談人,進行談判模擬,包括開局、報價、磋商和達成一致等過程。通過談判技巧的學(xué)習(xí)和展示,模擬國際商務(wù)談判的開場陳述以及在商務(wù)談判過程中聽說辨聽的實踐操作能力等。
三、基于OBE的形成性教學(xué)評價與效果
(一)形成性教學(xué)評價的考核形式
“國際商務(wù)談判”課程的形成性教學(xué)評價考核體系包括學(xué)生的全過程參與度、談判力提升、團隊意識和合作精神等,分別賦予平時成績分值,充分體現(xiàn)以學(xué)生為中心的原則。根據(jù)學(xué)生形成性評價的效果的開放式問卷調(diào)查顯示,學(xué)生表示通過本門課程的學(xué)習(xí)掌握了交流和溝通能力、合作精神、談判技巧、分析和解決問題能力和團隊精神等。
(二)形成性教學(xué)評價的效果
商務(wù)談判已經(jīng)成為國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)學(xué)生的一項基本職業(yè)技能。國際商務(wù)談判課程以2018年以來的中美經(jīng)貿(mào)高級別磋商為課程導(dǎo)入,結(jié)合國際商務(wù)談判理論內(nèi)容進行解讀。通過基于OBE的形成性評價的實施,學(xué)生參與度高,能夠結(jié)合中美經(jīng)貿(mào)談判的進展學(xué)習(xí)談判信息的重要性,通過學(xué)習(xí)談判方案的制定和理論知識,理解中國國際商務(wù)談判的原則與踐行,學(xué)生能夠?qū)W習(xí)并應(yīng)用與談判相關(guān)的理論,如心理學(xué)和行為科學(xué)等。通過OBE導(dǎo)向的形成性教學(xué)評價,有助于培養(yǎng)學(xué)生的商務(wù)溝通能力、團隊精神和合作意識,通過商務(wù)談判情景模擬培養(yǎng)學(xué)生的應(yīng)用和實踐能力,提升學(xué)生的經(jīng)貿(mào)合作和商務(wù)談判素質(zhì)。基于OBE導(dǎo)向的形成性教學(xué)評價,能夠內(nèi)化學(xué)生對學(xué)習(xí)商務(wù)談判技能的掌握,有助于增強中國在國際貿(mào)易格局中的話語權(quán),增強當代大學(xué)生的責任感和使命感。
參考文獻:
[1]李志義,成果導(dǎo)向的教學(xué)設(shè)計[J].中國大學(xué)教學(xué),2015,(3):32—39.
[2]SPADY WG.Outecome education:critical issues and answers[M].Arlington:American Association of School Administrators,1991:1—10.
[3]黃紅兵.在線大學(xué)英語寫作形成性評價模型構(gòu)建研究[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2015,1(25):79—86.
[4]劉愛平,李虎杰,黃金川,李旭娟.基于成果導(dǎo)向的“礦物學(xué)”教學(xué)改革與效果評價[J].中國地質(zhì)教育,2019,(2):58—62.
編輯∕李夢迪