手術室麻醉護理與常規護理在外科手術護理中的應用效果比較

黃麗玲 李優春

[摘要]目的 比較手術室麻醉護理與常規護理在外科手術護理中的應用效果。方法 選取2018年5月～2019年4月在我院手術治療的200例患者為研究對象，按照隨機分配的方式分為實驗組（n=100）和對照組（n=100）。對照組采用常規護理方案，實驗組采用手術室麻醉護理，比較兩組的臨床應用效果。結果 實驗組護理總滿意度高于對照組，觀察組護理后抑郁自評量表（SDS）、焦慮自評量表（SAS）、情緒評分量表（HADS）評分低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論 外科手術患者實施手術室麻醉護理，不僅能提高患者護理滿意度，還可減緩緊張情緒，該護理方法值得臨床應用和推廣。

[關鍵詞]手術室麻醉護理;常規護理效果;臨床應用效果;比較

[中圖分類號] R472.3? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2020）8（a）-0191-03

Application effect comparison of anesthesia nursing and routine nursing in operating room in surgical nursing

HUANG Li-ling? ?LI You-chun

Department of Anesthesiology， Ganzhou People′s Hospital， Jiangxi Province， Ganzhou? ?341000， China

[Abstract] Objective To compare the application effect of anesthesia nursing and routine nursing in operating room in surgical nursing. Methods From May 2018 to April 2019， 200 patients undergoing surgical treatment in our hospital were selected as the study objects， and divided into experimental group （n=100） and control group （n=100） by random assignment. The control group adopted the routine nursing plan， the experimental group adopted the anesthesia nursing in the operating room， the clinical application effect of the experimental group and the control group were compared. Results The nursing total satisfaction of the experimental group was higher than that of the control group， and the scores of self rating depression scale （SDS）， self-rating anxiety scale （SAS） and emotional rating scale （HADS） of the experimental group were lower than those of the control group， with statistical differences （P<0.05）. Conclusion Anesthesia nursing in surgical patients can not only improve patients′ nursing satisfaction， but also reduce the tension to the greatest extent. The nursing method is worthy of clinical application and promotion.

[Key words] Anesthesia nursing in operating room; Conventional nursing effect; Clinical application effect; Comparison

隨著市場經濟體制深化改革，進一步促進我國公共醫療衛生事業的發展，現代臨床醫學水平有所提高[1]。其中，外科手術治療方法憑借自身高效、科學、安全性高等多項特征被廣泛用于現代化醫療體系中，麻醉藥在手術中應用較為廣泛?，F今，國內手術室麻醉的安全性相比從前有所提高，但隨著手術適應證不斷擴大，各類疾病患者手術治療所承受手術麻醉風險也越來越高[2-4]。本研究就手術室麻醉護理與常規護理效果的臨床應用效果進行比較，進一步提高國內外科手術麻醉護理質量和安全性，為患者提供更優質、科學麻醉護理，在現有麻醉護理體系基礎上，對常規護理方法應用效果及手術室麻醉護理方法應用效果進行分析，比較兩種方法實際臨床效果[5-6]。本研究對我院收治的200例外科手術患者進行臨床研究，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2018年5月～2019年4月在我院手術治療的200例患者為研究對象，按隨機分配方式分為實驗組和對照組，每組各100例。實驗組中，男58例，女42例;年齡34～78歲，平均（51.92±5.93）歲;下腹部手術32例，腦部手術29例，心臟手術26例，其他13例。對照組中，男55例，女45例;年齡31～79歲，平均（52.31±4.27）歲;下腹部手術34例，腦部手術27例，心臟手術28例，其他11例。兩組的一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性，所有患者資料齊全且已簽署疾病治療同意書，本研究經我院醫學倫理委員會審核批準。

[1]于迪迪.人文關懷在手術室護理中的應用研究[J].中國衛生標準管理，2017，8（3）：151-152.

[2]鐘小琳，陳聯春，劉根鳳.手術室麻醉護理與常規護理效果的臨床應用效果比較[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2016， 3（59）：11 807，11 810.

[3]張智慧，王文華.興趣誘導改善患兒術前心理狀態和麻醉誘導配合度的研究[J].中華護理雜志，2017，52（4）：405-408.

[4]麥少興，梁敏.手術室麻醉護理與常規護理的效果比較[J].實用臨床護理學電子雜志，2017，2（32）：139，147.

[5]李可艷，馮丹，王茜.人文關懷在手術室護理中的應用效果分析[J].中國醫藥指南，2015，13（34）：12-13.

[6]馬曉媛，鄭俊晨.手術室預見性護理干預對婦科腹腔鏡手術麻醉患者麻醉蘇醒期躁動的影響[J].現代醫學，2016， 44（3）：393-397.

[7]陳玉巧.循證護理和預見性護理在手術室麻醉護理中的應用比較[J].實用醫技雜志，2016，23（6）：680-681.

[8]馬婉誼.預見性護理與循證護理在手術室麻醉患者中的臨床應用效果分析[J].中國實用醫藥，2019，14（25）：184-185.

[9]羅潔.手術室麻醉護理的實施及心得探究[J].中國繼續醫學教育，2019，11（24）：159-161.

[10]楊光.手術室麻醉護理與常規護理效果的臨床應用效果比較[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2018，5（64）：98.

[11]關柏秋，曹曉艷，董淑琴，等.手術室細節護理在確保手術室護理安全中的應用效果研究[J].實用臨床醫藥雜志，2014，18（12）：57-60.

[12]趙淼波.手術室麻醉護理配合體會[J].中國衛生標準管理，2015，6（2）：111-112.

[13]馮緣.手術室全期細節護理對手術室患者護理質量及滿意度的影響[J].實用臨床醫藥雜志，2015，19（16）：85-88.

[13]王紅麗，韓亞飛，馬利濤，等.手術室優質護理對急診手術患者的焦慮和抑郁情緒的影響[J].國際精神病學雜志，2019，46（3）：555-557.

[14]覃源.對比常規護理與細節護理在手術室管理及醫院感染控制中的應用效果[J].實用臨床護理學電子雜志，2018， 3（43）：179.

[15]鮑映雪，孫柳君，袁勉，等.失效模式與效應分析在手術室護理質量安全管理中的應用效果評價[J].中國藥物與臨床，2019，19（12）：2110-2112.

[16]呂曉凡，張轉運，華薇，等.麻醉護理多崗位的一體化管理實踐[J].護理學報，2019，26（20）：11-14.

（收稿日期：2020-02-10）