經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展下山東出口競爭力提升研究

林冰　蒲阿麗

摘 要：制造業(yè)是山東省支柱產(chǎn)業(yè)，也是重要的出口產(chǎn)業(yè)。制造業(yè)生產(chǎn)率水平對出口競爭力有著重要影響，也是山東未來經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、實現(xiàn)新舊動能轉(zhuǎn)換的重要因素。本文利用全要素生產(chǎn)率（TFP）指標，將其與出口產(chǎn)品技術(shù)含量指標相融合，構(gòu)建創(chuàng)新性出口競爭力指標，針對不同性質(zhì)企業(yè)，分析山東制造業(yè)產(chǎn)品出口競爭力，并提出經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展下山東出口競爭力提升路徑和建議。

關(guān)鍵詞：高質(zhì)量發(fā)展 ?全要素生產(chǎn)率（TFP） ?技術(shù)復(fù)雜度 ?出口競爭力

中圖分類號：F404.3 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2020）09（b）--03

在新舊動能轉(zhuǎn)換和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展政策引導(dǎo)和推動下，作為山東支柱產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)必須重塑參與國內(nèi)和國際競爭的新優(yōu)勢。當(dāng)前制造業(yè)出口遇到了諸多挑戰(zhàn)：勞動力成本上升、原料能源價格上漲、貿(mào)易保護主義抬頭等。近幾年，以美國為代表的西方國家實施“制造業(yè)回流”戰(zhàn)略和貿(mào)易保護主義，制造業(yè)出口面臨前所未的有壓力。如何順應(yīng)國內(nèi)外經(jīng)濟政策和經(jīng)濟格局發(fā)展和變化的要求，不斷提升制造業(yè)產(chǎn)品出口競爭力是一個值得深入研究的重要課題，也成為實現(xiàn)山東經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵步驟。因此本文研究目標就是探索山東制造業(yè)如何通過提高生產(chǎn)率實現(xiàn)出口競爭力提升，推動山東經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

本文研究內(nèi)容主要有：首先，用全要素生產(chǎn)率（TFP）指標測算2002—2017年山東制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的情況;其次，利用TFP指標，融入已計算的各行業(yè)產(chǎn)品技術(shù)含量指數(shù)構(gòu)建創(chuàng)新性出口競爭力指標，對不同性質(zhì)的企業(yè)制成品出口競爭力進行分析。最后，根據(jù)分析結(jié)論，提出了高質(zhì)量發(fā)展下山東制造業(yè)出口競爭力提升的路徑選擇和建議。

1 山東制造業(yè)全要素生產(chǎn)率（TFP）現(xiàn)狀分析

全要素生產(chǎn)率（TFP）數(shù)值采用索洛剩余值法計算，公式（1）如下：

（1）

其中，分別表示第i行業(yè)第t年的總產(chǎn)出、物質(zhì)資本投入和勞動投入。分別表示資本和勞動的產(chǎn)出彈性。表示全要素生產(chǎn)率（TFP），是指除了資本和勞動投入之外的所有其他影響產(chǎn)出的因素。用某行業(yè)實際工業(yè)總產(chǎn)值表示，用某行業(yè)實際固資凈值平均余額表示，用某行業(yè)全部從業(yè)人員年平均人數(shù)表示。

本文根據(jù)式（1）計算了2002—2017年26個制造業(yè)行業(yè)的全要素生產(chǎn)率（TFP）。運用deap軟件得到如表1所示。

TFP值是TECH值（技術(shù)效率）和EFFCH值（規(guī)模效率）的綜合結(jié)果。即TFP值受到TECH值和EFFCH值的綜合影響。根據(jù)表1所示，山東制造業(yè)各行業(yè)TFP值排名：橡膠和塑料加工制造業(yè)、木材加工制造業(yè)和紡織業(yè)排名前三位。木材加工和紡織業(yè)的TFP值主要是EFFCH值（大于1）較高，即木材加工和紡織業(yè)TFP是源于規(guī)模效率貢獻，橡膠和塑料產(chǎn)業(yè)的TFP值技術(shù)效率貢獻大于規(guī)模效率貢獻，且都大于1。這也就是說我們的生產(chǎn)率有優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)靠的不是技術(shù)效率而更多是規(guī)模效率的貢獻，因此產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展必須依靠更多技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展，否則制造業(yè)的全要素生產(chǎn)率水平不能得到持續(xù)提高。

2 山東制造業(yè)產(chǎn)品出口競爭力分析

一國（地區(qū)）出口競爭力提高不僅表現(xiàn)為出口數(shù)量的增長，更體現(xiàn)為出口質(zhì)量的提升。為了能夠從質(zhì)量方面，體現(xiàn)山東制造業(yè)出口競爭力水平，以期更好的全面了解山東制造業(yè)出口競爭優(yōu)勢，本文將做出以下幾方面的改進和探索：一是引入TFP的出口產(chǎn)品的技術(shù)含量指標。這樣出口產(chǎn)品技術(shù)含量不僅反映了一國出口的比較優(yōu)勢、產(chǎn)品質(zhì)量，還反映了生產(chǎn)率水平，形成創(chuàng)新性出口競爭力指標。二是體現(xiàn)不同企業(yè)性質(zhì)出口競爭力情況。特別是外資企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)在產(chǎn)品出口上，由于生產(chǎn)率水平不同的原因，導(dǎo)致出口不同類別產(chǎn)品的技術(shù)含量存在差異。

2.1 構(gòu)建融入TFP的創(chuàng)新性出口競爭力指標

Rodrik（2006）構(gòu)建的出口產(chǎn)品技術(shù)含量指標是用出口份額為權(quán)重與人均GDP的加權(quán)平均值，即公式（2）。

（2）

本文認為用一個經(jīng)濟體的全要素生產(chǎn)率更能反映其出口技術(shù)水平。本文引入全要素生產(chǎn)率（TFP）來形成新的出口產(chǎn)品技術(shù)含量指數(shù)，成為衡量出口競爭力的創(chuàng)新性指標，在公式（2）基礎(chǔ)上用TFP替代人均GDP如下表示：

（3）

其中，代表山東省制造業(yè)出口總體技術(shù)含量指數(shù)，是行業(yè)i的出口額在山東省制造業(yè)出口商品總額中所占比重，是指行業(yè)i的全要素生產(chǎn)率數(shù)值。

2.2 山東制造業(yè)出口競爭力的衡量——基于創(chuàng)新指標

對山東省制造業(yè)各行業(yè)2002—2010年的出口額占比與作加權(quán)平均，計算得出山東省制造業(yè)各行業(yè)的值，再加總得到按照技術(shù)含量分類的三大行業(yè)技術(shù)含量指數(shù)。為了能夠體現(xiàn)不同性質(zhì)的企業(yè)生產(chǎn)率水平，本文分別計算了規(guī)模以上制造業(yè)總體企業(yè)、國有企業(yè)和外資企業(yè)的全要素生產(chǎn)率水平，三類企業(yè)平均值見表1，在此基礎(chǔ)上與制造業(yè)各行業(yè)出口比重相乘得到三類企業(yè)的出口產(chǎn)品技術(shù)含量指數(shù)，平均值見表2所示。

三類企業(yè)的TFP、TECH和 EFF三個指標平均值水平變化情況顯示：首先，外資企業(yè)三個指標平均值均超過了內(nèi)資企業(yè)，外資企業(yè)在推動總體企業(yè)全要素生產(chǎn)率、技術(shù)進步以及技術(shù)效率增長中起到了舉足輕重的作用。其次，全要素生產(chǎn)率分解指標中技術(shù)進步指標（TECH）提升程度高于技術(shù)效率指標（EFF）。全要素生產(chǎn)率的提升更多得益于行業(yè)技術(shù)進步的推動，但不容忽視的一個問題就是技術(shù)效率的提升相對緩慢。這可能成為制約山東制造業(yè)出口技術(shù)含量增長的一個重要因素。

2.3 結(jié)論

根據(jù)表2所示，山東制造業(yè)產(chǎn)品出口競爭力具有以下不同行業(yè)技術(shù)含量特征：

第一，無論是內(nèi)資企業(yè)還是外資企業(yè)，中、低技術(shù)行業(yè)的產(chǎn)品出口技術(shù)含量值相對其他產(chǎn)品較高。由此，山東制造業(yè)產(chǎn)品出口過程中，產(chǎn)品的升級是亟需解決的重要問題。否則制成品出口的檔次和技術(shù)含量就不能得到有效解決。

第二，外資企業(yè)在高技術(shù)行業(yè)產(chǎn)品出口中的技術(shù)含量優(yōu)勢超過內(nèi)資企業(yè)。甚至超過了總體企業(yè)平均的出口技術(shù)含量水平。說明外資企業(yè)生產(chǎn)率水平對高技術(shù)出口產(chǎn)品的技術(shù)含量提升有著明顯的帶動作用。

3 經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展下山東出口競爭力提升路徑與建議

3.1 技術(shù)效率提升是促進全要素生產(chǎn)率增長的引擎

根據(jù)圖1制造業(yè)分類TFP值及其效率分解，可以看出除了橡膠和塑料制造業(yè)的技術(shù)效率（TECH）平均值大于1，其他行業(yè)平均值都小于1，這說明制造業(yè)各行業(yè)整體的技術(shù)水平和技術(shù)效率有待提升。而紡織業(yè)、木材加工以及造紙、印刷等產(chǎn)業(yè)，TFP的提升更多的是依賴規(guī)模效率（EFF），而技術(shù)效率卻小于規(guī)模效率。因此，提升技術(shù)效率是未來山東制造業(yè)出口競爭力提升的重要途徑，只有通過技術(shù)效率的提升帶動全要素生產(chǎn)率的更快增長，才能培育新動能，實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

3.2 規(guī)模效率是促進全要素生產(chǎn)率增長的保障

規(guī)模效率作用不能被技術(shù)效率完全取代，規(guī)模效率也是制造業(yè)出口數(shù)量和規(guī)模的保障。研究顯示機械、電氣類、塑料和橡膠類、化學(xué)原料和化學(xué)產(chǎn)品以及車輛、航空器和船舶制造業(yè)在山東制造業(yè)出口具有規(guī)模優(yōu)勢。應(yīng)該繼續(xù)發(fā)揮這些產(chǎn)業(yè)已有的規(guī)模效率優(yōu)勢，深化這些產(chǎn)業(yè)與其他關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出關(guān)系，從而保障這些具有“中流砥柱”的產(chǎn)業(yè)對生產(chǎn)率增長的促進作用，實現(xiàn)對出口規(guī)模效率的保障。

3.3 優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)促進生產(chǎn)率持續(xù)增長

高技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)和出口比例提高是一國（地區(qū)）經(jīng)濟和生產(chǎn)率持續(xù)增長的源泉。根據(jù)表2競爭力情況分析發(fā)現(xiàn)：外資企業(yè)是高技術(shù)產(chǎn)品主要提供者。因此，對外資企業(yè)產(chǎn)業(yè)引進和發(fā)展上要做好規(guī)劃，一是堅決制止高污染、高能耗、低效率的產(chǎn)業(yè)，大力促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)（如生物醫(yī)藥新產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)、先進電氣和電子化產(chǎn)業(yè)、精密儀器等產(chǎn)業(yè)）;二是加強本地產(chǎn)學(xué)研發(fā)展，促進與國內(nèi)外高校和科研院所、先進實驗室合作，通過科技成果產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化形式，形成技術(shù)發(fā)展的長效機制。通過發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)的升級和轉(zhuǎn)化，實現(xiàn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

3.4 利用好外資企業(yè)技術(shù)溢出渠道提高本土企業(yè)生產(chǎn)效率

根據(jù)表2研究發(fā)現(xiàn)，由于外資企業(yè)出口品技術(shù)含量普遍高于內(nèi)資企業(yè)。因此，積極利用外資企業(yè)技術(shù)溢出和帶動作用是提高生產(chǎn)率的捷徑和雙贏舉措。創(chuàng)造吸引高技術(shù)外資企業(yè)的軟硬環(huán)境，如建設(shè)相關(guān)配套體系、完善知識產(chǎn)權(quán)保護機制等相關(guān)法律制度，加快吸引具備先進技術(shù)的外資企業(yè)，尤其是要重視吸引外資企業(yè)在山東建立研發(fā)機構(gòu)，擴大外資企業(yè)技術(shù)落地生根。同時，提高本土企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和競爭能力，促使整個山東制造業(yè)產(chǎn)品出口技術(shù)水平由外資企業(yè)主導(dǎo)向本土企業(yè)與外資企業(yè)共同參與轉(zhuǎn)變，提高本土企業(yè)生產(chǎn)效率，獲得更大的經(jīng)濟和社會效益。

參考文獻

金碚，李鋼，陳志.加入 WTO 以來中國制造業(yè)國際競爭力的實證分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2006（10）.

毛日昇.中國制造業(yè)貿(mào)易競爭力及其決定因素分析[J].管理世界，2006（08）.

王文治，陸建明.中國制造業(yè)的貿(mào)易競爭力與價格貿(mào)易條件——基于微觀貿(mào)易數(shù)據(jù)的測算[J].當(dāng)代財經(jīng)，2012（09）.

黎日榮.融資約束、生產(chǎn)率與企業(yè)出口競爭力[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2016（05）.

文東偉.中國制造業(yè)出口的技術(shù)復(fù)雜度及其跨國比較研究[J].世界經(jīng)濟研究，2011（06）.

魯曉東.技術(shù)升級與中國出口競爭力變遷：從微觀到宏觀的彌合[J].世界經(jīng)濟，2014（08）.

陳曉華.中國出口技術(shù)結(jié)構(gòu)演進的機理與實證研究[J].管理世界，2011（03）.

許斌.技術(shù)升級與中國出口競爭力[J].國際經(jīng)濟評論，2008（3）.

David Hummels， Peter J.Klenow.The Variety andQuality of a Nation' s Exports[J].The American Economic Review，2005（95）.

[10]Rodrik， Dani.What Is So Special about Chinas Exports？[J] .China & World Economy ，2006，14（5）.