去甲氧柔紅霉素和柔紅霉素治療急性髓系白血病的效果和安全性觀察

張麗麗

【摘要】 目的 觀察急性髓系白血病患者使用去甲氧柔紅霉素和柔紅霉素的治療效果和安全性。方法 40例急性髓系白血病患者， 按照治療手段不同分為對照組與觀察組， 各20例。對照組給予柔紅霉素治療， 觀察組給予去甲氧柔紅霉素治療。比較兩組臨床療效、不良反應發生率。結果 觀察組患者治療總有效率90.00%高于對照組的60.00%， 差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組患者不良反應發生率為15.00%低于對照組的55.00%， 差異有統計學意義（P<0.05）。結論 相較于柔紅霉素， 去甲氧柔紅霉素在治療急性髓系白血病中能夠取得更加明顯的效果。不僅能夠提高患者的治療效果， 而且不良反應發生率較少， 具有較高的安全性， 值得推廣。

【關鍵詞】 去甲氧柔紅霉素;柔紅霉素;急性髓系白血病;安全性

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.25.066

急性髓細胞性白血病（acute myeloid leukemia， AML）是髓系造血干/祖細胞惡性疾病。該疾病已經嚴重的威脅到人類的生命健康與安全， 醫學界不斷的在探索有效的治療方案改善該疾病。急性髓細胞性白血病患者主要臨床特征為骨髓與外周血中原始和幼稚髓性細胞異常增生， 大部分患者均表現出病情危急， 預后兇險性較大， 患者需要及時接受治療， 否則會對其生命安全產生威脅[1， 2]。目前臨床上尚無特效治療方案， 在以往， 急性髓系白血病患者經典的誘導化方案為蒽環類抗生素聯合阿糖胞苷類， 隨著近年來去甲柔紅霉素與DNA結核能力增強， 心臟毒性較小等優勢， 逐漸在臨床上廣泛應用。而且有研究表明去甲氧柔紅霉素在治療急性髓系白血病患者中具有較高的應用價值， 為此在本次研究中， 針對本院收治的急性髓系白血病患者進行分組， 分析去甲氧柔紅霉素和柔紅霉素在臨床治療中的應用價值， 報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2018年1月～2020年1月收治的40例急性髓系白血病患者作為研究對象， 將其按照治療手段不同分為對照組與觀察組， 各20例。對照組男13例， 女7例;年齡25～77歲， 平均年齡（42.5±11.6）歲;觀察組男12例， 女8例;年齡24～75歲， 平均年齡（42.6±10.9）歲。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。所有患者均接受外周血象檢查、骨髓細胞學涂片、流式細胞術免疫分型、染色體等檢查確診為急性髓系白血病， 40例患者及其家屬均對本次研究知情， 且自愿簽署知情同意書。

1. 2 方法 所有患者在入院后均給予注射用阿糖胞苷（Actavis Italy S.p.A.， 注冊證號H20160403）進行治療， 劑量：100 mg/m2， 靜脈滴注， 1次/d， 患者連續使用藥物治療1周。在此基礎上， 對照組患者靜脈滴注柔紅霉素20～60 mg/m2， 1次/d， 連續3 d。觀察組則靜脈滴注去甲氧柔紅霉素， 8～10 mg/（m2·d）， 用藥治療3 d。

1. 3 觀察指標及判定標準 觀察對比兩組急性髓系白血病患者治療效果、不良反應發生率。治療效果參考《血液病診斷以及療效標準》[3]， 根據患者的臨床表現、外周血象、骨髓象、以及相關實驗檢查分為：顯效：臨床癥狀完全緩解， 血象基本恢復正常， 分類中無白血病細胞， 骨髓象示原始+幼稚細胞<5%， 紅細胞及巨核系正常;有效：骨髓中原始+幼稚細胞>5%且<20%;無效：未達到上述標準。總有效率=顯效率+有效率。

1. 4 統計學方法 采用SPSS22.0統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組臨床療效比較 觀察組患者治療總有效率90.00%高于對照組的60.00%， 差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組不良反應發生率比較 ?觀察組患者不良反應發生率為15.00%， 低于對照組的55.00%， 差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

急性髓系白血病是一類起源于干細胞的嚴重致死性血液系統腫瘤， 屬于一種嚴重威脅到人類健康、安全的血液疾病， 患者的臨床表現為貧血、出血、感染和發熱、臟器浸潤、代謝異常等， 多數病例病情急重， 預后兇險， 如不及時治療常可危及生命[4， 5]。急性髓系白血病占據小兒白血病的30%， 嬰幼兒更容易比成年人誘發髓外白血病， 導致其發生的原因尚未明確， 有研究認為與地域環境、電離輻射、化學接觸、酗酒以及集體對某些病毒感染所致的反應有一定關系[6， 7]， 除此以外可能還存在遺傳因素。目前臨床上治療該疾病的方式包括化療、支持治療、造血干細胞移植等， 但是尚且未出現特效藥物能夠將該疾病快速治愈。因此得到醫學界的高度重視。該疾病近年來發病率呈逐年上升的趨勢， 嚴重威脅到人類的生命健康[8]。

有研究表明去甲氧柔紅霉素和柔紅霉素在治療急性髓系白血病中效果明顯， 主要是因為該藥物具有抗腫瘤作用[9]。柔紅霉素屬于第一代蒽環類藥物， 具有抗腫瘤效果， 其作用機制和阿霉素十分相似， 兩者均為周期非特異性化療藥物， 其特點在于無法通過血腦屏障， 因此藥物會作用全身器官、組織。

去甲氧柔紅霉素則與其不同， 親脂性更好， 因此更加容易進入細胞內會透過血腦屏障， 可以直接作用于癌細胞， 并且引起癌細胞表面膜通透性增加， 使其最大程度上吸收藥物， 達到理想的抗腫瘤效果。而且去甲氧柔紅霉素的半衰期非常長， 能夠通過小劑量就可以破壞腫瘤細胞的DNA單鏈。另外去甲氧柔紅霉素不會誘導P糖蛋白表達， 因此腫瘤不會對該藥物產生耐藥性， 所以有助于提高藥物作用價值。但是需要注意的是， 去甲氧柔紅霉素與柔紅霉素屬于蒽環類藥物， 會出現脂膜過氧化， 會抑制人體細胞內線粒體呼吸， 從而造成細胞內鈣離子濃度上升， 從而產生毒性作用， 并傷害心臟功能。本次研究中， 兩組患者均出現不同程度的不良反應， 但是在給予止吐、保肝、營養心肌、積極抗感染治療后， 上述癥狀能夠逐漸緩和。阿糖胞苷屬于嘧啶類抗代謝藥物， 被廣泛應用于急性白血病、惡性淋巴瘤治療， 將上述兩種藥物聯合應用后， 能夠顯著提高臨床療效[10， 11]。在本次研究中， 觀察組患者治療總有效率90.00%高于對照組的60.00%， 差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組患者不良反應發生率為15.00%， 低于對照組的55.00%， 差異有統計學意義（P<0.05）。提示去甲氧柔紅霉素不僅治療效果較高， 而且毒副作用比較小， 能夠取得更加令人滿意的治療效果。

綜上所述， 去甲氧柔紅霉素在治療急性髓系白血病中治療效果滿意， 且藥物安全性較高， 盡管兩種藥物會對患者的心臟產生輕微的不良反應， 但是給予營養心肌對癥治療后， 患者癥狀明顯緩解， 不會導致患者出現較大的不良反應， 值得推廣。

參考文獻

[1] 刁連君. 去甲氧柔紅霉素和柔紅霉素治療急性髓系白血病的療效分析. 山西大同大學學報（自然科學版）， 2018， 34（6）：43-44.

[2] 康錦芬， 黃文森. 去甲氧柔紅霉素與柔紅霉素對急性髓系白血病的療效對比分析. 右江民族醫學院學報， 2018， 20（5）：444-446.

[3] 努爾比亞·阿布都熱西提， 維尼拉·吐爾洪， 努爾阿米娜·依明尼亞孜， 等. 阿糖胞苷分別聯合去甲氧柔紅霉素、柔紅霉素治療急性髓細胞白血病對惡性分子表達影響的差異. 海南醫學院學報， 2018， 24（5）：601-603.

[4] 李亮. 去甲氧柔紅霉素與柔紅霉素在初治急性髓系白血病誘導治療中的療效與安全性分析. 內科急危重癥雜志， 2017， 23（5）：203-204.

[5] 嚴雪梅. 去甲氧柔紅霉素和高三尖杉酯堿對阿糖胞苷治療復發難治性急性髓系白血病患者療效的影響. 醫療裝備， 2018， 31（6）：113-114.

[6] 劉接班， 張廣迎. 應用IA方案和DA方案誘導緩解急性髓系白血病療效觀察. 現代儀器與醫療， 2015， 21（6）：76-78.

[7] 錢思軒， 李建勇， 吳漢新， 等. 標準劑量去甲氧柔紅霉素聯合阿糖胞苷持續靜脈點滴治療急性髓系白血病.中國實驗血液學雜志， 2009， 17（1）：209-213.

[8] 劉接班， 張廣迎. 應用IA方案和DA方案誘導緩解急性髓系白血病療效觀察. 現代儀器與醫療， 2015， 21（6）：76-78.

[9] 張圓圓， 楊申淼， 王婧， 等. 去甲氧柔紅霉素10和8mg/m2聯合阿糖胞苷治療初發急性髓系白血病的比較性研究. 中華血液學雜志， 2015， 36（3）：225-229.

[10] 初曉麗， 金鍔， 王瑞姝， 等. 去甲氧柔紅霉素與柔紅霉素治療初治AML的療效分析. 中國醫藥科學， 2016， 6（3）：95-97.

[11] 鄭正， 夏徐. 不同誘導方案對成人急性髓系白血病的應用效果及安全性研究. 檢驗醫學與臨床， 2020， 17（1）：69-72.

[收稿日期：2020-03-23]