建筑火災調查準確性實證分析

摘要：建筑發生火災后，如何確保火災調查的準確性，對于保障人們的生命和財產安全以及捍衛法律的公正性都發揮著十分重要意義。本文對如何提高建筑火災調查準確性相關工作內容進行簡要介紹，并且對火災調查工作進行詳細論述，以此為基礎，通過分析調查實際的火災案例，對準確開展建筑火災調查工作進行說明。

關鍵詞：建筑火災;火災調查;準確性;實證分析

1 引言

火災事故調查是法律賦予消防救援機構的一項重要職責，是消防救援機構依法對火災事故進行立案、詢問、勘驗、統計火災損失并對起火時間、起火部位、起火點和起火原因進行認定，甚至是啟動延伸調查程序追究相關責任的行政行為總稱。現階段新型建筑材料和建筑結構廣泛應用于各類建筑中，因此火災事故調查也隨之發生變革，已經從單純的火災事故調查轉變為一個涉及建筑學、燃燒學、物理、化學、刑偵學等多學科的綜合性社會學科。唯有及時準確的調查出火災事故原因，總結經驗教訓，舉一反三，才能最大程度減少火災隱患和改進消防管理。因此在開展建筑火災調查時，必須要確保思路嚴謹、科學分析，才能準確的進行火災事故認定。

2 建筑火災調查工作的主要內容

當前，各種不確定性增加了建筑火災調查工作的難度和復雜性。為了提升效率和準確性，就需要明確火災調查的基本內容，以此為基礎建立完備的火災調查體系。尤其是在火災現場勘驗中，要嚴格遵守火災調查規則，結合調查詢問，科學分析案情，作出準確的火災事故認定。

2.1重視火災現場勘驗的細節

火災現場勘驗是對建筑火災事故進行調查的一個核心步驟，能夠獲取火災現場第一手資料，并且能夠還原現場，查找痕跡物證。現場勘驗中，需要特別注意現場中的細節，這些對開展事故調查起到關鍵性作用，決定了調查工作的速度和準確度。主要收集的細節資料有：起火時間、起火部位、起火點相關證據，起火源和起火物證據，建筑財產損失、消防設施效能和人員傷亡等。開展勘驗時，不同類型的火災現場需要使用不同的勘驗方法。例如，火災現場面積較小，有較為集中的痕跡和物證，可以采用離心法，也就是要由中心逐步向外圍勘驗。合理的選擇勘驗方法，對于發現起火物證據有重要意義。因此，開展建筑火災調查需要以火災情況為基礎合理選擇勘驗方法。

2.2全面的開展火災現場保護和詢問

要重視火災現場保護和詢問工作，從而提升火災調查的準確性和效率。建筑火災現場存在共性也存在差異。保護火災現場中，可能會遇到真實現場、偽造現場。因此，調查人員需要明確火災基本特點，第一時間封閉火災現場，確定火災現場的保護區域，才能全面保護火災涉及到的方方面面。例如，不能隨意清理、處理現場任何痕跡、物證。首先要拍照固定證據，然后再進行檢查和提取;檢查過的痕跡物證需要放回原位，要利用適合的材料覆蓋痕跡物證或是利用粉筆圈出。在詢問過程中，需要客觀地開展工作，不能帶有誘導性、威脅性的問題，需要詢問和火災相關的問題和事情。在詢問過程中需利用一些技巧，要根據實際情況合理選擇詢問方法。切忌先入為主地開展詢問，務必保證獲得真實和準確的詢答內容。

2.3分層開展火災現場勘驗

現場勘驗要注意分層調查。現場勘驗分成四個步驟。一是環境勘驗。主要目的是為了明確火災現場與周邊的聯系、有無外來火源、起火范圍，了解和判斷火災整體現場和火災發生的具體情況。二是初步勘驗。該階段，不能移動火災現場的所有物品，要保持火災最初的原始狀態。主要的目的是為了查清火勢蔓延路線、確定起火部位。三是細項勘驗。對現場的細節進行細致的勘驗，可以對物體進行移動檢查之后復原，但要避免損壞火場中的物品。細項勘驗的目的主要是確定起火點。四是專項勘驗。明確專項勘驗的工作內容和主要目的，通過專項勘驗找到起火物、認定起火原因。在勘驗現場一定要逐步推進這四個步驟的工作，需要注意各步驟工作的遞進關系，不能更改工作流程和方向。

2.4提高火災現場勘驗記錄的準確度

火災事故的認定需要以現場勘驗記錄作為依據。為此，要遵循客觀、嚴謹、科學的態度，記錄勘驗現場，務必保證現場勘驗的準確性。勘驗記錄中需要特別注意繪制現場圖和現場拍照兩方面的內容。現場拍照是保存火災原始現場的主要措施，對于進一步分析火災事故具有重大意義。現場拍照時需要注意四個方面的內容。一是要對火災現場位置、現場方向和地理方位等有準確的影像記錄。二是在照片中需要準確的拍攝火災現場的整體情況，能夠從整體角度展現火災的破壞情況。三是要記錄火災現場中心區域的重點部位，例如起火點、起火部位、重要痕跡物證等。四是拍照記錄各種痕跡物證和起火點部位。火災現場制圖須要和火災現場照片相對應，才能夠確保高度還原現場，并且制圖內容要和現場照片內容保持一致。

3 提升建筑火災調查工作的主要措施

3.1注意保護火災現場

火災發生后，如果火災現場遭到破壞，那么就無法進行準確的現場勘驗。為此撲救火災過程中現場指揮人員在開展工作時，需要注意利用有效措施保護火災現場。在確保滅火效果的基礎上，最大程度維持火災現場原有狀態。同時現場勘驗人員也需要強化火災現場保護意識，火災發生后第一時間封閉火災現場，在沒有確定火災起火部位和起火點的情況下，盡量不要隨意的翻動火災現場的痕跡物證。

3.2全面準確調查火災現場

調查詢問內容主要為：起火前現場情況，起火時間和部位、起火源、起火物等，務必保證根據法定程序和目的開展調查詢問。需要根據火災實際情況，選擇不同的詢問方法，便于全面了解火災現場情況，同時要認真、準確的進行記錄。在調查詢問時，需要認真的審查和驗證收集到的材料。需依據法定程序，仔細勘驗火災現場。火災事故現場難免會被破壞，但火災總是發生在一定空間和時間。因此，反復、仔細地勘驗，從中找到火災物證和燃燒痕跡。為了確保火災事故調查的及時性和準確性，還要注意現場勘驗和調查詢問的相互反饋，調查詢問有新突破或是勘驗發現有利證據時雙方要及時進行交流匯總，便于火災調查取得新突破，詢問和勘驗的有效結合，可以幫助火調工作人員準確、全面、客觀的對火災進行分析和判斷。但需要注意，在對火災現場進行調查過程中，要注意證據取得的合法性。若證據采集違法，那么證據就不具備法律效力，之前的調查工作將失去意義，因此確保取證過程的合法性是火災事故調查工作的重要前提。

3.3提升火災調查人員綜合素質

火災事故調查屬于綜合性較強的學科，涉及物理、化學、建筑、法律等諸多內容，所以對火災調查人員的能力有很高的要求。要重視對火災調查工作人員能力的培養，要通過集中培訓學習和自主學習相結合的模式，形成完善的理論知識體系;要建設更加專業的火災調查隊伍，這樣才能滿足火災事故調查的工作需要，出色的完成火災事故調查任務。

4 建筑火災調查實例分析

某大型日用品批發市場發生火災。火災致多人受傷，直接財產損失200余萬元。起火建筑坐西向東，共三層，一層為鋼筋混凝土結構，二層以上為磚混結構。經過現場詢問，調查人員收集到如下信息。一是火災從5號攤位起火的。二是5號攤主失火后并沒有采取積極措施進行滅火。三是5號攤位業主剛投保了15萬元的意外保險。

火災調查人員對火災現場進行環境勘驗后發現：受損最嚴重的是第一層，火災后原有的鋼筋混凝土結構裸露出大量的鋼筋。仔細觀察燃燒痕跡發現火災并沒有存在明顯向二層以上的過火和燃燒蔓延痕跡，南部通道以西兩側攤位、北部通道中部攤位、東部通道中央攤位、東北部臨街的兩個攤位都存在不同程度的燃燒過火痕跡。

火災調查人員對火災現場進行初步勘驗后發現：西南部燒毀程度嚴重，但是并沒有向四周蔓延的痕跡，判斷此處并不是起火部位;火災現場東北部4、5、6和11號攤位燒損程度較為嚴重，且其中經營家電的5號攤位燒損最為嚴重，同時燃燒痕跡表明火勢由此向四周蔓延，因此初步認定5號攤位就是起火部位，這個情況和詢問情況相吻合。

火災調查人員對火災現場起火部位5號攤位進行細項勘驗后發現：5號攤位的中部頂部燃燒變形最為嚴重，地面具有深度燃燒痕跡，且有燃燒痕跡表明火災是以5號攤位中部向四周蔓延的。由此可以判斷5號攤位中部就是起火點。

火災調查人員對火災現場5號攤位中部起火點處的火災殘留物開展專項勘驗。勘驗并提取到部分電氣線路的燃燒殘留熔痕和油類殘留物，經送檢檢測結果顯示：電氣線路熔痕為火燒熔痕，油類殘留物為含大量汽油分子的油類殘留物。火災調查人員與公安機關一起經過多次反復調查詢問當事人和證人，5號攤主最后承認自己最近生意經營慘淡，并因賭博欠下14萬元外債，火災發生前剛購買了15萬元大額意外保險，當時想自己可以通過用汽油點燃自己攤位偽造火災現場來騙保，所以火災發生后沒有采取有效措施滅火，最終導致了火災事故的發生。綜合以上因素可以確定5號攤主具有放火嫌疑。火災調查人員隨即依法將案件移送給公安機關刑偵部門進行受案處理。

5 結語

綜上所述，火災事故調查的每一個環節都極為重要。最后的實例分析最為特別，可以看到每一個細節的確定都直接影響著最終的結果。所以，在調查火災事故的過程中，必須要從全局著手，將每一個細節都把握好，才能科學、及時、準確的作出火災事故認定。

參考文獻：

[1] 彭飛，陳巧珍，鳳鵬飛.某高層住宅建筑火災疏散模擬分析——以合肥市高新區某高層住宅祥源城小區為例[J].江蘇理工學院學報，2018.

[2] 李世平，李超鵬，唐振龍.火災事故調查工作中的問題及對策[J].低碳世界，2017.

[3] 王佳雨.當前火災事故調查工作中存在的問題及對策[J].赤子（上中旬），2016.

[4] 康寧成.淺析當前火災調查工作存在的問題與對策[J].科技創新與應用，2016.

[5] 于海洋.探討當前基層消防火災調查工作的問題及對策[J].黑龍江科技信息，2015.

作者簡介：

楊平（1986-），男，四川省眉山市消防救援支隊，一級指揮員，主要從事火災調查、防火監督檢查、消防宣傳等工作。