劉曉蘭 蒲偉 熊攀 李紅 歐蓉 李強杰
摘要:為了評估城市消防系統的風險等級,將模糊理論引入到消防風險綜合評價,建立城市消防風險評價模型,并驗證其可行性。以宜賓市為例,分析宜賓市消防系統安全的影響因素,以公共消防基礎、消防安全形勢、消防救援力量、火災防控體系四個一級指標,建立城市消防風險評價指標體系,采用層次分析法計算各級指標的權重值,運用專家評價數據構造模糊關系矩陣,并根據最大隸屬及加權平均原則判定消防風險等級。為城市消防安全分析與風險評價提供一定的依據。
Abstract: In order to evaluate the risk level of urban fire protection system, the fuzzy theory is introduced into the comprehensive evaluation of fire risk, and the evaluation model of urban fire risk is established and its feasibility is verified. Taking Yibin City as an example, this paper analyzes the influencing factors of fire system safety in Yibin City. Based on the four first-class indexes of public fire protection foundation, fire safety situation, fire rescue force and fire prevention and control system, the urban fire risk evaluation index system is established. AHP is used to calculate the weight value of all levels of indicators, and expert evaluation data is used to construct fuzzy relation matrix. And determine the fire risk level according to the principle of maximum subordination and weighted average. It provides a certain basis for the analysis and risk assessment of urban fire safety.
關鍵詞:層次分析法;風險評價;消防安全
Key words: analytic hierarchy process;risk evaluation;fire safety
中圖分類號:X932 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼:A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號:1006-4311(2020)30-0066-03
0 ?引言
隨著城市建筑工程建設以及高層建筑的不斷發展,城市人口逐漸增多,現代城市中不斷涌現各類復雜建筑,城市火災消防風險與日俱增。因此,科學合理地評估城市消防風險狀況已成為消防機構關注的重要問題。
世界發達國家如英、美、日等國由于經濟快速發展的需求,消防安全評估的研究工作較早開展,其研究成果與國情密切相關[1]。國內學者在城市消防風險評估領域做了較多研究,并且出臺了與城市消防安全密切的部門規章、地方標準[2]。20世紀末形成的城市風險評價綜合指標體系包含危害度、危險度、安全度三大影響因素,該體系的實用性有待提升[3-4]。隨著科技的發展,對火災危險和火災風險進行了重新定義,在此基礎上設計出定性與定量結合的城市消防風險評價指標體系[5-6]。盡管前人的研究已取得巨大的成果,但目前對于城市消防風險評價的研究仍有不足,所構建的評價指標體系未能充分考慮影響因素的模糊性和權重值,評價結果和實際情況仍存在一定差距[7-8]。因此,將模糊理論和層次分析法引入到城市消防風險評估領域具有重要價值。
1 ?評價指標體系和權重
1.1 評價指標體系構建
根據公安部消防局“城市消防安全評價指標體系研究”課題成果以及消防事故案例[8-9],結合宜賓市實際情況,在綜合分析主客觀影響因素的前提下,確立城市消防風險的一級評價指標,分別用u1,u2,u3,u4表示,其中包括20個二級指標。城市消防風險評價指標體系如表1所示。
1.2 指標權重確定
由于各一級指標對于城市消防安全的影響程度不同,為了反應各一級指標的重要程度,需確定其指標權重值vi(i=1,2,…,n),且vi?叟0,∑vi=1,二級指標uij的權重值vij反應了二級指標對于一級指標的隸屬程度,各二級指標uij的權重集合為Vi=(vi1,vi2,…,vik),vij0,∑vij=1,(i=1,2,… ,n;j=1,2,…,k)。
根據城市消防風險結構特征,本文運用層次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)進行權重值的確定。以一級評價指標消防安全形勢為例,影響消防安全形勢的因素包括地區自然環境u11、城鎮化水平u12、城市人口密度u13、城市交通情況u14、火災發生率u15五個二級評價指標,采用九段標度法對5個二級指標進行兩兩比較,建立判斷矩陣,其權重集V1計算過程如下: