數字圖書館著作權侵權問題探討

王顥燃

[提要] 數字圖書館是對于圖書館領域的一次大的升級，隨之而來的是其便利性下帶來的新問題。本文通過分析數字圖書館的一些侵權現象，總結目前行業存在的問題，并提出解決方法。

關鍵詞：數字圖書館;著作權侵權;解決方法

中圖分類號：D923.41 文獻標識碼：A

收錄日期：2020年9月7日

前言

新的時代變遷下，各種先進技術不斷出現，圖書館的服務方式發生了本質上的變化。數字資源取代紙質資源，占據了圖書館的主體位置，與此同時，許多新的挑戰需要我們面對。有關數字資源著作權的問題一直存在爭議，如何在法律允許的范圍內，保障著作權人、圖書館、讀者之間的利益，是我們面臨的首要任務。

一、著作權問題概述

（一）著作權的涵義與類型。著作權又稱為版權，是指文學、藝術等作品的作者對其作品享有的權利。著作權的出現是為了保護作品所有者的利益。如果沒有經過著作權人的同意，其他人不能隨意修改或者出版。

著作權分為著作人身權和著作財產權。著作人身權是指作者通過創作表現個人風格的作品而依法享有獲得名譽、聲望和維護作品完整性的權利。著作財產權是作者對其作品的自行使用和被他人使用而享有的以物質利益為內容的權利。著作人身權和著作財產權不同于民法中提到的人身權和財產權，它們在權利產生方式、權利保護期限和權利的行使方式方面都有一定的區別。

（二）數字化及數字化作品的著作權。傳統作品數字化，實際是將該作品以數字代碼形式，即以能夠被計算機識別的、不同序列的“0”和“1”構成形式，固定在磁盤或光盤等非紙質載體上，再以一些外部設備傳輸出來。數字化的過程只改變作品的表現形式，不會改變作品的“獨創性”和“可復制性”。由于僅僅是機械地將自然語言轉換為機器語言，不具有創造性，即不產生新作品，原作者仍然享有被數字化之后作品的著作權。數字化后的作品和原作品同樣作為著作權保護的客體，受著作權法保護。

二、數字圖書館收藏的文獻類型

（一）數字圖書館。數字圖書館是對傳統圖書館功能進行拓展，是運用計算機技術、網絡技術、通信技術等對各類有價值的信息，如文字、音頻、視頻進行組織加工和規范化處理，通過網絡傳遞給世界各地的因特網用戶，使廣大用戶最大限度地獲取信息、利用信息，以實現資源共享。通俗地講，數字圖書館就是虛擬的，不受時間、空間限制的功能性更強的圖書館，它解決了傳統資源獲取方式消耗時間過長、牽涉精力過多的弊端，同時又保證了資源查找的全面性。

（二）數字圖書館收藏的內容及類型。數字圖書館作為傳統圖書館的升級，其收藏的內容是對傳統館藏的延伸。傳統的館藏資源主要是書籍和期刊，存在更新速度慢、知識重復等特點。將館藏資源數字化，就可以解決這些弊端。而對于圖像、聲音等無法以紙質呈現的資源，通過數字化的技術，加載到相應的平臺，就可以最大限度地實施資源共享，避免資源的浪費。

數字圖書館的資源類型，大致可以分為文本、圖像、音頻、視頻和多媒體整合五種類型。文本型數字資源是最常用的，它能夠準確的傳遞信息，在表達抽象信息的時候更具有優勢，所以占有極其重要的位置，如論文、書籍等。圖像型信息資源需要運用一定的信息技術，具有直觀生動的特點，給用戶帶來了全新的體驗。音頻型信息資源是將音樂、語音等具有價值的信息進行數字化處理，表達性很強，能夠讓用戶身臨其境，更好地感受資源本身的內容。視頻型信息資源是圖像和音頻的結合，而多媒體整合型則是將文字、圖像、視頻、音頻高度結合起來。

（三）數字圖書館資源公開與著作權的關系。資源公開是數字圖書館開放共享的前提，但是公開并不等于可以隨意使用圖書館的數字資源不受任何限制。雖然《著作權法》有相關規定，但是在將資源數字化和使用的過程中，很容易發生侵權行為。數字圖書館將資源數字化并公開出來，其著作權人仍依法享有該作品的著作權，不會因為載體形式和傳播途徑的改變而變更。由于讀者獲取資源的途徑更加便捷，很容易在使用中產生不合適的行為，造成侵權行為的發生。

三、數字圖書館利用中著作權侵權問題

（一）圖書的利用。圖書作為圖書館的主要構成部分，是讀者最常使用的資源。經過數字化處理的電子書，具備易獲取、便于攜帶的特點，帶來了很多便利。但正是因為這種便利性，加大了侵權行為發生的幾率。傳統圖書的盜版行為不再盛行，取而代之的是電子書的非法傳播。數字圖書館發表的圖書資源，都是經過著作權人許可，發布在指定平臺的。而一些讀者將其發布在其他平臺上，這就侵犯了著作權人的傳播權。

（二）學術論文的利用。學術論文數據庫的出現，為專家學者進行研究提供了方便條件。將論文統一收錄、統一管理，方便了研究人員對前人的研究成果進行借鑒，加以深入研究，也避免了重復研究造成的資源浪費。資源的高度集中，給侵權事件提供了可乘之機，論文抄襲事件時常發生。但是數據過于龐大，很難發現抄襲，加上對于抄襲的判定沒有明確標準，給學術論文的著作權人帶來了很大的困擾。

四、數字圖書館著作權侵權產生的原因及解決方法

（一）存在的問題

1、國家相關法律不健全以及立法的滯后性。我國現行的《著作權法》是對著作權最全面的表述，但并沒有對數字資源的使用加以規范。因此，我國又頒布了《信息網絡傳播權保護條例》對其進行補充。雖然存在相關法律，但遠遠無法滿足當前網絡環境下的需求，相關的條例、規定都是出現在侵權發生之后，沒有前瞻性，導致維權無法可依。

2、著作權所有人缺乏維權意識。很多著作權人認為自己的作品能夠被采納并且上傳到網絡是對自己能力的一種肯定，但是他們并沒有意識到有些行為已經構成了侵權，并且非常有可能損害其利益。即使發現侵權行為，也很少會有人用法律的武器來維護自身權益。

3、數字圖書館行業管理不規范。由于沒有規范的行業準則，不僅僅是讀者使用資源時存在違規，圖書館在進行數字化的過程中也會存在違規行為。根據《著作權法》的規定，上傳作品之前，一定要取得著作權人的許可。但由于一些作品的著作權歸屬不明確，或者說聯系不到著作權人，數字圖書館會存在僥幸心理，進而侵犯了權利。

（二）解決方法

1、設立數字圖書館著作權管理專門崗位。設立著作權管理相關的崗位能夠有效減少侵權行為的發生，但是大多數圖書館沒有設立該崗位。其職責是起到帶頭和監督的作用，對資源數字化以及利用的過程進行評估，并進行對接，保證資源合法利用。這需要了解法律并且能夠勝任圖書館工作的人才。

2、充分利用合理使用原則發展公共利益。合理使用制度是著作權法的核心制度之一，是為了平衡著作權作品產生、使用過程中各方面的利益而采用的一種權利約束機制。從整體上看，每一次《著作權法》的修訂，都在縮減合理使用的范圍，這對于立法不健全的數字圖書館法律來說更是一種挑戰。在不違反合理使用制度的前提下，如何推陳出新、最大限度地利用資源，實現利益的最大化，是數字圖書館未來發展的目標。

3、采取有效技術措施。數字資源存在于網絡平臺之中，獲取資源不再受時間和空間的限制，方便使用的同時卻帶來了不少問題。用戶的一些簡單行為，如打印、復印等，就會涉及到侵權。圖書館一定要事先采取措施，對館藏作品加以保護。最常見有效的是數字技術，如在文本中添加加密的水印或者密碼。其不會影響文本的正常使用，也不會隨著文本的格式變化而改變。著作權人可以根據標記來進行維權，省時省力。此外，還有很多不常見的復雜技術，歸根結底，這些措施都是為了避免非法行為的產生，對著作權人進行適當的保護。

4、加強著作權教育，提高讀者素質。在網絡環境下，用戶的不規范行為不僅會影響到自身，更會給提供資源的圖書館帶來不便。所以，在數字資源被使用之前，對使用者的行為規范引導、教育是很有必要的。圖書館可以通過定期的培訓活動來宣傳有關著作權的內容，引導讀者合理使用數字資源，以此來提高讀者的素質。

5、推動數字資源和數字圖書館的立法進程，爭取更多權利。數字圖書館事業在我國起步比較晚，沒有相關法規，是各種侵權行為發生、著作權人維權困難的主要原因。雖然我國現推行了《著作權法》和《信息網絡傳播權保護條例》，但并不完全適用于數字圖書館。如果權利不夠明確，就會導致著作權人不能充分利用自己的權利。所以，業界應加大推動有關法律的確立，滿足數字圖書館的發展需求。

五、結語

隨著科技的發展，圖書館還會繼續更新換代，與之俱來的著作權爭議問題也會連連不斷。一個好的閱讀環境，不僅僅需要國家、部門的強制管理，更需要著作權人、圖書館與讀者的共同維護。

主要參考文獻：

[1]李英豪.著作權“轉換性使用”制度研究[D].河北經貿大學，2020.

[2]陶景冶.圖書館對數字版權侵權責任的規避——以“避風港”規則的適用為視角[J].河南圖書館學刊，2020.40（03）.

[3]胡大琴.圖書館數字資源版權糾紛統計分析研究[J].圖書館界，2019（06）.

[4]郭爽.高校圖書館參與數字出版的問題與對策研究[J].四川圖書館學報，2019（05）.

[5]朱如龍.高校圖書館數字資源長期保存的著作權問題研究[J].圖書情報工作，2019.63（07）.