基于層次分析法的人工濕地生態系統服務價值評估

李驍東

關鍵詞人工濕地;層次分析法;生態系統服務價值評估

1研究背景

人工濕地（Constructed wetland）是處于陸生生態系統與水生生態系統之間的、具有獨特的水文、土壤和植被特征的生態系統，在蓄洪防旱、控制土壤侵蝕、截留和降解污染物質、改善水體水質、維持生物多樣性和生態平衡等方面均具有十分重要的作用。龍口市泳汶河生態濕地工程是改善泳汶河水生態環境、保持河道生態基流、補充流域地下水實施的重點項目，紅線總面積74700m2，濕地有效面積48780m2，占總面積的65.3%。

謝高地等優化了Costanza的生態系統服務價值評估體系計算當量，使其更加適合中國的國情。莊慧君利用層次分析法評估了蘇州濕地的生態系統服務價值，測算了蘇州濕地的生態系統服務潛力。賀鋒等以北京奧林匹克森林公園濕地（BOFP-CW）為例，從相對微觀的角度建立了新的生態系統服務評估方法。而針對山東地區的研究只有孔曉霞等在2016年對山東半島東部濕地的生態系統服務進行過評價。泳汶河生態濕地工程是龍口市2020年重點工程之一，評估其生態系統服務價值可以有效為之后的工程設計、建設、運行提供具有參考價值。

2研究方法

2.1生態系統服務價值體系構建

根據謝高地等人的研究，優化C0stanza的生態系統服務模型后，可以將生態系統服務價值評價體系的指標分為4個方面，分別是供給服務、調節服務、支持服務與文化服務，共包含9個評價指標（表1）。

2.2生態系統服務價值評價方法

2.2.1層次分析法選用層次分析法（AHP）來構建生態系統服務價值評價體系：（1）建立如表1所示的生態系統服務層次結構。（2）判斷矩陣的構造。將各個評價指標的重要程度作兩兩比較，根據重要程度進行賦值，參考Costanza文獻中所采用的方法選取1～9作為重要性的度量標準。采用專家評議的方法，可以得到相關數據，并得到判斷矩陣表。（3）專家評議。本次共發放專家評議調查問卷20份，成功回收16份，回收率80%。

2.2.2一致性檢驗為檢驗判斷矩陣的合理性，需要進行一致性檢驗。一致性的檢驗是通過計算一致性比例CR來進行的。

2.2.3生態系統服務評價指標的權重和排序若判斷矩陣通過了一致性檢驗，則可以用于計算最后的各個指標層的權重，計算方法為：

由表2可知，龍口市泳汶河生態濕地的氣候調節、氣體調節、水文調節、原材料生產提供的權重較高。泳汶河濕地為非城區段流域濕地，該濕地以處理流域污水尾水以及總體提升流域水生態平衡為主要目標，該濕地對泳汶河流域的水質凈化、水生態平衡起到了至關重要的作用，由于處于非城區段，所以提供的文化服務較低，同時，因為是人工濕地，所以維持物種多樣性平衡的價值排位較靠后。

3結論

從上述得到的生態系統服務價值權重排序結果來看，該項目組專家對于龍口市泳汶河人工生態濕地所能提供的生態系統服務中認為占比較多的是氣候調節、氣體調節、原材料生產、水文調節功能，而文化服務功能、維持生物多樣性、廢物處理、食物生產、土壤保持功能相對較弱。

4結語

本研究所采用的層次分析法是一種依據專家主觀因素進行判斷的分析方法，受主觀因素相對較明顯，專家會考慮人工濕地的特點而對本項目進行打分。生態系統服務指標可能更適用于自然濕地情況，針對人工濕地需要更多考慮凈化水質的指標，此方面有待進一步研究。