朱一聞
(無錫市第六高級中學,江蘇 無錫 214023)
文言教學是高中語文教學的重要構成部分,在高考試卷中占據了重要的一席之地,傾注了師生大量的時間與精力。然而不少教師陳陳相因,囿于字詞串講模式而淡化了文本內涵,過度注重了語文的工具性而忽略了人文性。其成效可想而知:課堂沉悶無趣,教師單調教學,學生機械學習,成績低位徘徊。其實,高中生已基本具備自主學習的能力,也充滿了對深度探究的渴求,這一切都在驅使著教師重新思考定位文言文的教學方式。筆者以《阿房宮賦》教學探究過程為例,以學習任務驅動學生主體,得出若干賦體文言文教學策略,以期優化教學過程,促進學生思維水平的提升。
唐代文學家杜牧的《阿房宮賦》是蘇教版和統編版的重要文言篇目。由于學生在初中未接觸過“賦”,高中伊始僅接觸了《赤壁賦》,教材近年刪減了歐陽修的《秋聲賦》,因此,學生對“賦”這一文體缺少深入的學習和認識。究其原因,長期以來“賦”和“駢文”均被指摘為“形式主義”,無法深刻理解賦文“一代之文學”(王國維語)的價值和地位。這反映了長期以來在應試教育的驅使下,高中文言文教學存在著重“言”輕“文”的傾向,師生均缺乏鮮明的文體意識和強烈的文學認知。
語文新課標倡導“自主、合作、探究”的學習方式,教師若能擺脫僵化的文言串講模式,把課堂主動權真正還給學生,那么學生不僅會獲得語言文字習得等基礎能力,更能觸發他們的思維發展能力與審美鑒賞能力,綜合培育他們的語文學科素養。
明代徐師曾在《文體明辨》中把賦分為古賦、俳賦(駢賦)、律賦、文賦四種,概括說明了賦的演變過程。文賦是在中唐古文運動影響下產生的,以散代駢,句式參差,淡化押韻,如蘇軾名篇《赤壁賦》、杜牧《阿房宮賦》、歐陽修《秋聲賦》。關于“賦”的特點,劉勰《文心雕龍·詮賦》有言:“賦者,鋪也;鋪采摛文,體物寫志也?!?/p>
《赤壁賦》打破了句式和聲律的束縛,擺脫了藻飾和典故的堆砌,保留了漢大賦主客問答的結構形式。根據這一特點,其教學設計通常是重“文”輕“賦”,賦文的知識點往往蜻蜓點水,以文體簡介一帶而過。賦文“鋪采摛文,體物寫志”的典型特點,杜牧的《阿房宮賦》體現得淋漓盡致。它濃厚的文體魅力,決定著師生不能僅把它作為文言字詞教學的一個例子,不能僅把它作為分析杜牧拳拳憂憤之情的一篇案例,教師應當重新思考賦體文的教學方式。王榮生老師曾提醒師生,閱讀內容要根據文本體式確定:“閱讀實際上是一個體式的思維,不同體式的文章、作品,閱讀方式應該是不一樣的。”
杜甫在描摹“秦愛紛奢”時極盡鋪排之能事,正如劉勰《文心雕龍》中的評價——“京殿苑獵……詞必巧麗”。第一節寫建筑之奇:“五步一樓,十步一閣”,說明樓閣的多和密;“廊腰縵回,檐牙高啄”,說明建筑的精細和奇特;“長橋臥波,未云何龍;復道行空,不霽何虹”,通過比喻、想象,說明建筑的高聳壯麗,以及殿宇繁復到讓人產生了錯覺——“一日之內,一宮之間,而氣候不齊”。第二節遵從空間順序,寫宮人:羅列了“妝鏡”(“熒熒”,一片光亮的樣子,說明鏡子多、宮人多)、“綠云”(“擾擾”,紛亂的樣子,說明烏發多、美女多)、“渭流”(“漲膩”是水面浮起了一層油脂,說明脂粉消耗多、美女多)、“椒蘭”(“煙斜霧橫”,煙霧繚繞狀,寫香料多,還是在寫美女多)。這些事物,這組鋪排,形象地描摹了妃嬪宮女一天里極日常的生活,從各個角度寫出了美女之多,這就叫鋪排。而且描寫得極美極流麗,這就叫“鋪采摛文”。
“諷喻”的目的和形式,亦是賦文的一個重要特點。杜牧《上知己文章啟》有言:“寶歷大起宮室,廣聲色,故作《阿房宮賦》。” 第三節的“收藏”“經營”“精英”,都指金玉珠寶;燕趙韓魏齊楚指六國,剽掠來的珍寶“倚疊如山”,足見珍寶之多。秦始皇窮奢極欲、奢靡浪費到什么程度?——“鼎鐺玉石,金塊珠礫,棄擲邐迤”。《阿房宮賦》借古諷今,越是堆砌辭藻,越是描摹宮殿,百姓的憤恨之情就越發強烈,重蹈覆轍的悲音便越是言猶在耳。鏗鏘有力的短句與前三段的鋪敘形成強烈的反差,讓人如臨其境地感受到了始皇霸業的“灰飛煙滅”,其效果怎能不令人震撼,不令人哀思?至此,“古來之賦此為第一”的評價,學生便能心悅誠服地認同了。
朱紹禹教授曾說過:“現代的語文教材觀,既要求遴選典范而恰當的課文,又要求設計內容充實而又富有啟發性的練習思考題,還要穿插配合必要的圖像,以及編寫語文知識等?!边@便提示教師要善于利用教材中的“隱性”資源——助讀系統和練習系統。
以蘇教版高中語文必修教材為例,它的編排體例是以專題組元,專題下設板塊,再連綴課文。圍繞專題,教材提供了文本研習、問題探討、活動體驗幾種靈活的學習方式,以此來深化教學內容,啟發學生的閱讀思考?!栋⒎繉m賦》一文被編排在必修二“歷史的回聲”這一專題中,“后人之鑒”板塊統攝了《六國論》和《阿房宮賦》這兩篇有著歷史沿革的文言,“后人之鑒”四字直揭要義。從專題導語看,“其中有英雄的喟嘆,有智者的思索,也有文人騷客的歌吟”幾句話便概括了包括《念奴嬌·赤壁懷古》《永遇樂·京口北固亭懷古》《勃蘭特下跪贖罪受到稱贊》在內的數篇選文,言簡意賅,意蘊深遠,激發了學生的探究興趣,營造了學習的期待情境;“抵達歷史的現場”“立足當代,尋找歷史在當今的意義”等文句明確提出了教學要求,強化了語文學科的育人功能。
注釋是助讀系統的重要組成部分,注釋往往包括釋音、釋義、用典、作家簡介、寫作背景等方面,為學生自主學習和教師精細備課提供了重要參考。從《阿房宮賦》的書下注釋看,關于杜牧其人的生平簡介,六國的更迭和寶歷年間的奢靡,都有著準確而又簡明的概述。字音詞義的注解,文化常識的說明(如釋“鬟”、避名諱),典故出處的考證,都秉持著細致、嚴謹的態度。如對“長橋臥波,未云何龍”一句的解釋,編者引入了《易經·乾卦》“云從龍”的說法,為長橋似龍這一看似天馬行空的想象,巧妙地連起了邏輯的鏈條。不可否認,不同版本的注釋均一定程度上存在缺陷,如對詞類活用一帶而過,對特殊句式不甚提及,然而這些都是高中文言教學的重難點。一線教師不應回避諸如此類的問題,應借助工具書,揣摩文本語境,做出詳盡思考,在課堂上恰當地探討與點撥。
盡管《阿房宮賦》一文未配插圖,但《六國論》配有一幅“戰國七雄形勢圖”的插圖,這讓我想到了人教版給《過秦論》配的“秦滅六國示意圖”,二者反映的內容基本相同,風格卻存在明顯差異。蘇教版的“形勢圖”只是一幅靜態地圖,人教版的“示意圖”上有著箭頭、時間、地名等標示,能有效提示學生當時六國的斗爭形勢,明確秦國橫掃六國的全過程。那么《阿房宮賦》是否也需要一幅如此明晰的插圖,高度還原當年阿房宮的美輪美奐、富麗鎏金?恐怕跟杜牧那支神來的筆一比,都是相形見絀。語文學科有其特殊性,在于語言文字能用隱喻性、抽象性來喚起學生的想象力。品味文字后面的意蘊,才是語文最大的魅力!因此,什么樣的課文需要插圖,需要怎樣的插圖,是編者要考慮的問題;如何最大程度還原語言的魅力,讓學生感悟到語言之美,是教師要設計的思路。
蘇教版古文部分的練習設置比較靈活,既涉及“死”的語文知識,又精心設計了“活”的題目,考查了學生對古漢語知識的積累和融會貫通的開放性思維。“文本研習”將《六國論》《阿房宮賦》兩篇文章合在一起設計習題,如:“《阿房宮賦》是怎樣描寫阿房宮的豪華與宮廷生活的奢侈的”這個問題,啟發我們從寫法上,從“賦”的文學特點上作探究;“《六國論》和《阿房宮賦》總結歷史的角度有什么不同”,依然在強調史論文和賦文的文體區別。這就給這兩篇文本教學設計的立足點、教學過程中預設的重難點,提供了些許值得深入探究的啟示。
本專題的“寫作指導”聚焦于消息和通訊的撰寫,這是由《勃蘭特下跪贖罪受到稱贊》這則通訊生發的,拓寬了學生對應用文體的認知,也落實了語文的工具功能?!皩懽鲗嵺`”則圍繞這幾篇古詩文進行設計:“當你駐足歷史遺跡……寫一篇詠史的詩歌或散文”,“歷史上的重大事件……選擇一個你感興趣的話題,寫一篇讀史隨筆”。發揮以讀促寫、以寫促讀的相互作用,發揮語文工具性和人文性相統一的課程特點,是“寫作指導”給教師提供的一道“靈光”??傊?,無論是助讀系統、練習系統還是寫作指導,設計意圖本身就是為了彌合學生與文本之間的距離,導語、注釋、插圖、練習題等都是從不同角度、最大程度上給學生提供一個走近文本的橋梁,給教師提供豐富的備課素材,從而生發出無限的教學智慧。
“鋪采摛文,體物寫志”,“體物”是手段,“寫志”是目的。如《阿房宮賦》可扣住“秦愛紛奢,人亦念其家”中的“紛”字來設計,以此作為文眼。這一句往前,都是圍繞“紛”描摹呈現;這一句往后,都是寫“紛”的后果和作者的思索感慨。作者為何大量運用排比、比喻、夸張等修辭,反復鋪陳建筑之宏大、宮室之華美、宮人之眾多、珍寶之無數?——均為了呈現“紛”字。一旦“紛”超過了限度,百姓必群起攻之、憤然反抗,這便扣合了主旨。如此一來,結構嚴謹,思路清晰,文體鮮明,感受強烈。
賦體文兼有詩歌和散文的特點,情感強烈,內涵豐富,形式整齊,音韻和諧,特別適合朗讀和吟誦。誦讀也是文言文教學的基本方法,教師在給學生創造朗讀體悟空間的時候,也要注意恰當地指導:通過聲調的高低、語速的急緩以及停頓的長短等方面,感受作者情感的豐沛和變化,甚至通過誦讀感受作者潛藏在文字背后的血脈。
《阿房宮賦》的語言除了具備賦體文的一般特點,它還美在語言的變化,需要教師引導學生去涵泳。比如對宮殿的描繪:“五步一樓,十步一閣……盤盤焉,囷囷焉,蜂房水渦,矗不知其幾千萬落?!弊髡哌B用6個四字句寫出了宮室的繁多和曲折,又用2個三字句和1個八字句暗示觀察視角的變化。句式的靈活多變,除了出于內容上的考慮,在表達形式上,也呈現出了整散結合、錯落有致的效果,讀來別富韻味。
文言之美在于其語言的錘煉。教師在文言文教學中要善于“咬文嚼字”,帶著學生理解詞語背后的作者用意?!栋⒎繉m賦》末句“秦人不暇自哀,而后人哀之,后人哀之而不鑒之,亦使后人而復哀后人也”,教師若能抓住幾個“后人”的含義,得出由“哀”到“鑒”的歷史教訓,作者諷喻的寫作目的便不言而喻了。再如“楚人一炬,可憐焦土”中的“可憐”二字,既有對宮殿、珍寶付之一炬的“可惜”之情,又有對秦王朝驕奢亡國的“可悲”之情,還有慘痛的歷史教訓引人深思的“可嘆”之情。師生若能反復咀嚼“可憐”二字,怎能不令人感慨萬千?
根據蘇教版專題組元的構思,《六國論》《阿房宮賦》的寫作意圖都在借古諷今,教師可以圍繞“歷史的回聲”這一主題,整合研習,達成專題的教學要求;具體教學時,可立足于探究歷史教訓提出方式的不同。如:《阿房宮賦》屬于辭賦,先敘后議,運用了鋪排、夸張、想象等藝術手法,篇末寥寥數語發人深??;《六國論》則是開篇立論,推理嚴密、論述嚴謹,敘述議論為主,形象描摹為輔?;蚺c《念奴嬌·赤壁懷古》《永遇樂·京口北固亭懷古》進行比較教學,探究文、賦、詞在藝術表現形式上的不同。
教師若在課堂教學中只著眼于語詞句段的含義,那便是買櫝還珠、本末倒置。教師若能關注賦體文的本質特征,引導學生涵泳文本、鑒賞文體、體味內涵,那便能感受到文言文的內蘊魅力,發揮語文學科人文性與工具性相契合的特點,從而彰顯文言教學的價值目標,這便是獨一無二、無可取代的文化魅力!