曹丙娜 陳洪麗
摘要:隨著我國經(jīng)濟水平的不斷提高,教育事業(yè)呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢。以往,教師大多會將注意力集中在學生的考試成績上。但在現(xiàn)階段,教師需要做好有效的目標轉化,側重發(fā)展學生的素養(yǎng)人格以及綜合品質。道德與法治學科對于初中生的成長會產(chǎn)生至關重要的影響。該門學科可促使學生養(yǎng)成正確的價值觀,人生觀與發(fā)展觀,輔助其塑造個人品格。由于道德與法治學科具有較強的人文性,所以傳統(tǒng)師生受受的教學模式在這門學科中并不適用。
關鍵詞:初中道德與法治;互動式教學;實踐分析
前言:互動式教學法指的是教師與學生,或學生與學生組成完整學習共同體,共同對知識進行分析、探索與掌握的學習模式。相較于傳統(tǒng)教學法來說,互動式教學可充分提高學生的主體意識,調動學生的活躍情緒。并且,在與教師和其他同學相互交流的過程中,學生的思維也可得到有效完善,加深自己對于知識的理解,提高綜合學習質量。
一、互動式教學法的應用必要性
其一,互動教學能夠拉近師生之間的關系。傳統(tǒng)教學模式導致師生之間一直存有較大的鴻溝,甚至部分學生會對教師產(chǎn)生害怕心理。在互動教學中,學生與教師之間的關系逐漸拉近,自身的緊張意識逐漸消散,從而產(chǎn)生學習熱情。
其二,互動教學能夠提升學生的主體地位。在互動中,師生都是必然存在的因素。學生不能繼續(xù)依賴教師,而是需要站在自己的角度上思考問題,處理問題,強化個人主體意識與自主能力。
二、互動式教學法的實踐性措施
(一)情感互動
一直以來,我國教師都會在課堂上實施師生授受的教學方法。整體的教學結構相對較為簡單,比如,教師講,學生聽。在課堂上,學生會受到教師的嚴重限制。自身無論是在行為還是在思想方面,都無法得到有效的拓展。加之道德與法治學科教材內容比較枯燥,所以很容易會導致學生喪失學習興趣與學習熱情[1]。并且,由于師生之間并沒有有效的交流,教學氛圍也會過于緊張,不利于學生身心的健康發(fā)展。
教師與學生都是課堂上不能缺少的個體。教師所采取的教學的方法,所營造的教學狀態(tài)都會對學生的學習產(chǎn)生直接影響。如果教師十分嚴肅,教學方式比較古板,那么自然會讓學生產(chǎn)生緊張意識;如果教師熱情高漲,能夠與學生達到良好的眼神溝通、情感互動,那么自然也能夠有效吸引學生的注意力。所以,在道德與法治課堂上,教師可以根據(jù)具體的教學內容,合理的選擇情感接入點,站在情感角度上與學生交流溝通,引發(fā)學生的情感共鳴。
比如,在講解《揭開情緒的面紗》時,教師就可以以自身為出發(fā)點,為學生介紹、講解自己在青春期時所存在的一些問題、所面對的情緒障礙,以及自己所采取的處理辦法。利用客觀存在的記憶,激發(fā)學生的好奇心。然后從情感切入,與學生溝通,他們是否存在某些情感問題或情緒問題,自己又是采取什么樣的方法處理這些問題的,在情感交流的狀態(tài)下,拉近師生之間的關系,在精神契合的基礎上,提高學生的學習認識。
(二)案例互動
案例活動是比較典型的一種互動教學法。在道德與法治課堂上,應用案例互動法,能夠大程度激發(fā)學生的互動欲望,也可幫助學生了解更多的學習信息,拓展自己的認知與理解。
道德與法治是一門與學生生活聯(lián)系甚密的學科。在選擇教學案例時,教師可以以當前微博上一些比較熱門的話題為切入點。利用這些與學生生活實際關聯(lián)的真實案例,對學生加以引導,激發(fā)學生的探討欲望與互動熱情。
比如,在講解《法律伴我們成長》時,教師可以選擇當前網(wǎng)絡關注度較高的一些案件,如冒名頂替上學事件、跑操場吐血事件與誣告前男友事件。這些事件都是真實發(fā)生在生活中的,對于學生會形成較大的吸引力、教師可以引出這些案件,鼓勵學生在了解案件始末的基礎上,分析案件中的主人公分別觸及了他人的哪些權益,而受害人又可以通過哪些途徑來維護自己的權益。在一名學生表達時,教師需要控制好其他同學的秩序。在該名學生表達完畢后,再允許其他同學表達自己的看法,以此展開良性互動,培養(yǎng)學生正確的法律認識與道德觀念。
(三)問題辯論互動
問題能夠很好的加深學生的理解深度,也能夠將學生從錯誤的思考方向上拉回來。這一方法并不會讓學生對教師產(chǎn)生過度的依賴,反而會鍛煉學生的分析能力與探索能力。所以,在互動教學中,教師可以適當?shù)囊雴栴},以問題作為互動的線索,提高學生學習質量。但是在創(chuàng)造問題時,教師也需注意,不同的學生有不同的學習基礎、生活背景與學習能力。在面對同一個問題時,也會產(chǎn)生不同的想法。所以,教師要提前了解學生的實際情況,設計梯度性與趣味性較強的問題,以此滿足不同階段學生的學習需求,確保每個學生都能夠借由問題與自己互動,有所收獲[2]。
比如,在講解《法律在我們身邊》時,教師就可以為學生設計一些不同的小情景,然后要求學生站在法律角度上,處理這些問題。在學生表達自己的看法時,教師也需要保持認真態(tài)度,根據(jù)學生的回答提出一些問題,利用問題對學生進行補充,在師生互動、互補的狀態(tài)下,促使學生完善自己的認知與思維體系。例如,在當前的地鐵或公交車上,經(jīng)常會出現(xiàn)一些推銷員。有一位顧客在面對推銷員的強勢推銷時,不耐煩的打了這名推銷員。然后教師可將話題的主導權交給學生,鼓勵學生探討乘客與推銷員誰對誰錯。問題拋出后,有的學生會認為是乘客的錯誤,因為他動手打了別人;但也有人會認為是推銷員的錯誤,因為他不分場合,不顧他人的強行推銷。在學生明確自己的觀點后,教師可要求其按照觀點,劃分成兩個小組,開展辯論比賽。結合教材中的相關知識點,為自己的論點積累論據(jù)。在學生彼此辯論彼此互動的過程中,其對于法律知識會形成更加深刻的理解,自身的法律意識、維權意識與道德品質,也能夠有效增強。
結論:綜上所述,相較于傳統(tǒng)教學手段來說,互動式教學法在道德與法治課堂上所形成的效應更加明顯。其不僅能夠活躍學生的狀態(tài)以及教學氛圍,同時也可有效鍛煉學生的思維,拓展學生的認識。在課堂上,教師可以通過情感互動、問題互動、案例互動與辯論互動的方式,與學生溝通,豐富學生的課堂體驗,促使其理解能力、分析能力逐步提高,進而完善個人核心素養(yǎng)。
參考文獻
[1]鐘巧平.互動式教學模式在初中道德與法治課教學中的應用與實踐[J].才智,2019(07):56.
[2]吳佳佳.互動式教學模式在初中道德與法治課教學中的應用[J].西部素質教育,2017,3(07):240.
(山東省新泰市翟鎮(zhèn)初級中學?271200)