高芝豐
摘 要:我國社會經濟正呈現出日新月異的發展變化,各個社會公司企業對內部審計愈加關注重視起來,這是因為內部審計是公司有序運轉的重要構成部分,其能幫助公司實現良好的內部控制。只有積極深入剖析公司的內部審計問題,及時采取相應的解決措施,才能推動公司朝向更好的良性方向發展。本文主要以公司治理為探究視角,試析內部審計的問題,并探尋各種有效的應對措施,旨在為廣大相關同仁提供借鑒,以期為我國經濟建設添磚加瓦。
關鍵詞:公司治理;內部審計;問題探究;策略
公司在日常的有序治理中,極為重要的治理手段是內部審計,其不僅能幫助公司實現良好的內部控制,規避各種不必要的風險,還能快速挖掘出公司運營中的潛在問題。公司應深入剖析當前存在的各種問題,積極完善內部審計制度,以此促進公司治理與內部審計形成良性互動的融洽關系。如此一來,才能推動公司實現持續性良性發展。
一、公司治理過程中,內部審計潛在問題
(一)過度關注外部監管
當公司出現生產質量無法達標,或投資與預期盈利不相符等問題時,公司一般都會出現過度關注外部監管的現象,而對有效建設內部控制體系較為忽視,將治理重點都集中在了董事會和審計部門的功能作用上。其次,當出現監管體系建設的不夠健全、技術仍有待提升等問題時,難免會出現外部監管越位缺位等現象。再加上部分公司的外部監管不夠先進,存有滯后性問題,便會大幅度降低公司外部監管水平。最后,公司在運營管理時,對內部控制的意義作用缺乏深刻的認識,導致內部審計的監督功能無法有效發揮。如此一來,必然會對公司的監管水平造成直接的負面影響。
(二)公司治理與內部審計缺乏密切聯系
公司要想有效推進治理工作,離不開良好的內部審計工作,其能直接影響公司治理的質量與效率。但是縱觀當前公司的實際治理工作,部分公司只關注到了內部審計的職能變化,并重點強調了內審的工作職能,而對內審的本質作用卻較為忽視,如此便形成了公司治理與內部審計之間缺乏密切的聯系,甚至出現了割裂的問題,嚴重約束了公司治理工作的貫徹落實。一方面,內部審計屬于管理工作范疇,但卻尚未明確到公司治理體系中,導致內審與公司的其他部門之間形成了平等地位,無法將內審用在公司治理中,無法將權威性、客觀性、獨立性等功能特性,充分發揮出來。另一方面,內部審計的主要任務,是幫助公司快速查錯,以便于做到及時防弊,而部分公司卻將內部審計視為一種評價工作,或管理建議,這種公司的錯誤認識,在很大程度上就已經制約了內審的本質功能。
(三)內部審計職能不夠明確
在我國針對公司發展,頒布的治理指導文件中指明,公司應積極建設審計委員會,并制定了相應的職責和權限,但是對內部審計的相關內容卻尚未進一步明確。另外,在我國審計法與內審基本準則中,只對審計委員會的職責進行了規劃,而卻尚未明確界定其與內部審計間的關系,導致部分公司在開展內部審計工作時,對審計委員會進行了錯誤的定位,認為二者屬于同等職能,缺乏隸屬關系與職責方面的建設。但值得注意的是,內部審計、審計委員會、公司管理這三者,是夯實公司治理結構的重要支柱,同時也是保障財務信息真實性的關鍵途徑。
二、公司治理運轉中,完善內部審計策略
(一)不斷完善內部審計體系結構
在公司內部管理中,極為重要的管理手段是內部審計,其能推動公司日常的有序運轉。鑒于此,公司首先應深入剖析當前的實際需求,并在此基礎上,加大建設內部審計工作,重構完善內部審計的體系結構,以此推動內部審計得以順利進行,幫助公司在開展決策管理等活動時,充分規避各種潛在風險、降低公司損失。公司應建設出具有權威性、客觀性,并相對獨立的內部審計體系。在建設過程中,公司應保證內部審計的地位高于公司其他部門,這樣才能在開展內審工作時,實現科學合理的監督其他部門工作。其次,內部審計體系應積極探究各部門的本質功能,對彼此關系進行有序的協調,利用內審的實際職能,合理評價、監督公司運轉的各項工作環節。特別是針對高層管理職能部門的行為,展開重點評價、監督工作,并結合具體情況,給予有針對性的意見,促使其能深度規范自身的行為。
(二)突破內部審計管理模式
公司應變革傳統的內部審計管理方法,縱觀當前公司企業的發展形勢,主要以兩種形式開展內部審計工作。首先,是由監事會為主要領導,監事會具有較強的監督職能,其能有效監督公司開展的各項工作。其次,是由董事會為主要領導,董事會具有重要的決策權。內部審計的本質功能之一,是保護所有者的權益,這種本質功能應交由監事會完成,如此有利于建設公司內部監管體制,從而推動公司管理運營實現長足發展的狀態。但隨著我國改制,促使部分公司的監事會,失去了良好的監督權,日益變成了形式化。鑒于此,公司要想進一步強化內部審計的價值,可建設相應的審計委員會,并由委員會負責內審的業務。但內審管理的地位,應與審計委員會彼此之間無上下之分,并且互不影響。
(三)延展內部審計的涉及范疇
公司應將只具備檢查職能的內部審計,升級轉型成控制型職能,以此幫助公司充分貫徹落實治理目標。同時,公司還應探究當前的風險導向,以此為參考根據,延展內部審計的工作范疇,積極優化公司治理方案與風險防控制度,推動內部審計日益具備風險導向功能,有利于公司將風險和損失控制在最小化,從而縮減投入成本,保障經濟利益最大化。隨著內部審計工作的有序進行,將從傳統的“查錯防弊”職能,不斷朝向“管理、決策、收益”等方面發展,將內部審計的涉及范疇,向財務領域內容突破。
部分有條件的公司企業,應在引入外部財務審計的前提背景下,再建設相應的內部審計體系,從而幫助公司進一步管理審計工作,以此實現合同審計、責任審計、管理審計等得以順利開展、處于良性發展狀態,從根本意義上貫徹落實“延展審計范疇、強化審計力度、升華審計層級”的決策任務。
(四)引進先進的內部審計管理技術
公司在開展內部審計工作時,應盡量避免使用事后審計的方法,公司可充分發揮現代化科學技術的功能優勢。建設公司內部專屬的審計操作平臺,使審計工作實現積極的轉變。融合現代化先進審計技術,可有效將單一的事后審計,升級為事前、事中、事后密切結合的審計工作,并將靜態審計有機融合動態審計,還可突破傳統的現場審計局限,營造出遠程審計、非現場審計的先進方法[6]。如此一來,不僅能保證審計工作更具全面性,還能提升有效可靠性,促使公司在進行各項重大決策時,能為公司給予更加精準的決策依據。另外,公司還應打造內部審計反饋體系,通過現代化的先進技術,提高審計反饋效率,以便于公司在出現內審問題時,能實現實時掌控、實時治理,充分發揮內部審計的風險控制功能。最后,公司還應分析當前的實際發展需求,加大內部審計人員的培訓力度,建設出全能型、現代化的審計人才。
三、結束語
綜上所述,公司內部的審計工作,是具備系統性的工作措施,是幫助公司充分實現內部控制的重要途徑。公司應加大建設現代化的審計技術,深入完善審計工作方法,有效掌控管理運轉的決策,使公司運轉中的風險和損失降到最低。另外,公司治理過程中,應重點強調內部審計的作用效果,積極優化內部審計的管理體系。筆者相信,經過廣大同仁的共同努力,定會推動我國各個公司企業實現持續性健康發展。
參考文獻:
[1]周子又.基于公司治理的內部審計研究[J].智富時代,2018, 000(05X):P.129-129.
[2]王金剛.中小企業公司治理中的內部審計問題與改進對策研究[J].環球市場, 2020,000(006):101.
[3]冀麗麗.公司治理視角下的報業傳媒集團內部審計優化研究[J].財經界(學術版),2020,No.543(05):236-236.
[4]李文豪,楊冬雪.內部審計在公司治理中的品牌作用研究[J].品牌研究,2019,No.39(19):49-50.
[5]錢路加.探討基于公司治理的內部審計問題[J].時代金融,2018, No.703(21):291-292.
[6]張立泉.公司治理視角下的內部審計研究[J].商品與質量,2018,000(047):104.