摘要:由于企業(yè)的慈善捐贈(zèng)會(huì)在稅前扣除,企業(yè)在自利性動(dòng)機(jī)的驅(qū)使下會(huì)強(qiáng)化慈善捐贈(zèng)的意愿、提高企業(yè)的慈善捐贈(zèng)比例,從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)慈善低投入、高收益的目標(biāo),本文在分析了影響企業(yè)慈善捐贈(zèng)的各種因素以及我國(guó)的慈善捐贈(zèng)現(xiàn)狀后,提出政府應(yīng)適時(shí)出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī),進(jìn)一步優(yōu)化企業(yè)慈善捐贈(zèng)稅前扣除及配套政策,完善非貨幣慈善捐贈(zèng)稅收優(yōu)惠政策,推動(dòng)我國(guó)慈善事業(yè)的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:稅收優(yōu)惠;慈善捐贈(zèng);收入與收益
一、背景
(一)慈善的發(fā)展歷程
企業(yè)慈善行為的發(fā)展經(jīng)歷了自發(fā)自愿、被動(dòng)被迫和主動(dòng)自覺(jué)三個(gè)階段。推動(dòng)企業(yè)慈善行為模式演變與漸進(jìn)過(guò)程的外在因素是企業(yè)所面對(duì)的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)因素的不斷變化, 內(nèi)在因素則是企業(yè)自身慈善行為理念的變化。在內(nèi)外因素的共同影響下, 企業(yè)慈善行為模式不斷發(fā)展和變化。
在過(guò)去傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論潮流中,企業(yè)作為純粹的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是為了創(chuàng)造更為豐厚的利潤(rùn)。公司股東及管理人認(rèn)為, 慈善行為會(huì)損害企業(yè)利潤(rùn)。后來(lái)股權(quán)日益分散, 導(dǎo)致管理者必須重視和協(xié)調(diào)各方利益,企業(yè)不得不面對(duì)來(lái)自外部利益集團(tuán)的壓力,不得不通過(guò)被動(dòng)被迫的慈善行為來(lái)回應(yīng)社會(huì)的各種要求和預(yù)期, 否則就會(huì)遭到廣泛的批評(píng)和制裁。這一時(shí)期企業(yè)日益明確地意識(shí)到, 企業(yè)只有在得到社會(huì)廣泛認(rèn)同和支持的條件下才能生存和發(fā)展,因此企業(yè)力圖通過(guò)慈善行為滿(mǎn)足社會(huì)需求從而得到社會(huì)認(rèn)可與支持以利于自身發(fā)展。而在當(dāng)今開(kāi)放經(jīng)濟(jì)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力并非主要取決于生產(chǎn)要素的數(shù)量, 而是取決于要素生產(chǎn)率的高低,企業(yè)通過(guò)捐贈(zèng)改善教育與基礎(chǔ)設(shè)施等, 無(wú)疑是在以間接方式推進(jìn)要素生產(chǎn)率的提高。顯然企業(yè)可以利用慈善活動(dòng)來(lái)改善自己的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境, 進(jìn)而使企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)業(yè)務(wù)前景得到改善。據(jù)中國(guó)慈善聯(lián)合會(huì)發(fā)布的《2017年度中國(guó)慈善捐助報(bào)告》顯示,2017年,我國(guó)境內(nèi)接收國(guó)內(nèi)外款物捐贈(zèng)共計(jì)1 499.86億元,其中,企業(yè)捐贈(zèng)共計(jì)963.34億元,占64.23%,這是稅收的優(yōu)惠政策促使企業(yè)在自利性動(dòng)機(jī)下紛紛趨之若鶩。
(二)我國(guó)關(guān)于慈善的相關(guān)稅收法律制度
我國(guó)目前對(duì)慈善事業(yè)的稅收優(yōu)惠主要體現(xiàn)在兩方面,一方面是針對(duì)捐贈(zèng)人的稅收優(yōu)惠,捐贈(zèng)人也可以分為企業(yè)和個(gè)人。企業(yè)捐贈(zèng)時(shí), 《所得稅法實(shí)施條例》規(guī)定, 其捐贈(zèng)額不超過(guò)年利潤(rùn)10%的部分可以在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除;《關(guān)于公益性捐贈(zèng)稅前扣除有關(guān)問(wèn)題的通知》規(guī)定, 企業(yè)享受不超過(guò)年度利潤(rùn)總額12%的稅收減免。2001年財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局出臺(tái)了帶有明顯引導(dǎo)性的規(guī)范性文件, 即向財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局認(rèn)定的中華慈善總會(huì)、中華環(huán)境保護(hù)基金會(huì)等11家單位捐贈(zèng)的, 可享受所得稅全額扣除。目前對(duì)于一些企圖利用慈善信托進(jìn)行避稅的行為, 現(xiàn)行法律法規(guī)也未有詳細(xì)規(guī)定, 大多屬于原則性條款, 難以指導(dǎo)具體實(shí)踐。
目前慈善捐贈(zèng)稅前扣除可分為部分扣除與全額扣除?!洞壬品ā贰镀髽I(yè)所得稅法》以及《個(gè)人所得稅法》分別有相關(guān)規(guī)定。(一) 稅前部分扣除的相關(guān)規(guī)定?!洞壬品ā芬?guī)定, 企業(yè)慈善捐贈(zèng)超過(guò)當(dāng)年應(yīng)納稅所得額可以扣除的部分, 可結(jié)轉(zhuǎn)在以后三年進(jìn)行扣除, 這是我國(guó)首次立法規(guī)定允許企業(yè)超額慈善捐贈(zèng)可以向后結(jié)轉(zhuǎn)扣除。為配合《慈善法》相關(guān)的稅收優(yōu)惠規(guī)定, 全國(guó)人大常委會(huì)于2017年3月修訂了《企業(yè)所得稅法》相關(guān)條款。(二) 稅前全額扣除的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《財(cái)政部國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于中國(guó)老齡事業(yè)發(fā)展基金會(huì)等8家單位捐贈(zèng)所得稅政策問(wèn)題的通知》等, 企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人等社會(huì)力量通過(guò)中國(guó)老齡事業(yè)發(fā)展基金會(huì)、中國(guó)華文教育基金會(huì)等指定的基金會(huì)作出的公益救濟(jì)性捐贈(zèng), 可享受全額扣除的稅收優(yōu)惠。從以上規(guī)定可以看出, 盡管《慈善法》首次提出超額捐贈(zèng)允許結(jié)轉(zhuǎn)以后年度進(jìn)行扣除, 但《企業(yè)所得稅法》的相關(guān)規(guī)定都僅僅是針對(duì)公益性捐贈(zèng)活動(dòng)的, 導(dǎo)致一般的慈善捐贈(zèng)活動(dòng)不能享受所得稅稅收優(yōu)惠政策。
二、企業(yè)慈善捐贈(zèng)的影響因素分析
企業(yè)慈善捐贈(zèng)為完成慈善行為對(duì)某一慈善項(xiàng)目所投入的人力、物力和財(cái)力的總和。具體包括:直接捐贈(zèng)物價(jià)值、與慈善投入相關(guān)的稅收支出、其他相關(guān)費(fèi)用。因此, 影響“慈善投入”的因素主要有企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)與企業(yè)慈善行為理念、與捐贈(zèng)行為相關(guān)的稅收政策、企業(yè)捐贈(zèng)的決策機(jī)制和組織過(guò)程及制度化程度等。
1.企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)與企業(yè)慈善行為理念。企業(yè)捐贈(zèng)的前提是經(jīng)濟(jì)實(shí)力, 企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的好壞直接決定了企業(yè)可用于慈善項(xiàng)目的捐贈(zèng)額數(shù)量。而企業(yè)的捐贈(zèng)金額反過(guò)來(lái)對(duì)其當(dāng)年的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)也有影響。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)政策研究中心《公司捐贈(zèng)研究》課題組的調(diào)查顯示:兩者之間的相關(guān)系數(shù)是0.372, 呈一定程度的正相關(guān)。企業(yè)慈善行為理念是決定企業(yè)捐贈(zèng)水平的另一方面,外資企業(yè)在企業(yè)捐贈(zèng)方面有著成熟的“企業(yè)公民”理念, 將企業(yè)捐贈(zèng)與企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略和商業(yè)利益緊密聯(lián)系在一起, 形成了一整套規(guī)范化、制度化的運(yùn)作機(jī)制;而中資企業(yè)的捐贈(zèng)理念為“回報(bào)社會(huì), 造福桑梓”, 沒(méi)有將企業(yè)捐贈(zèng)與企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略和商業(yè)利益緊密聯(lián)系起來(lái), 也沒(méi)有形成規(guī)范化、制度化的運(yùn)作機(jī)制。
2.與捐贈(zèng)行為相關(guān)的稅收政策。企業(yè)根據(jù)當(dāng)年的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī), 結(jié)合自身所秉持的慈善理念最終決定捐贈(zèng)水平后, “與捐贈(zèng)行為相關(guān)的稅收支出”就成了可以調(diào)減企業(yè)“慈善投入”額的一大變量, 該變量使企業(yè)可以通過(guò)選擇不同的捐贈(zèng)形式、選擇不同的受讓者、通過(guò)不同的捐贈(zèng)機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)“高投入、高收益”模式向“低投入、高收益”模式轉(zhuǎn)化, 達(dá)到企業(yè)慈善行為的最優(yōu)狀態(tài)。我國(guó)現(xiàn)行稅制結(jié)構(gòu)中以增值稅和企業(yè)所得稅對(duì)企業(yè)慈善捐贈(zèng)行為影響最大, 因此, 著重分析這兩種稅如何影響企業(yè)慈善捐贈(zèng)行為。
(1) 增值稅的相關(guān)規(guī)定對(duì)企業(yè)慈善捐贈(zèng)行為的影響。企業(yè)的慈善捐贈(zèng)形式按捐贈(zèng)物的不同可簡(jiǎn)單分為現(xiàn)金捐贈(zèng)與非現(xiàn)金捐贈(zèng)兩種形式。當(dāng)企業(yè)采用現(xiàn)金形式捐贈(zèng)時(shí), 增值稅對(duì)捐贈(zèng)活動(dòng)沒(méi)有任何影響, 因?yàn)榇藭r(shí)企業(yè)的增值稅稅負(fù)通過(guò)銷(xiāo)售行為最終由消費(fèi)者負(fù)擔(dān)。但當(dāng)企業(yè)采用非現(xiàn)金形式如實(shí)物捐贈(zèng)時(shí), 按增值稅暫行條例中規(guī)定企業(yè)成了增值稅稅負(fù)的承擔(dān)者。因此, 增值稅對(duì)企業(yè)捐贈(zèng)行為的影響表現(xiàn)在通過(guò)選擇不同的捐贈(zèng)形式減輕企業(yè)的稅負(fù), 從而降低由捐贈(zèng)行為引起的稅收支出額。不同的捐贈(zèng)形式所引起的增值稅負(fù)擔(dān)額差額為捐贈(zèng)物計(jì)稅價(jià)格與捐贈(zèng)物適用增值稅稅率之乘積。
(2) 企業(yè)所得稅的相關(guān)規(guī)定對(duì)企業(yè)慈善捐贈(zèng)行為的影響。企業(yè)所得稅對(duì)企業(yè)慈善捐贈(zèng)的影響表現(xiàn)在捐贈(zèng)方式、受贈(zèng)項(xiàng)目與性質(zhì)和捐贈(zèng)總額上, 且影響要相對(duì)復(fù)雜得多。我國(guó)現(xiàn)行的企業(yè)所得稅中對(duì)慈善捐贈(zèng)額的規(guī)定可稅前抵扣比例為0、3%、10%、100%四檔, 這就為企業(yè)優(yōu)化慈善捐贈(zèng)行為、降低稅收支出從而實(shí)現(xiàn)最優(yōu)慈善行為模式提供了可能, 而且企業(yè)所得稅稅率適用的不同又增加了這種可能性。
3.企業(yè)捐贈(zèng)的決策機(jī)制、組織過(guò)程和制度化程度。
企業(yè)捐贈(zèng)的決策機(jī)制不同、組織過(guò)程不同及制度化程度不同不僅影響企業(yè)的“慈善投入”, 而且也會(huì)對(duì)企業(yè)的“慈善收益”產(chǎn)生一定程度的影響,其對(duì)“慈善投入”的影響主要表現(xiàn)為影響“其他相關(guān)費(fèi)用”項(xiàng)目上。當(dāng)企業(yè)對(duì)慈善捐贈(zèng)項(xiàng)目擁有一套完整的財(cái)政預(yù)算、資源調(diào)配、組織機(jī)構(gòu)和活動(dòng)計(jì)劃等方案, 其與慈善項(xiàng)目相關(guān)的一些調(diào)研策劃費(fèi)用、項(xiàng)目的管理費(fèi)用、效果評(píng)估費(fèi)用等會(huì)大于那些對(duì)慈善項(xiàng)目進(jìn)行隨意性決策、沒(méi)有完整的計(jì)劃與相關(guān)的監(jiān)督與管理的企業(yè)的投入, 但其“慈善收益”也會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于后者所得, 而企業(yè)通過(guò)慈善項(xiàng)目所獲得的“慈善收益”往往是長(zhǎng)期的、無(wú)形的, 因此這種收益差額會(huì)隨著時(shí)間的推移越拉越大,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看加大這種投入是有必要的。
三、我國(guó)慈善捐贈(zèng)的現(xiàn)狀
企業(yè)慈善捐贈(zèng)是企業(yè)將自身的慈善活動(dòng)和企業(yè)運(yùn)營(yíng)結(jié)合并獲得,有助于企業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)目的。企業(yè)慈善捐贈(zèng)有助于滿(mǎn)足社會(huì)公益或公益事業(yè)需求,多數(shù)企業(yè)慈善捐贈(zèng)是通過(guò)慈善組織實(shí)現(xiàn)的。慈善捐贈(zèng)作為國(guó)民收入的第三次分配, 在縮小收入分配差距、促進(jìn)社會(huì)公平方面所起的作用和特殊價(jià)值日益得到國(guó)際社會(huì)的認(rèn)同和肯定。
我國(guó)企業(yè)目前捐贈(zèng)行為還處于隨意性、盲目性狀態(tài), 大多數(shù)企業(yè)的捐贈(zèng)理念是“回報(bào)社會(huì)、造福桑梓”, 這種單純的美好的社會(huì)理想當(dāng)然無(wú)可厚非, 但如果企業(yè)能在回報(bào)社會(huì)的前提下兼顧股東利益, 從而達(dá)到社會(huì)利益與股東利益的均衡狀態(tài), 這種選擇對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)將是最優(yōu)的。2016年我國(guó)出臺(tái)的《慈善法》和1999年開(kāi)始實(shí)施的《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》都對(duì)我國(guó)的自然人、法人和其他組織開(kāi)展捐贈(zèng)活動(dòng)進(jìn)行了規(guī)范,都強(qiáng)調(diào)慈善捐贈(zèng)的公益活動(dòng)性質(zhì)。并且目前我國(guó)《企業(yè)所得稅法》也從另一方面明確了企業(yè)公益性慈善捐贈(zèng)所享有的稅收優(yōu)惠政策,但還是存在相關(guān)法律體系缺位,具體的優(yōu)惠政策不明確,稅收征收環(huán)節(jié)存在重復(fù)征稅、監(jiān)管不力等問(wèn)題。稅收政策作為發(fā)展慈善捐贈(zèng)事業(yè)最關(guān)鍵的促進(jìn)政策, 如何通過(guò)政策設(shè)計(jì)來(lái)激勵(lì)慈善組織和捐贈(zèng)者的捐贈(zèng)行為, 成為政府和理論界關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題。
四、我國(guó)慈善捐贈(zèng)稅收優(yōu)惠制度的建議
1、建立統(tǒng)一的慈善捐贈(zèng)稅收法律體系
稅法中對(duì)慈善捐贈(zèng)稅收問(wèn)題進(jìn)行特殊規(guī)定是極為必要的, 這有助于規(guī)范我國(guó)慈善捐贈(zèng)各階段的有序運(yùn)行, 并為其健康發(fā)展提供有利的法治環(huán)境。不僅要與原有的慈善捐贈(zèng)稅法有效銜接, 而且要達(dá)到稅收優(yōu)惠、稅收監(jiān)管、避免重復(fù)征稅的有機(jī)統(tǒng)一。
2、建立慈善捐贈(zèng)涉稅信息公開(kāi)系統(tǒng)。
企業(yè)應(yīng)按參加慈善活動(dòng)所進(jìn)行的捐贈(zèng)明細(xì)在平臺(tái)上進(jìn)行登記, 接受稅務(wù)機(jī)關(guān)的審查, 并向社會(huì)公開(kāi), 這樣既降低了民政部門(mén)和稅務(wù)部門(mén)獲取慈善捐贈(zèng)信息的難度, 有利于企業(yè)慈善捐贈(zèng)稅收優(yōu)惠資格的審核, 也有效地彌補(bǔ)了可能因信息缺漏造成的避稅漏洞。
3、嚴(yán)格審查稅收優(yōu)惠實(shí)質(zhì)性地位
免稅資格的審查是避免稅收優(yōu)惠被濫用的有益措施,只有真正符合慈善捐贈(zèng)條件的才可以獲得免稅資格。我國(guó)應(yīng)對(duì)反避稅措施進(jìn)行完善, 并可參照我國(guó)目前關(guān)于公益性捐贈(zèng)稅前扣除的規(guī)定, 對(duì)慈善組織按照年度檢查評(píng)估劃分等級(jí), 將享有的稅收優(yōu)惠劃分為不同級(jí)別, 按級(jí)別享有不同的免稅幅度,并且稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)是否存在濫用稅收優(yōu)惠的情形定期進(jìn)行審查。
4、加大慈善捐贈(zèng)稅收優(yōu)惠的監(jiān)管和處罰力度。
我國(guó)對(duì)違反的企業(yè)進(jìn)行處罰, 取消其享受稅收優(yōu)惠的資格, 并對(duì)其處以一定金額的罰款;對(duì)接受超額利益的企業(yè), 需要返還超出部分的收益, 否則應(yīng)繳納一定比例的懲罰稅金。同時(shí), 對(duì)于企圖利用慈善之名牟取不正當(dāng)利益的行為, 更應(yīng)嚴(yán)厲打擊, 立法上需制定嚴(yán)格的處罰標(biāo)準(zhǔn), 若執(zhí)法過(guò)程中出現(xiàn)該情況, 應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)法。
五、結(jié)語(yǔ)
政府制定稅收優(yōu)惠政策的初衷是為了引導(dǎo)企業(yè)更多地履行社會(huì)責(zé)任,承擔(dān)社會(huì)職能,為政府分擔(dān)公共管理壓力。我國(guó)現(xiàn)行的稅前扣除優(yōu)惠政策并沒(méi)有充分發(fā)揮其引導(dǎo)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的目的。隨著我國(guó)社會(huì)公益慈善事業(yè)的快速發(fā)展,捐贈(zèng)形式也逐漸豐富起來(lái),因此,政府部門(mén)需要完善慈善捐贈(zèng)的稅收優(yōu)惠政策,對(duì)企業(yè)慈善捐贈(zèng)進(jìn)行合理引導(dǎo)。
參考文獻(xiàn):
[1] 杜蘭英,王碩,余宜珂 . 我國(guó)稅收優(yōu)惠政策對(duì)民營(yíng)企業(yè)公益性捐贈(zèng)的激勵(lì)效用初探—基于資源依賴(lài)?yán)碚摵蜕鐣?huì)交換理論的博弈分析[J]. 稅務(wù)研究 , 2017(6).
[2] 林雙林 . 降低企業(yè)所得稅 , 減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)[J]. 人民論壇 , 2017(07).
[3] 李大宇,米加寧,徐磊 . 公共政策仿真方法:原理、應(yīng)用與前景[J]. 公共管理學(xué)報(bào),2011(4).
[4] 田利華,陳曉東 . 企業(yè)策略性捐贈(zèng)行為研究:慈善投入的視角[J]. 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2007(2).
[5] 鐘宏武 . 企業(yè)捐贈(zèng)作用的綜合解析[J]. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2007(2).
[6] 劉磊 . 企業(yè)捐贈(zèng)的稅收處理問(wèn)題研究[J]. 稅務(wù)研究,2006(1).
[7] 賀宏 . 慈善捐贈(zèng)所得稅扣除的制度思考[J]. 稅務(wù)研究,2018(3).
作者簡(jiǎn)介:
劉靈芝(1993.9—),女,漢族,籍貫:甘肅蘭州人,蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院,18級(jí)在讀研究生,碩士學(xué)位,專(zhuān)業(yè):會(huì)計(jì),研究方向:企業(yè)理財(cái)與稅務(wù)籌劃。
蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)劉靈芝