陳庚
摘要:生活垃圾的焚燒發電,其有著小占地面積、垃圾明顯減量化、能源回收等相關特點,近幾年發展迅速,而其內部SNCR系統氨逃逸相關影響因素逐漸成為相關技術人員重點研究課題。故本文主要分析垃圾焚燒電廠內部SNCR系統氨逃逸相關影響因素及其控制方法,僅供參考。
關鍵詞:SNCR系統;電廠;垃圾焚燒;氨逃逸;影響因素;控制方法;
前言
垃圾焚燒電廠內部SNCR系統實際運行過程,往往潛在著氨逃逸各項影響因素,若不加以控制,則必然會威脅到垃圾焚燒電廠整體生產運行穩定性。對此,全面了解垃圾焚燒電廠內部SNCR系統氨逃逸相關影響因素,有效把握及運用科學有效的控制方法較為重要。
1影響因素
1.1 試驗分析基本條件
為將SNCR脫銷效率提升,NH3投加量需適當增加。因受SNCR系統工藝限制,無法持續脫銷反應,需有一定量NH3的逃逸現象存在。此次試驗主要對于垃圾焚燒電廠內部SNCR系統氨逃逸相關影響因素實施討論分析,下列為此次試驗分析條件:一是,入爐垃圾的發酵時長應確保相接近,借助抓斗有效實施混合攪拌,讓入爐垃圾熱值接近于性質;二是,還原劑尿素的輸送泵設流量40kg/h,經除鹽水予以計量稀釋,確保噴嘴部位尿素溶液維持5%濃度,還原劑的投入量無變化發生;三是,出口煙氣當中氧氣含量維持6%~7%范圍。試驗分析過程,焚燒爐穩定燃燒,負荷把控至80%范圍[1]。
1.2 具體分析
1)在燃燒溫度因素層面
通過對焚燒爐內部負荷調整,實現對整爐內部溫度的調整。調節負荷期間,對噴槍位置溫度實施同步記錄。著重考慮到煙氣流速及噴槍到CEMS距離,在延遲約150s后,對煙氣的排放口處NOX及NH3濃度實施詳細記錄。經實驗分析可了解到,還原劑實際投加量與過剩氧量處于穩定狀態,NOX排放濃度伴隨焚燒溫度變化呈先降后升態勢,其濃度為79.4~235mg/Nm3范圍。NOX排放濃度在881℃情況下出現了最低點,排放濃度即為79.4mg/Nm3。Nm3逃逸伴隨焚燒溫度提升呈降低趨勢,焚燒溫度處于850~870℃條件下,Nm3的逃逸濃度>10mg/Nm3;焚燒溫度>1050℃,Nm3的逃逸濃度基本上為零,這可能是因伴隨焚燒溫度持續提升,對生成NOX較為有利,反應向著NH3逐漸分解成為NOX方向發展著。經此次試驗分析可初步判斷為脫硝反應過程當中,溫度反應最佳窗口范圍是950~980℃。
2)在過剩空氣因素層面
維持以上試驗條件溫度,經調節焚燒爐的一次/二次風機內部變頻裝置,實現對焚燒爐內部氧氣濃度的調整,對煙氣的排放口部位氧氣、NH3、NOX等濃度實施詳細記錄。還原劑處于溫度投加量條件下,NOX實際排放濃度伴隨著過剩空氣持續增長而呈提升狀態,其濃度處于161~205mg/Nm3范圍。NOX實際排放濃度處于煙氣6%含氧量情況下呈最低點,排放濃度即為161mg/Nm3。NH3逃逸伴隨含氧量>10%,NH3的逃逸濃度基本為零,這可能是因伴隨氧氣含量逐步升高,對NOX生成較為有利,反應向著NH3逐步分解后NOX方向發展。此次試驗分析可初步判斷該脫銷反應理念過剩氧量約為7%[2]。
3)在還原劑的投加量因素層面
維持試驗分析條件當中一與三穩定,經對還原劑的尿素溶液相應輸送泵及除鹽水的計量泵流量調整,確保入爐的尿素溶液維持5%濃度,對入爐的尿素溶液實際流量實施動態調節。經試驗分析可了解到,過剩的空氣量處于穩定狀態,NOX排放濃度會伴隨著還原劑實際投加量增長呈先降后升趨勢,濃度為132~288mg/Nm3范圍。實際排放濃度于18kg/h尿素的投加量情況下出現最低點,排放濃度即為161mg/Nm3,NOX此時濃度為500mg/Nm3,氨氮比例約1.5倍。NH3逃逸伴隨尿素實際投加量提高而呈升高趨勢,尿素為32kg/h投加量情況下,NH3實際逃逸濃度可達14.31mg/Nm3,這可能是因伴隨還原劑的尿素實際投加量持續增長,反應向著N2方向發展,余下未參與到反應過程NH3量明顯增加。此次試驗分析可判定,整個脫銷反應過程理想氨氮比為1.5。
2控制方法
垃圾焚燒所產生NOX濃度一般為450~600mg/Nm3,為滿足于生活垃圾的焚燒污染現行控制標準,就需高度重視對垃圾焚燒電廠內部SNCR系統氨逃逸問題實施有效控制,在控制方法上可通過脫銷設施合理安設實現對NOX排放的有效控制。垃圾焚燒電廠項目當中,對垃圾焚燒電廠內部SNCR系統氨逃逸問題有效控制是以低氮燃燒及DSCR、SNCR末端控制為主要方法。
低氮燃燒有效控制科學技術方法,對燃燒過程所有過剩空氣及其燃燒溫度實施有效控制,其與焚燒爐實際爐型有效密切聯系。過剩空氣低系數的燃燒法或兩段燃燒方法,燃燒過程所剩余氧含量以可得以減少,NOX產生可得以降低;借助噴水或者是煙氣的再循環科學技術方法,燃燒溫度可得以降低,NOX產生可實現有效控制。以上控制方法可以與爐排爐及流化床鍋爐選型結合應用。但NOX只是作為垃圾焚燒所需控制大氣的污染物,垃圾焚燒整個過程還需對二噁英、重金屬、酸性氣體實施有效控制,較高溫度及足夠氧含量屬于二噁英的排放控制最具有效方式。故借助低氮燃燒科學技術方法,對NOX實施控制具體應用過程往往會受限。DSCR、SNCR末端控制這兩種方法,都是借助還原劑及燃燒過程所產生NOX反應,實現對NOX排放有效控制,主要區別為是否借助催化劑將反應溫度降低[3]。因垃圾焚燒電廠整個工藝當中,煙氣凈化式布袋除塵裝置出口處煙溫度為150℃范圍,無法滿足于SCR實際反應溫度要求,需對煙氣實施預熱處理,重新選定催化劑具體安設位置,也可實施低溫式催化劑開發運用,故具體應用過程往往會有些受限。SNCR末端控制這種方法能夠直接向著爐膛內部投加一定量的還原劑,此項控制技術方法運用經濟性及成熟度提升,脫銷率雖并不是較高,但可確保達標排放,故SNCR末端控制技術方法現階段被廣泛運用至垃圾焚燒電廠當中,實現對SNCR系統氨逃逸相關影響因素有效控制。
3結語
綜上所述,垃圾焚燒電廠內部SNCR系統,燃燒溫度、過剩空氣、還原劑的投加量均氨逃逸的重要影響因素,若想實現對各項影響因素的有效控制,就需注重SNCR末端控制技術方法深入研究及應用,以便于更好地發揮此控制方法作用,實現對垃圾焚燒電廠內部SNCR系統氨逃逸各項影響因素有效把控,維持垃圾焚燒電廠可靠穩定的生產運行狀態。
參考文獻:
[1]郭維.火力發電廠脫硝自動控制系統優化研究[J].中國新技術新產品,2020,17(012):211-212.
[2]朱愉潔,韓元,袁東輝.CFB鍋爐SNCR煙氣脫硝氨逃逸的控制手段[J].電力科技與環保,2020,36(002):410-411.
[3]朱傳強,胡利華,沈宏偉,等.生活垃圾焚燒選擇性非催化還原(SNCR)的工程試驗研究[J].工程熱物理學報,2020,41(018):716-717.