孫建彬

摘要:目的:在高血壓腦出血治療中,對定向碎吸術后導致患者出血的原因進行分析,探究相關危險因素。方法:篩選一部分于本院治療的74位患者分為兩組,觀察組(再出血患者37人)、對照組(無再出血患者37人)。對比患者術后SAS、SDS以及血腫量等數(shù)據(jù),對危險因素進行分析。結果:對兩組患者的各項數(shù)據(jù)進行分析,各項參數(shù)差異P<0.05;對比兩組患者的SAS、SDS、發(fā)病時間、血腫量、術前GCS,觀察組為(3.25±2.38)、(3.38±2.61)、(18.36±1.36)、(33.72±2.71)、(11.68±1.09),對照組為(7.69±2.81)、(7.19±2.73)、(17.39±1.32)、(24.39±2.67)、(12.03±1.73),差異P<0.05。探究兩組患者的血壓參數(shù),觀察組SBP、平均舒張壓、平均動脈壓、SBP變異系數(shù)、SBP-180負荷為(162.83±11.63)、(83.12±8.76)、(106.93±2.73)、(6.06±1.37)、(17.36±2.09),對照組為(139.36±10.76)、82.39±8.32、(101.36±1.76)、(6.23±1.23)、(9.61±1.36),差異P<0.05。結論:對患者的各項因素進行分析,手術后SBP數(shù)據(jù)以及SBP-180負荷是患者再出血的主要影響因素;如果患者存在大血腫或者躁動的情況,也容易發(fā)生再出血。
關鍵詞:高血壓腦出血;立體定向碎吸術;再出血;危險因素分析
高血壓腦出血屬于非外傷性出血的一種,很容易導致患者發(fā)生腦卒,并且具有非常高的致殘率。高血壓腦出血的常規(guī)治療方式為開顱血腫清除術,隨著醫(yī)療技術的發(fā)展,內鏡血腫清除術以及立體定向碎吸術逐步得到廣泛的應用。與傳統(tǒng)開顱手術相比,立體定向碎吸術的治療優(yōu)勢更為明顯,操作簡單,對患者造成的傷害較小,預后效果更為優(yōu)異。在微創(chuàng)手術中,患者再出血屬于常見的并發(fā)癥,會嚴重影響預后效果,因此在臨床治療中,需要盡可能減少再出血癥狀,提高患者的生存質量。本次總結74例患者的治療經驗,探究再出血患者的危險影響因素。
1資料與方法
1.1 基線資料
在2019年01月~2021年01月就醫(yī)患者中,選擇74位患者觀察,觀察組病患37位,年齡在(43歲~72歲)之間,均數(shù)年齡在(61.29±2.33)間。對照組病患37位,年齡在(42歲~73歲)之間,均數(shù)年齡在(60.73±1.73)間。患者選取的標準為:①病情符合高血壓腦出血的診斷標準,在腦葉、內囊等位置存在出血的情況。②在發(fā)病后均接受腦出血立體定向碎吸術治療,發(fā)病時間在術后6小時以上。排除標準:存在多部位出血或者腫瘤性出血;將存在其他系統(tǒng)性疾病;將存在凝血功能異常。
1.2 治療方式
對患者進行術前檢查,使用安科ASA-602S頭架對患者進行CT檢查,靶點選擇在患者血腫最大層面下2毫米的位置。切口位置選擇在患者患病位置側冠狀縫前2厘米以及其距離中線三厘米的位置,做長度約2.5厘米的切口;在切開硬腦膜后,將碎吸針向目標靶點置入,將血腫吸凈后,放入引流管,將引流管固定。使用尿激素以及生理鹽水對引流管進行沖洗,然后夾閉引流管2小時;在手術后將患者輸送到神經重癥監(jiān)控室進行治療,然后進行CT檢查確定患者引流管所需放置時間。
1.3 評價方式
分析兩組患者的各項指標,包括GCS評分以及平均動脈壓、舒張壓等數(shù)據(jù),探究導致患者再出血的危險因素。
1.4 統(tǒng)計學處理
觀察兩組患者的具體數(shù)據(jù),采用計數(shù)軟件處理數(shù)據(jù),使用百分比計算定量數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)通過卡方檢驗后,P<0.05,統(tǒng)計學差異明顯。以均數(shù)標準差作為正態(tài)分布數(shù)據(jù)的表現(xiàn)方式,P<0.05,表明統(tǒng)計學差異明顯。
2結果
2.1 患者專科情況對比
將患者各項專科情況進行對比,觀察組SAS、SDS、發(fā)病時間、血腫量、術前GCS為(3.25±2.38)、(3.38±2.61)、(18.36±1.36)、(33.72±2.71)、(11.68±1.09),對照組為(7.69±2.81)、(7.19±2.73)、(17.39±1.32)、(24.39±2.67)、(12.03±1.73)。對比兩組患者數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)發(fā)生再出血癥狀的患者情緒波動較大,血腫量較高,證明存在躁動情緒的患者發(fā)生再出血的概率較大,數(shù)據(jù)差異明顯(p<0.05)。
2.2 患者血壓參數(shù)對比
將患者血壓參數(shù)進行對比,觀察組為(162.83±11.63)、(83.12±8.76)、(106.93±2.73)、(6.06±1.37)、(17.36±2.09),對照組為(139.36±10.76)、(82.39±8.32)、(101.36±1.76)、(6.23±1.23)、(9.61±1.36)。對比兩組數(shù)據(jù),發(fā)生再出血癥狀的患者SBP與SBP-180負荷與未發(fā)生再出血癥狀的患者相差較大,患者的數(shù)據(jù)差異明顯(p<0.05),證明導致患者發(fā)生再出血的原因與SBP、SBP-180負荷有關。
2.3 對高血壓腦出血立體定向排空術后再出血的危險因素分析
對患者各項影響因素進行分析,SBP以及SBP-180負荷是導致患者發(fā)生再出血的主要原因,具體數(shù)據(jù)如下表:
3討論
高血壓腦出血屬于高血壓的嚴重并發(fā)癥之一,原因與患者的血壓劇烈變化有關,嚴重程度與出血速度以及出血部位有關。對患者進行治療時,需要控制患者的出血危害,并且進一步促進患者恢復。對致病原因進行分析,患者在長期高血壓的狀態(tài)下,會導致脂質沉淀的情況發(fā)生,內膜以及內彈力層之間會形成無結構的物質,導致彈力下降,脆性提高,當血壓升高時,就會導致動脈破裂,造成出血的癥狀。雖然動脈血管壁異常是致病的根本原因,但是也存在其他誘發(fā)因素,如存在吸煙、飲酒等習慣,發(fā)病率會提高;存在高血糖、肥胖等癥狀,發(fā)病率也會提高。在患病初期,患者并沒有明顯的癥狀,常見頭暈以及四肢無力等,當發(fā)展到高峰期后,才會出現(xiàn)明顯癥狀。
對患者進行治療時,常用的手段為定向碎吸術治療,與傳統(tǒng)手術相比,其屬于微創(chuàng)手術的一種,具有手術時間短,手術傷口創(chuàng)傷較小等優(yōu)勢。但是對患者進行手術時,由于在進行電凝止血治療時無法直接觀察血腫腔情況,所以患者在接受手術后可能會出現(xiàn)再出血的癥狀,而且接受定向碎吸術治療的患者意識波動更高,受到躁動以及血壓波動的影響更大,使術后管理難度提升,在手術后更容易出現(xiàn)多種并發(fā)癥,因此需要進一步探究患者再出血的相關影響因素,提高臨床治療效果。
在患者發(fā)生腦出血后,患者的血腫位置會對血腫腔造成一定的壓力。血腫增大后,在血腫腔壓力以及破裂血管壓力的共同作用下,兩者保持平衡狀態(tài),受到凝血機制的影響,會在破裂位置形成血栓,出血癥狀便會停止。在手術治療后,由于血管腔的壓力減弱,血管壓力變化會導致形成的血栓脫落,造成患者發(fā)生再出血。血腫在清除后,雖然壓力有所降低,但是血腫更大,進一步提高再出血的發(fā)生概率。對于存在躁動情況的患者來說,體位頻繁變動,也會對血腫腔的壓力造成影響,導致再出血的癥狀發(fā)生。在患者圍手術期患者的血壓增大后,局部腦灌注量增加,導致血管其他位置發(fā)生破裂,或者血栓脫落,最終造成再出血。
在本次研究中,對定向碎吸術后各項指標變化進行分析,發(fā)現(xiàn)導致患者發(fā)生再出血的原因與SBP及SBP-180負荷這兩項指標有關。SBP-180負荷可以反映患者的單位時間收縮壓情況,能夠表達血壓波動與再出血的關系。
綜上,高血壓腦出血患者在接受定向碎吸術后,需要加強對SBP及SBP-180負荷等數(shù)據(jù)的檢測,防止發(fā)生再出血的癥狀。
參考文獻
[1]侯秦漢,劉全,閆憲磊.高血壓腦出血立體定向排空術后再出血的危險因素分析[J].臨床醫(yī)學研究與實踐,2020,5(07):19-20+23.
[2]姚慶海.高血壓腦出血立體定向術后再出血危險因素的Logistic回歸分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學專業(yè)),2011,13(14):50.
[3]張祿波,付繼東,王義善,趙曉健,郭永昌.基底節(jié)區(qū)高血壓性腦出血CT立體定向治療術后再出血危險因素分析[J].山東醫(yī)藥,2002(01):32-33.