支氣管鏡下不同方法治療氣道疾病的臨床效果評價

付會恒 曾祥毅 李麗榮 田亞莉 曾祥富

【摘要】 目的：分析支氣管鏡下不同方法治療氣道疾病的臨床效果。方法：抽選2017年5月-2020年

8月在本院接受治療的氣道疾病患者80例為研究對象。依據患者所接受的治療方案將其分組，接受支氣管鏡下氬等離子體凝切術（APC）治療患者為APC組，接受冷凍術治療患者為冷凍組，接受傳統電燒治療的患者為傳統電燒組，接受APC聯合冷凍術治療的患者為APC聯合冷凍組，每組20例。比較四組患者的臨床療效、氣道內徑以及肺功能、動脈血氣分析指標情況。結果：APC聯合冷凍組患者的臨床總有效率明顯高于APC組、冷凍組以及傳統電燒組，差異均有統計學意義（P<0.05）。治療前，APC組、冷凍組、傳統電燒組以及APC聯合冷凍組患者的氣道內徑、FEV1/FVC、PaO2、PaCO2、SpO2相比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;治療后，APC聯合冷凍組患者的氣道內徑、FEV1/FVC、PaO2、SpO2均明顯高于APC組、冷凍組以及傳統電燒組，PaCO2明顯低于APC組、冷凍組、傳統電燒組，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：APC聯合冷凍術治療氣道疾病的臨床效果顯著，有利于促進患者肺功能和呼吸功能改善，值得進一步推廣應用于今后臨床中。

【關鍵詞】 支氣管鏡 氬等離子體凝切術 傳統電燒 冷凍術 肺功能 氣道疾病

Clinical Effect Evaluation of Different Methods in the Treatment of Airway Diseases under Bronchoscope/FU Huiheng， ZENG Xiangyi， LI Lirong， TIAN Yali， ZENG Xiangfu. //Medical Innovation of China， 2021， 18（12）： 0-039

[Abstract] Objective： To analyze the clinical effects of different methods in the treatment of airway diseases under bronchoscope. Method： A total of 80 patients with airway diseases treated in our hospital from May 2017 to August 2020 were selected as the research objects. The patients were divided into groups according to the treatment， patients received argon plasma coagulation （APC） under bronchoscope was APC group， patients received cryotherapy causes patients was freezing group， patients treated with traditional coagulator was traditional electric burn group， patients treated with APC combined with freezing treatment was APC combined with freezing group， 20 cases in each group. The clinical efficacy， airway diameter， pulmonary function and arterial blood gas analysis indexes of the four groups were compared. Result： The total effective rate of APC combined with freezing group was significantly higher than those of APC group， freezing group and traditional electric burn group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Before treatment， there were no significant differences in airway diameter，

FEV1/FVC， PaO2， PaCO2 and SpO2 among APC group， freezing group， traditional electric burn group and APC combined with freezing group （P>0.05）. After treatment， the airway diameter， FEV1/FVC， PaO2 and SpO2 of APC combined with freezing group were significantly higher than those of APC group， freezing group and traditional electric burn group， while PaCO2 was significantly lower than those of APC group， freezing group and traditional electric burn group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion： The clinical effect of APC combined with freezing in the treatment of airway diseases is significant， which is conducive to the improvement of lung function and respiratory function， and it is worthy of further promotion and application in the future.

[Key words] Bronchoscope Argon plasma coagulation Traditional electric burn Cryosurgery Pulmonary function Airway disease

First-authors address： Shaoguan First Peoples Hospital， Shaoguan 512000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.12.008

氣道疾病包含支氣管結核、氣道狹窄以及氣道腔內腫瘤等，近年來該類疾病的臨床發病率隨著大氣污染程度進一步加重、空氣質量下降而呈現逐年遞增的趨勢[1]。支氣管結核為外結核，指的是發生于支氣管以及氣管黏膜的結核疾病，目前臨床主要通過氬離子束凝固術和支氣管鏡下冷凍等方式治療該疾病;氣道腔內惡性腫瘤極易導致咯血、胸痛、呼吸困難以及劇烈咳嗽等表現，病情嚴重可出現呼吸衰竭，提升患者死亡的風險，目前臨床主張為此類患者實施微波治療、高頻電刀切割治療、激光治療以及支氣管支架置入術治療等[2]。良性氣道狹窄為各類肺外腫瘤破壞氣道壁所致的氣道狹窄，以咯血、呼吸困難、咳嗽為主要臨床表現，目前臨床主要通過冷凍和氬氣刀治療該疾病[3-4]。本文主要分析支氣管鏡下不同方法治療氣道疾病的臨床效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 抽選2017年5月-2020年8月在本院接受治療的氣道疾病患者80例為研究對象。納入標準：經過影像學檢查、病理檢查確診為氣道疾病;臨床病歷資料完整且明確病史;預期生存時間在3個月以上，機體狀況良好。排除標準：合并嚴重心肺功能障礙、凝血功能障礙;先天性支氣管發育異?；蛘叻尾堪l育異常;合并嚴重副瘤綜合征。依據患者所接受的治療方案將其分為支氣管鏡下氬等離子體凝切術（APC）組、冷凍組、傳統電燒組、APC聯合冷凍組，每組20例。上述患者均對研究知情，且本研究經過醫院倫理委員會審核批準。

1.2 方法

1.2.1 冷凍組 給予患者局部麻醉，隨后取支氣管鏡經口插入，取濃度為75%的乙醇對冷凍探頭實施消毒處理，隨后于病變區域置入冷凍探頭，注意維持冷凍探頭的金屬末端和支氣管鏡遠端之間的距離>5 mm。于病灶表面或深部放置冷凍探頭端，維持冷凍探頭的位置并且實施冷凍治療，持續冷凍0.5～1 min/次。停止冷凍治療以后，等待其溶解，各點反復開展1～3次凍融治療。若患者的病灶較大，可適當增加冷凍點，直至病灶可見部位均被冷凍。每間隔2～3周開展一次冷凍治療，共治療2～4次?；颊呓邮芾鋬鲋委?周后實施支氣管鏡檢查，并對冷凍以后的壞死組織實施清理操作，評價冷凍效果，若病灶殘留較為明顯，則再次開展冷凍治療。

1.2.2 APC組 利用氬等離子體凝固器進行治療，于患者小腿一側粘貼電極片，監測患者的心電和血氧飽和度，隨后依據支氣管鏡操作，實施局麻，取支氣管鏡經口插入，支氣管鏡前端距病灶位置2 cm距離，氬等離子體凝固導管置入病變位置，將導管前端超出支氣管鏡先端位置1.5 cm，同病灶維持0.5 cm的距離。將氬氣流速度調整為0.3～2.0 L/min，調整輸出功率為20～40 W，腳踏電凝開關為1～3 s/次，重復開展5次。治療后將亞等離子體凝固導管退出，對局部情況展開觀察，利用異物鉗將壞死組織鉗出，治療1周后開展支氣管鏡復查工作。

1.2.3 傳統電燒組 取支氣管鏡經口、鼻氣管插管或者喉套管插入，直達病灶表面端，若病灶和氣道間有一定空隙存在，可利用電圈將新生物的基底部位套住，并將電圈收緊直至切除新生物為止;針對新生物較大且同氣道間空隙較小者，可利用電探針或者電刀將新生物表面或者側面直接以由淺至深的方式開展電燒操作，每次深入5 mm，持續10 s左右，可重復開展直至獲得理想效果。利用大號活檢鉗或者異物鉗回收腫物并且對壞死組織和焦痂實施清理治療。

1.2.4 APC聯合冷凍組 在給予患者氬等離子體凝固器治療的基礎上開展冷凍術治療，操作方法同上。

1.3 觀察指標及判定標準 觀察并統計上述四組的臨床療效，療效判定標準：疾病癥狀在治療以后完全緩解，腔內病灶縮小且管腔內徑恢復原徑的三分之二以上為顯效;疾病相關癥狀在治療以后有所改善，腔內病灶明顯縮小，管腔內徑恢復至原徑三分之一以上為好轉;未符合上述任一標準為無效[5]。總有效=顯效+好轉。記錄并分析兩組肺功能[一秒率（FEV1/FVC）]和動脈血氣分析指標[血氧飽和度（SpO2）、動脈血氧分壓（PaO2）以及二氧化碳分壓（PaCO2）]、氣道內徑變化情況。

1.4 統計學處理 采用SPSS 22.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗，多組數據比較采用方差分析;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 四組一般資料比較 APC組男12例，女8例;年齡25～75歲，平均（42.09±3.32）歲;合并癥：肺不張10例，胸腔積液6例，肺部炎性反應4例。冷凍組男11例，女9例;年齡28～73歲，平均（42.14±3.29）歲;合并癥：肺不張8例，胸腔積液7例，肺部炎性反應5例。傳統電燒組男14例，女6例;年齡30～77歲，平均（42.22±3.37）歲;合并癥：肺不張12例，胸腔積液6例，肺部炎性反應2例。APC聯合冷凍組男13例，女7例;年齡22～73歲，平均（42.15±3.26）歲;合并癥：肺不張9例，胸腔積液6例，肺部炎性反應5例。四組患者的一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 四組氣道內徑、肺功能以及動脈血氣指標比

較 治療前，APC組、冷凍組、傳統電燒組以及APC聯合冷凍組氣道內徑、FEV1/FVC、PaO2、PaCO2、SpO2相比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;治療后，APC聯合冷凍組氣道內徑、FEV1/FVC、PaO2、SpO2均明顯高于APC組、冷凍組以及傳統電燒組，PaCO2明顯低于APC組、冷凍組、傳統電燒組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.3 四組臨床療效比較 APC聯合冷凍組臨床總有效率明顯高于APC組、冷凍組以及傳統電燒組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

氣道腔內惡性腫瘤、良性氣道狹窄以及支氣管結核均為目前臨床中較為常見的氣道疾病[6-7]，呼吸困難、頑固性咳嗽甚至咯血、反復肺部感染等均為疾病的主要臨床表現，病情嚴重患者常有低氧血癥情況存在，若未給予及時有效的醫療干預，隨著病情進一步發展，患者極易因窒息或者呼吸衰竭而死亡[8-10]。

目前臨床主要應用冷凍和氬氣刀等技術治療氣道疾病，加之支氣管鏡、激光以及氬等離子體凝切術隨著醫療水平提升逐漸成熟，氣道疾病的臨床治療效果亦逐步提升。支氣管鏡介入治療為目前臨床中改善氣道疾病患者呼吸困難癥狀以及開通氣道的重要措施[11-12]。APC技術即為借助高頻電流電離氬氣，向靶組織輸送氬離子，以達到局部高溫凝固的目的，促使靶組織失活，同時減少出血量[13-15]。該術式應用于氣道疾病患者的臨床治療中具有安全性高、并發癥少、探頭粘連發生風險低等優勢，加之凝固深度有效，在提升止血效果的同時，可預防氣道穿孔發生，對患者術后機體恢復有利。在實施APC治療的同時給予冷凍治療，可以將細胞毒性破壞生物學物質凍結，促使細胞當中的水結晶成冰狀，并紊亂細胞代謝功能;微血管冰晶阻塞，形成微血栓，減緩血流，直至脫水死亡[16-17]。

本次研究中，APC聯合冷凍組臨床療效、氣道內徑以及肺功能和呼吸功能均顯著優于對照組（P<0.05），提示為氣道疾病患者實施APC聯合冷凍治療可以促進氣道狹窄癥狀以及肺功能、呼吸狀態的改善。究其原因，APC治療可以有效切除瘢痕環，降低瘢痕纖維組織形成率，同冷凍治療聯合應用可以對新生肉芽組織的增生發揮良好的抑制作用，減小對氣管軟骨產生的影響[18-20]。

綜上所述，APC聯合冷凍應用于氣道疾病臨床治療中的效果顯著，值得進一步推廣應用于今后臨床中。

參考文獻

[1]王景民，高彥斌，楊宗成，等.經支氣管鏡下氣道腔內介入治療氣管支氣管結核導致腔內阻塞的臨床療效觀察[J].北京醫學，2019，41（10）：902-904.

[2]鄒姒妮，馬戰英，李楨，等.纖維支氣管鏡下支氣管肺泡灌洗輔助治療小兒重癥支原體肺炎的效果評價[J].當代醫學，2020，26（6）：155-156.

[3]高展奎，陳利標.電子支氣管鏡在小兒呼吸道疾病中的診治作用[J].中國繼續醫學教育，2019，11（6）：88-90.

[4]艾福利，高孟秋，張美棟.支氣管鏡輔助治療支氣管結核的效果及對肺功能，免疫功能的影響研究[J].臨床誤診誤治，2019，32（10）：66-70.

[5]張峰.氣道腫瘤造成氣管狹窄經支氣管鏡介入治療的臨床療效研究[J].影像研究與醫學應用，2020，4（6）：8-10.

[6]蔣德雄，王紅軍，張雪漫，等.經支氣管鏡球囊擴張術治療良性中心氣道狹窄臨床分析[J/OL].中華肺部疾病雜志（電子版），2020，13（5）：65-68.

[7]李付琦，白沖.金屬支架治療氣管支氣管結核研究進展

[J/OL].中華肺部疾病雜志（電子版），2020，13（4）：548-550.

[8]王景民，王智存，高彥斌，等.支氣管鏡介入冷凍治療和高頻電治療對老年肉芽增生型支氣管結核伴發呼吸困難患者的預后和炎癥因子指標的影響[J].臨床醫學研究與實踐，2020，5（3）：59-62.

[9]周忠進，左文濤.纖維支氣管鏡介入治療肺結核的效果及對免疫功能的影響[J].中外醫學研究，2019，17（28）：24-26.

[10]劉麗，江穎儀.支氣管纖維鏡介入治療疑似氣管及支氣管結核病臨床療效觀察[J].中國地方病防治雜志，2019，34（6）：100，102.

[11]游佩濤，劉文，薛宗錫，等.經纖維支氣管鏡冷凍切除術治療氣管支氣管結核的療效評價[J].實用醫學雜志，2019，35（12）：1871-1874.

[12]岳丹.經氣管鏡介入冷凍聯合霧化吸入治療氣管支氣管結核的療效[J].中國實用醫藥，2019，14（8）：15-17.

[13]江玲，徐健，韓雪，等.支氣管鏡下激光，球囊擴張聯合冷凍治療良性中心氣道狹窄的療效分析[J].臨床肺科雜志，2020，25（3）：39-43.

[14]秦林，丁衛民，張建英，等.冷凍聯合球囊擴張術治療瘢痕狹窄型支氣管結核氣道閉塞的有效性及安全性[J].中華結核和呼吸雜志，2018，41（11）：857-862.

[15]周正，王林梅，韓校鵬，等.纖維支氣管鏡直視下有創機械通氣中置入金屬支架治療惡性腫瘤致中心氣道狹窄的臨床應用[J].中國內鏡雜志，2020，26（4）：20-24.

[16]張鐘元.無痛支氣管鏡介入球囊擴張對氣管結核性狹窄臨床治療有效性，安全性分析[J].系統醫學，2019，4（2）：61-62，65.

[17]李強.無痛電子支氣管鏡介入結合局部化療治療痰菌陽性支氣管結核的近期及遠期療效[J].臨床醫學，2019，39（1）：23-25.

[18]邢亞恒，康曉燕，李景釗.經纖維支氣管鏡微波治療對中心氣道狹窄患者肺功能及生活質量的影響[J].新鄉醫學院學報，2020，37（2）：170-172，176.

[19]苗微微，吳雪，馬良，等.經支氣管鏡介入技術治療氣管支氣管神經纖維瘤臨床分析[J].中國醫藥，2020，15（5）：690-694.

[20]趙祥玲，武前枝，汪影，等.APC在治療惡性氣道阻塞性病變的療效觀察[J].臨床肺科雜志，2019，24（7）：1273-1277.

（收稿日期：2021-03-01） （本文編輯：姬思雨）