周漢平
摘要:教育科研工作是中小學教育中最常見的、也是重要的活動。但是在一線教師中依然存在一些誤區,我們要努力構建適應時代發展的學校教育科研新模式,讓教育科研成為每一位教師的日常工作,有效解決自身教育教學中存在的實際問題,促進教科研成果的有效轉化。
關鍵詞:新時代;學校教育科研;新模式
中圖分類號:G637? 文獻標識碼:A文章編號:1992-7711(2021)11-017
教育科研是以教育科學理論為指導,以教育領域中發生的現象為抓手,以探索教育規律為目的的創造性的認識活動。簡言之,是用教育理論去研究教育現象,探索新的未知的規律,以解決新問題、新情況。隨著社會的不斷進步,科學技術的日益發達,各種信息傳播迅捷,大數據早已進入人們日常生活,教育科研也呈現出前所未有的繁榮景象。然而冷靜下來看繁華,其背后還存在種種與時代不相適應的現象。
1.公開課成為滋生特權現象的溫床。
衡量一名教師業務水平的高低,上好一堂課是基礎。目前各級名優教師評選標準中,公開課是一項必要指標,而且有級別和數量的要求。而在日常工作中發現,一所學校一年組織校級以上的活動的次數有限,教師獲得高級別公開課的概率很低。再加上學科差異,語數外教師人數多,如果輪流轉,8到10年才能輪一次;而政史地等小學科教師人數少,2到3年就輪一次。更不用說評優課,還有年齡等限制,機會就更少。這就滋生了特權現象,往往學校里的縣級、市級乃至省級公開課,學校領導居多,與領導關系好的居多,為了評選名優教師的居多。這樣,作為教育科研樣本的公開課就失去了它存在的意義。
2.課題研究成為虛無縹緲的空中樓閣。
教研課題因其研究內涵深刻、成果顯著而受教育研究者的青睞,一定程度上反映了教師的科研水平。而且,申報一項課題并且得到上級主管部門的認可,才能成為規劃課題。研究周期長,費時費力,不太容易,而課題研究帶給一線教學多少幫助就難說了。更重要的是,課題研究以理論為主,少數研究者追求用詞佶屈聱牙,對實際教學工作來說,往往成為“空中樓閣”,鮮有轉化成為教育教學的內驅力。
3.論文成為影響教師專業成長的絆腳石。
作為教師都知道,不管身在何處,寫論文是避不開的痛。評職稱、晉升崗位、參評名優教師等都少不了。更有佼佼者,能著書立說,成為某一領域的研究翹楚,外出講學,名利雙收。實際情況是,往往這類精英鐘情于論文,花在教學上的功夫就會大大減少,成為課堂教學的弱者也不在少數。而不善撰文者,東拼西湊、剪貼模仿寫成的文章又有何價值。許多工作認真、潛心教學的教師,就因為論文而止步于優秀教師、特級教師門外。
我們不能否認教育科研給學校教育教學帶來了巨大的活力,但如果偏離了其初衷,則會阻礙學校教育教學改革的進程。尤其面臨新一輪高考改革,更要不忘初心,努力讓教育科研回到其應有的軌道上,并且能不斷創新,適應新時代學校教育教學改革的方向。
1.教育科研應成為每一位教師的日常。
要擯棄教學和科研“兩張皮”的現象,教育科研就必須放低身段。正如知名教育學者李鎮西認為:“把難題當課題,是最真實也是最有價值的教育科研。科研不是做給誰看的,因為它就是教育本身。”真正從學校的日常教育教學工作中尋找著力點,扎實開展研究,進而解決教育教學工作中遇到的難題和困惑,而不是用故作高深來裝扮本應通俗易懂的實際問題,應該成為每一個教師的日常工作。每一次集體備課和教研活動,能通過研討解決大家的共性問題,或者相互間提供解決問題的方法和途徑以供參考。我們可以要求教師開展校級課題研究,通過數據調研來確定研究成果的實際效應,對教師進行業務考核。教科研工作可以列入新時期“教學六認真”考核內容,可以有效更新教師教學理念,促進教學方式的改變,提高總結反思能力和課堂教學效益。
2.教育科研的重點永遠是課堂教學。
教育教學質量永遠是學校的生命線,這是毋庸置疑的。而課堂教學理應成為教育科研的重點研究對象。理念再新、方法再佳,面對課堂的不同群體,是否適應是個問題。不是每一所學校都適合“翻轉課堂”,不是每一堂課都適合“自主學習”。教育大師們提出的各類創新方式,一線教師應該“取其精華”運用到課堂中去,所以日常課堂教學研究顯得尤為重要。學校教師,尤其是廣大教育科研工作者應該深入學校課堂,尋找研究課題,指導課堂教學效益的提升。我們不僅僅要做課題研究,而且要在日常教育教學工作中開展更為多樣化的研究方式,即與教學反思、課堂觀察、教育案例、教育敘事、讀書心得、教育日記等研究方式有機結合起來。這些研究方式都是我們教師所需要的,是個人專業成長道路上不可或缺的重要“法寶”。
3.教育科研工作的終極目標是成果的轉化。
作為教育研究成果,其出發點是教學,其落腳點也應該回歸到教學活動中,接受實踐的檢驗,并給教學活動以更多的理論支持和科學指導。教科研的理論成果的抽象性可能造成理解的偏差,如果能將其轉換成教學案例則可能使教師設身處地體會其內涵,也便于教師在實踐中進行借鑒和模仿。教育理論結合教學實踐并糅合一線教師的經驗,可以形成科學的教學模式。教學模式以教育理論為指導,可以很好地承載教科研的成果,為教學活動提供規則引導和模式支持。教科研成果是個人經驗和集體智慧的結晶,有很高的理論和實踐價值,如果將其結合教學實踐進行科學的轉化,讓其回歸到教學實踐,則能在教師成長和教學效率的提升等方面發揮積極的作用。
事實上,作為一線中小學教師的教育科研工作,從某種意義上來說不是真正的科研行為,其主要目的是解決自身教育教學中存在的實際問題。因此,我們不應該把研究工作復雜化,不必要在理論問題上過于糾結,課題研究盡量簡單化,而不是另外花費大量的時間和精力搞所謂的“研究”工作。“為研究而研究”,這是中小學教師應該杜絕的行為。我們只有走出教育科研的誤區,努力構建適應時代發展的學校教育科研新模式,積極開展基于自己教育教學過程中問題的研究,才能逐步提高自己的教育教學水平和促進自身的專業成長。
參考文獻:
[1]任建寶.中小學教師教科研成果轉化的三種途徑[J].中國教育學刊,2018(10).
[2]胡定榮.教師教育科研觀的誤區與出路[J].教師之友,2004(06).
(作者單位:南通市通州區金沙中學,江蘇 南通226300)