馬婭莎 李娜
摘要 目的 了解ICU?護(hù)士對(duì)危重患者疼痛護(hù)理相關(guān)知識(shí)的掌握及行為現(xiàn)狀。方法 隨機(jī)選取129名某三級(jí)甲等醫(yī)院ICU護(hù)士進(jìn)行疼痛知識(shí)與態(tài)度、運(yùn)用疼痛評(píng)估工具、對(duì)危重患者疼痛表情評(píng)估等方面進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果 ICU護(hù)士在疼痛知識(shí)與態(tài)度的調(diào)查中平均正確率為35.23%,正確率高的護(hù)士一般學(xué)習(xí)過疼痛護(hù)理相關(guān)課程、對(duì)疼痛的處理有一定經(jīng)驗(yàn)(P<0.05)。疼痛強(qiáng)度評(píng)估量表被76.72%的ICU護(hù)士使用過,但是行為觀察疼痛評(píng)估工具的使用率為0.00%,ICU護(hù)士認(rèn)為痛苦表情(65.79%)、皺眉(49.21%)及握拳(46.53%)表示患者處于疼痛狀態(tài)。結(jié)論 醫(yī)護(hù)人員應(yīng)對(duì)疼痛知識(shí)加以重視,深入貫徹落實(shí)疼痛教育,使疼痛護(hù)理質(zhì)量更進(jìn)一步。
關(guān)鍵詞:ICU?護(hù)士;危重患者;疼痛護(hù)理;知識(shí);行為
疼痛是每一名危重患者均可感受到的一種狀態(tài)。國外資料顯示,中重度疼痛存在于二分之一到四分之三的危重患者中,疼痛給患者生理和心理均帶來巨大的痛苦,危重期時(shí)的疼痛往往給患者帶來刻骨銘心的不良感受[1-2]。危重患者的護(hù)理質(zhì)量好壞受到護(hù)士決策和對(duì)疼痛治療的經(jīng)驗(yàn)。患者病情嚴(yán)重不能語言表達(dá)自己的感受,因此護(hù)士對(duì)患者疼痛的評(píng)估更具挑戰(zhàn)性。國外資料顯示,ICU護(hù)士對(duì)危重病人的疼痛護(hù)理還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到要求[3-4]。本文對(duì)ICU?護(hù)士對(duì)危重患者疼痛護(hù)理相關(guān)知識(shí)的掌握及行為現(xiàn)狀進(jìn)行了研究,現(xiàn)報(bào)道如下:
1.資料與方法
1.1一般資料
選取本地三級(jí)甲等醫(yī)院129名ICU護(hù)士進(jìn)行問卷調(diào)查。所選護(hù)士男女比例為8:121,平均年齡為26.883.97歲,學(xué)歷為大專、本科的人數(shù)分別為72人、57人,平均工作時(shí)間為5.964.81年,所有患者資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
對(duì)所選醫(yī)護(hù)人員以問卷的形式進(jìn)行調(diào)查,具體內(nèi)容為:
(1)評(píng)價(jià)醫(yī)護(hù)人員對(duì)疼痛的評(píng)估,了解護(hù)士對(duì)藥物治療知識(shí)的儲(chǔ)備程度,問卷中有15道題,前十二道為是非題,后三道是選擇題,在15道題后附加回答正確的信心、如何學(xué)習(xí)疼痛知識(shí)、近段時(shí)間是否受過疼痛知識(shí)的培訓(xùn)、有無用過疼痛量表等。
(2)ICU護(hù)士依據(jù)Rose等總結(jié)的14種影響疼痛護(hù)理的因素,判斷各因素所起的作用。
(3)從24種可代表危重患者疼痛的行為中選擇5個(gè)以下最具代表性的行為。
1.3觀察指標(biāo)與評(píng)價(jià)方法
1.3.1 疼痛知識(shí)與態(tài)度回答正確率
1.3.2 ICU護(hù)士疼痛知識(shí)獲取途徑
1.3.3最具代表危重患者疼痛的行為
1.3.4疼痛護(hù)理實(shí)踐的影響因素判斷
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
研究中數(shù)據(jù)用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料()表示,用t進(jìn)行檢驗(yàn)分析。P<0.05則差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1疼痛知識(shí)與態(tài)度回答正確率比較
ICU疼痛知識(shí)與態(tài)度回答正確率在6.69%~66.72%之間(平均準(zhǔn)確率為35.23%),有8名護(hù)士準(zhǔn)確率大于60%,占6.20%。與藥物治療有關(guān)的5道題錯(cuò)誤率最高。正確率高的醫(yī)護(hù)人員大多經(jīng)疼痛知識(shí)培訓(xùn)或從事過相關(guān)疼痛護(hù)理(P<0.05)。
2.2 ICU護(hù)士疼痛知識(shí)獲取途徑比較
ICU護(hù)士主要通過臨床工作、學(xué)校教育和繼續(xù)教育獲得疼痛知識(shí)(各部分比例分別為:82.98%、51.23%、50.39%)。疼痛強(qiáng)度評(píng)估量表被76.72%的ICU護(hù)士使用過,但是行為觀察疼痛評(píng)估工具的使用率為0.00%。
2.3最具代表危重患者疼痛的行為比較
表情猙獰、眉頭緊皺、緊握雙拳、抵抗被動(dòng)活動(dòng)、僵硬被認(rèn)為最能代表患者疼痛的行為(比例分別為:65.79%、49.21%、46.53%、33.35%、30.19%)。
2.4疼痛護(hù)理實(shí)踐的影響因素判斷
調(diào)查認(rèn)為專科護(hù)士進(jìn)行ICU護(hù)理(86.12%)、ICU各醫(yī)護(hù)人員積極主動(dòng)(83.72%)、評(píng)估工具量化(82.18%)、定期進(jìn)行疼痛知識(shí)培訓(xùn)(82.21%)、將危重患者的護(hù)理放在首位(81.34%)、制定疼痛治療方案(80.66%)等有促進(jìn)作用。不了解疼痛評(píng)估工具(89.93%)、患者無法表達(dá)(89.87%)、評(píng)估工具不合理(88.42%)、無疼痛治療方案(82.91%)、ICU工作繁重(80.65%)等是障礙因素。
3討論
3.1問題分析
3.1.1 ICU護(hù)士疼痛教育不足
經(jīng)調(diào)查,ICU護(hù)士對(duì)疼痛知識(shí)的了解十分有限,ICU護(hù)士由于工作過于繁重,無法抽出完整時(shí)間參加疼痛護(hù)理的相關(guān)培訓(xùn),ICU護(hù)士目前還是在臨床護(hù)理中學(xué)習(xí)疼痛知識(shí),沒有系統(tǒng)的疼痛教學(xué)培訓(xùn),教學(xué)方式不豐富。
3.1.2對(duì)危重患者疼痛評(píng)估工具不熟悉
要想有效治療疼痛首先要對(duì)其進(jìn)行評(píng)估,目前護(hù)士對(duì)疼痛的評(píng)估主要通過患者面部表情評(píng)定,但是沒有將疼痛行為量表推薦給無法交流的危重患者。
3.2建議
3.2.1加強(qiáng)ICU護(hù)士的疼痛教育
將疼痛評(píng)估的相關(guān)知識(shí)掌握情況納入對(duì)ICU護(hù)士的考核中,將其作為護(hù)士的必修課程。重點(diǎn)對(duì)藥物治療知識(shí)進(jìn)行培訓(xùn),對(duì)醫(yī)護(hù)人員疼痛培訓(xùn)的方式進(jìn)行擴(kuò)展,采取交流經(jīng)驗(yàn)、個(gè)案討論等多元化教學(xué)[5]。
3.2.2勵(lì)應(yīng)用行為指征對(duì)危重患者進(jìn)行疼痛評(píng)估
對(duì)于因鎮(zhèn)靜、機(jī)械通氣、昏迷等無法自我表達(dá)的危重患者推薦使用非言語疼痛評(píng)估工具。
參考文獻(xiàn)
[1]孫莉.ICU護(hù)士對(duì)危重患者疼痛護(hù)理相關(guān)知識(shí)與實(shí)踐現(xiàn)狀的分析[J].海軍醫(yī)學(xué)雜志,2017(4):129-131.
[2]許攸歡.ICU護(hù)士對(duì)危重患者疼痛護(hù)理相關(guān)知識(shí)與實(shí)踐現(xiàn)狀的分析[J].現(xiàn)代婦女:幸福生活,2015,000(007):P.202-203.
[3]韓艷,劉翠萍,姜文彬,等.ICU專科護(hù)士非計(jì)劃性拔管相關(guān)知識(shí)現(xiàn)狀調(diào)查[J].齊魯護(hù)理雜志,2015,000(015):65-67,68.
[4]林芳.ICU護(hù)士對(duì)危重患者疼痛護(hù)理相關(guān)知識(shí)與實(shí)踐現(xiàn)狀分析[J].飲食保健,2017,004(011):155.
[5]陳娟.ICU護(hù)士對(duì)危重患者疼痛護(hù)理相關(guān)知識(shí)與實(shí)踐現(xiàn)狀的分析[J].養(yǎng)生保健指南,2019,000(020):129.
云南大學(xué)附屬醫(yī)院(云南省第二人民醫(yī)院) 云南昆明 ?650021