陳薇

摘要:習(xí)作單元是統(tǒng)編小學(xué)語(yǔ)文教材的創(chuàng)新單元,一線語(yǔ)文教師對(duì)創(chuàng)新單元缺少實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在教學(xué)時(shí)存在著管中窺豹、盲人摸象的現(xiàn)象,本文以第二學(xué)段四年級(jí)上冊(cè)習(xí)作單元為例,闡述了“單元信息組塊,尋找整體解讀的切入點(diǎn)”、“單元內(nèi)容組塊,突出整體構(gòu)建的立足點(diǎn)”、“讀寫實(shí)踐組塊,營(yíng)造梯度銜接的支撐點(diǎn)”等方面,探索基于組塊式推進(jìn)的習(xí)作單元教學(xué)策略研究。
關(guān)鍵詞:組塊式;習(xí)作單元;教學(xué)策略
習(xí)作單元是統(tǒng)編小學(xué)語(yǔ)文教材的體例創(chuàng)新,體現(xiàn)了該套教材更加重視表達(dá)訓(xùn)練的特點(diǎn)。然而,從一線語(yǔ)文教師的日常教學(xué)來(lái)看,對(duì)創(chuàng)新單元缺少實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),主要存在的問(wèn)題有:
1.單元目標(biāo):缺整體解讀。教師容易受傳統(tǒng)習(xí)作教學(xué)的影響,只在習(xí)作時(shí)教習(xí)作,而忽略各版塊都指向習(xí)作各個(gè)能力知識(shí)點(diǎn)的分解。教師容易把目光聚焦到單元的“識(shí)字寫字”“閱讀”等常規(guī)任務(wù),存在“見文忘標(biāo)”,漠視整體解讀。
2.單元教學(xué):輕整體構(gòu)建。習(xí)作單元的核心目標(biāo)非常明確,教師往往將各版塊各自為政,缺少聯(lián)系,導(dǎo)致學(xué)生閱讀所學(xué)無(wú)法應(yīng)用自己的書面表達(dá);習(xí)作不能體現(xiàn)閱讀所學(xué),不能體現(xiàn)“教材無(wú)非是例子”的教學(xué)價(jià)值。
3.單元習(xí)作:少梯度銜接。單元習(xí)作,是一塊“硬骨頭”,原因在于:其一,缺少與閱讀教學(xué)的聯(lián)系。沒有與前面的課文閱讀相關(guān)聯(lián),導(dǎo)致習(xí)作變成無(wú)基之墻。其二,缺少與單元各版塊練習(xí)之間的銜接,缺少能力梯度的分解,學(xué)生習(xí)作能力層級(jí)進(jìn)步不明顯。
可見,習(xí)作單元的教學(xué)存在著管中窺豹、盲人摸象的現(xiàn)象。而習(xí)作單元的組塊式教學(xué)是指圍繞習(xí)作核心目標(biāo),將單元習(xí)作要素化解為一個(gè)個(gè)實(shí)踐組塊,再根據(jù)不同板塊合理組合,形成一個(gè)有內(nèi)在邏輯的活動(dòng)鏈,最終達(dá)成目標(biāo),提升學(xué)生的習(xí)作能力。
基于以上教學(xué)現(xiàn)狀的分析,對(duì)這樣的特殊單元,筆者以第二學(xué)段四上年級(jí)習(xí)作單元為例,探索基于“組塊式推進(jìn)”的習(xí)作單元教學(xué)策略研究。
一、單元信息組塊,尋找整體解讀的切入點(diǎn)
(一)統(tǒng)整單元信息,提取要素圖譜
四年級(jí)上冊(cè)第五單元為習(xí)作單元,統(tǒng)整本單元所有信息,每一個(gè)板塊都聚焦了寫一件事,把事情寫清楚。可見,“寫一件事”是文體要素,“寫清楚”是能力要素,六個(gè)板塊的內(nèi)容緊緊地聚合在一起指向習(xí)作能力要素。
(二)比對(duì)單元信息,明確梯度意圖
“寫清楚”這個(gè)能力要素可以分解為兩個(gè)方面具體去落實(shí):一是按一定的順序把一件事情的過(guò)程寫清楚,也就是要把事情的來(lái)龍去脈,事情發(fā)展的“鏈條”寫清楚;二是要把這個(gè)“鏈條”上的某些重要環(huán)節(jié),可以通過(guò)看到的、聽到的、想到的等方法把事情發(fā)展過(guò)程中的一些重要內(nèi)容寫清楚。
(三)聯(lián)結(jié)單元信息,找準(zhǔn)教學(xué)站位
縱觀統(tǒng)編教材,“寫一件事”對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)并不陌生,“寫清楚”的要求也不是第一次提出。三年級(jí)的習(xí)作練習(xí),是對(duì)“寫一件事”相關(guān)要點(diǎn)的組塊化的、片斷性的小練筆,“寫清楚”的具體指標(biāo)在逐步滲透。而本次習(xí)作單元側(cè)重“寫清楚”,一是“言之有序”,即將事情的前因后果串成線,指向初步培養(yǎng)構(gòu)篇的能力;二是“言之有物”,即抓住事情經(jīng)過(guò)中印象深刻的部分,將看到的、聽到的、想到的清楚地寫下來(lái),指向初步形成篇章架構(gòu)的能力。
二、單元內(nèi)容組塊,突出整體構(gòu)建的立足點(diǎn)
(一)聚焦隱含性的內(nèi)容,在“一篇”“一單元”中走個(gè)來(lái)回
基于單元習(xí)作要素,重新解讀兩篇精讀課文,《麻雀》一課易受以往經(jīng)驗(yàn)的影響,老師們習(xí)慣性地聚焦老麻雀的動(dòng)作和比喻句感受它的無(wú)畏,忽視了從習(xí)作層面對(duì)文本表達(dá)的解讀。看到的和聽到的,是顯性的語(yǔ)言,教師稍作引導(dǎo),學(xué)生便能感知,而作者猜想確是隱藏在第四段中,基于第三段的教學(xué),引導(dǎo)補(bǔ)白想象,從而發(fā)現(xiàn)猜想就藏在第四段中。
教師心中有單元整體的意識(shí),便能在兩篇精讀課文的教學(xué)上,做到心中有數(shù),深挖潛在的教學(xué)內(nèi)容,基于運(yùn)用這條主線,將學(xué)習(xí)活動(dòng)的全過(guò)程帶動(dòng)起來(lái)。
(二)聯(lián)結(jié)階梯性的內(nèi)容,在“一篇”“一單元”間呼應(yīng)關(guān)照
1.從“一單元”出發(fā)去關(guān)聯(lián)“一篇”。本單元的習(xí)作既要學(xué)生搭建整個(gè)篇章的架構(gòu),又要“把重要內(nèi)容寫清楚”。兩篇精讀課文和兩篇習(xí)作例文的框架梳理,有助于關(guān)聯(lián)習(xí)作的篇章架構(gòu)。這樣的關(guān)聯(lián)有助于教師明確各版塊之間的階梯性遞進(jìn)。
2.從“一篇”出發(fā)去關(guān)聯(lián)“一單元”。如《麻雀》一課學(xué)好后,引導(dǎo)學(xué)生再次閱讀篇章頁(yè)和交流平臺(tái),明確單元學(xué)習(xí)任務(wù),強(qiáng)化去關(guān)注寫清楚一件事的基本方法。在初試身手完成片斷練習(xí)后,再去回顧單元例文,借助例文支援,不斷在方法層面修改提升。
三、讀寫實(shí)踐組塊,營(yíng)造梯度銜接的支撐點(diǎn)
(一)創(chuàng)編“小練筆”,“架梯子”教
對(duì)于習(xí)作單元而言,學(xué)生的言語(yǔ)實(shí)踐還是缺少階梯性的練習(xí),可以在每“一篇”的學(xué)習(xí)之后,設(shè)計(jì)關(guān)聯(lián)這個(gè)單元習(xí)作要素的小練筆。基于學(xué)情,學(xué)生在習(xí)作中最容易忽視的是寫“想到的”。在《爬天都峰》的學(xué)習(xí)之后,設(shè)計(jì)缺少“想到的”的習(xí)作《跳繩比賽》,引導(dǎo)學(xué)生當(dāng)堂修改,現(xiàn)場(chǎng)交流,重在引導(dǎo)寫法上的遷移運(yùn)用,不涉及錯(cuò)別字的修改、病句的修改等(見圖4)。
(二)依托“課后題”,“找關(guān)聯(lián)”教
統(tǒng)編教材習(xí)作單元的課后題中往往滲透了習(xí)作方法。這些疑問(wèn)習(xí)題,是我們對(duì)學(xué)生進(jìn)行習(xí)作訓(xùn)練的一個(gè)“抓手”。四篇例文的課后題都引導(dǎo)學(xué)生探究怎樣把事情發(fā)展過(guò)程中的重要內(nèi)容寫清楚,但方法卻有不同,筆者從它們之間的關(guān)聯(lián)出發(fā),進(jìn)行整合教學(xué)。
依托“課后題”的整合,聚焦把過(guò)程寫清楚的方法,在整合中發(fā)現(xiàn)每一篇的方法既有相同,又有相互補(bǔ)充。學(xué)生在整合中發(fā)現(xiàn)其中的奧秘,使得思維的廣度和深度得以拓展和提升。
以組塊式推進(jìn)為依托,促使教師樹立單元整體解讀的意識(shí),搭建整體構(gòu)建、梯度銜接的思維組塊訓(xùn)練,引領(lǐng)著學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程結(jié)構(gòu)化、系統(tǒng)化,形成一個(gè)有內(nèi)在聯(lián)系的活動(dòng)鏈,組合成單元整組學(xué)習(xí)模式,最終提升學(xué)生的單元習(xí)作能力。