劉利娟
摘要:由于學生的體育知識儲備較少和體育觀念的不太成熟,學生在課堂教學中自評和互評的內容和形式均存在一定的片面性,喜歡以自我為中心,喜歡挑別人的錯誤,給課堂教學帶來不利。體育教師教學時應針對這些不良現象,采取有效的應對方法,及時糾正和指導,使學生的自我評價和評價他人走向良性循環,更加有效地提高課堂教學效果,提升學生的學科核心素養。
關鍵詞:體育教學 評價問題 解決對策
一、批評挖苦式評價
(一)現象:如教學“行進間三步上籃”時,一學生進行三步上籃示范,上籃動作很好,但是球沒有進籃筐。在進行評價時,組內的學生對示范學生都是批評挖苦式評價,只關注球進去與否,對展示出來的動作及過程、動作標準性沒有人關注和評價,更沒有贊賞和掌聲,打擊了學生展示的積極性,讓示范學生很失落。換人做投籃展示的時候,組內其他學生都不愿意做,使組內合作陷于被動。
(二)分析:這是學生互評中比較常見的現象,學生在評價對方時總是喜歡尋找同伴的不足或缺點進行評價,表揚和贊美很少。這和老師平時的要求有很大的關系,老師沒有教給學生合理的評價角度、評價語言,對學生不合理的評價也沒有及時糾正,很容易打擊學生示范積極性。
(三)對策:每位學生都希望得到同伴的尊重和贊賞,希望獲得掌聲。所以,體育教師教學時要引導學生在對同伴評價時多說一些鼓勵性、贊賞性語言,放大優點,對做得不好的動作,要說一些提示性語言,對漂亮的、優美的示范要及時給予肯定和鼓勵;同伴示范失誤了,可以說“如果讓我示范還不如你做得好呢,加油,下次會更好。”學生在對同伴評價時先肯定優點和亮點,然后再指出其不足之處及改進意見。這樣的評價能增進同伴之間的友情,提升組內的練習水平,增強團隊凝聚力。如“籃球三步上籃”,可以提示同伴:“一大,二小,三高跳,第三步盡量向上跳,跳到最高點時手指手腕柔和出手。”再如評價語“他在整個活動時間里表現得比較積極活躍,調動了小組的練習氣氛”“他能按照老師的要求完成練習和對同伴的幫助任務”。這樣的提示性評價就比較適合學生,同伴容易接受,對動作技術的掌握也有幫助。
二、自我為主式評價
(一)現象:在分組進行前滾翻練習時,一個同學很順利地做了一個前滾翻動作,組內的同伴只是說了一句“還可以”,接著又說:“滾翻時團身不緊,滾翻不圓滑。”這位同學本來很高興,但快樂的表情立刻變了,回應那位同學:“我做得不好,你來做。不要認為別人做得都不好,亂批評。”然后生氣地站在旁邊,練習也缺乏動力了。
(二)分析:這種評價也是教學中常見的現象,中學生一般比較喜歡以自我為中心,認為別人做得都不好,都不如自己,聽不進別人的意見和建議,更接受不了同伴的批評,而且喜歡批評同伴。這種現象不利于學生能力的提高,更不利于小組成員的團結和進步,阻礙了學生核心素養的提升。
(三)對策:教師在分組練習時,要求學生在互評時要多表揚、多鼓勵、少批評,使練習的學生樹立良好的信心,讓他們勇于展示,敢于展示,樂于展示。教師要求學生進行互評時,要多用激勵性的語言,盡量不用“不對”“錯誤”“不好”等否定性評價語言,這些語言傷害了學生的自尊心和自信心。多使用能激發同伴自信心的鼓勵性語言來評價同伴的表現,如“他的意見對我幫助很大,對我的練習有很好的啟發作用”“他時刻鼓勵我,監督幫助組內其他同伴”。同伴聽了激勵性評價后,往往更能積極主動參與小組活動,能夠樂于思考,勤于練習,愉快地融入小組活動之中,自信心、創造力得到極大提高。如此既鍛煉了學生的評價能力,還能使其很好地融入團隊,提高了核心素養能力。
三、權威跟隨式評價
(一)現象:如示范練習時,體育骨干、體育小組長做示范以后,組內同伴都是一片掌聲和贊美聲,即使動作錯誤或者示范失敗,也能獲得同伴的贊同和表揚,這樣會令示范者沾沾自喜,無視自己的錯誤和缺點。
(二)分析:由于體育委員和體育小組長在學生中具有一定的權威,同伴對他們比較信服,平時也是他們的擁護者,不管做的好壞都是贊賞一片,掌聲一片。學生做出的評價不是以動作示范的正確與否為準,而是以心目中的權威為依據,從而產生了不準確的評價。這種評價對同伴的進步不利,對小組的合作學習也不利,阻礙了同伴之間的共同進步。
(三)對策:產生這樣的評價是因為學生沒有評價的依據和標準,他們認為體育委員和體育小組長就是標準,所以體育教師在分組練習前應該把評價標準告訴學生,讓學生對評價有個基本的框架,圍繞著練習目標和評價框架進行,不以示范的對象為準,而是以示范動作的規格、要求為準,教會學生評價的基本方法。另外,教師可以對學生展示動作技術圖片,評價者把同伴的示范和技術圖片作對比,讓學生肯定優點,找出不足,會使學生的評價更合理,具有針對性、啟發性和實用性。這樣學生的錯誤評價就會減少,評價能力就能得到提升。
四、羨慕表揚式評價
(一)現象:如在“立定跳遠”分組練習時,同學小李憑借著良好的身體素質和彈跳力,輕松跳過2.50米,獲得小組同伴的嘖嘖贊嘆:“跳得太遠了,真厲害”“我怎么練習也達不到”。其實雖然他跳得很遠,但跳得很隨意,動作不太規范,空中沒有展腹舉腿,只是憑著超強的彈跳力跳,同學們只看到他的成績,而沒有關注他的跳躍動作環節。
(二)分析:學生的體質有差異,有的學生身體素質非常好,還有一部分同學是學校訓練隊的體育特長生,這是班級里的一般學生比不了的。他們在示范時會展示出優秀的運動成績,從而獲得同伴的贊賞和贊美,致使同伴只看到他的成績而不關注動作展示過程,這對組內同伴掌握動作很不利,起不到良好的示范作用。
(三)對策:由于受到自身運動技術能力的限制,學生的評價能力還欠缺,對自己和同伴的評價不完善,所以教師在分組前要對動作要領、動作要求進行講解示范,還可以通過觀看動作技術圖片、動作技術視頻等,讓學生對動作技術規格、要求有個大致了解,從而在評價時有參照和比較。老師要能幫助學生在同伴練習時找到同伴的優點和不足,從而學習同伴的優點,避免產生和同伴一樣的缺點,進而通過幫助同伴,使同伴也能改進動作的缺點,達到共同學習、共同進步的效果,促進小組內的共同發展。如學生的評價語:“他對我們小組內后進生的幫助比較大”“如果有機會我還會和他一個小組”“對他在整個小組中的練習表現我們比較喜歡”。這樣的評價就比較適宜。另外教師在巡回指導的時候,也要對各個小組的評價適時適當地加以小結和指導,盡量使評價更加地全面化、規范化。
總之,學生作為練習的主體,他們之間的評價最具真實感,最有實效性。學生之間的良性互評充分體現了以學生為主體的現代教學理念,既培養了學生的練習積極性、語言組織能力、團隊合作精神,又培養了學生的核心素養,落實了新課改的核心理念。
參考文獻:
[1]孫建順.學生評課:教學評價的另一種視角[J].體育教學,2016(3).
[2]盧廣義.例析課堂評價中教師評價應注意的問題[J].中國學校體育,2016(3).