指向高階思維的小學綜合實踐活動“總結反思”課教學策略

匡艷　陳國民

【摘? ?要】綜合實踐活動課程有著豐富的內容和多元的形式，過程跨度較長，是培養學生高階思維能力的重要途徑。經過多次“反思總結課”的實踐，教師提煉出四項有效策略：整理資源履歷，點燃高階思維火花;建立樹形結構，滲透高階思維方法;實施操作序列，鍛煉高階思維能力;外化認知過程，豐富高階思維成果，由此在綜合實踐活動中提升學生的高階思維能力。

【關鍵詞】小學;綜合實踐活動;總結;反思;高階思維

思維是人發展的最重要的力量，與人的成長密不可分。思維的培養和發展是教育改革的重要組成部分，特別是高階思維的培養，已成為人才培養的新要求。綜合實踐活動課程內容豐富，過程靈活，形式多樣，能夠培養學生整合運用多學科知識，形成解決問題的綜合思維能力、在交流和鑒賞過程中進行批判和評價的能力以及展示、創新物化成果及精神成果的能力。而綜合實踐活動的總結反思課能夠幫助學生習得歸納聚合、推理演繹、發散求異的思維方法，獲得綜合、分析、評價等高階思維能力。

然而，通過審視當下的綜合實踐活動課堂，可以發現，課堂存在著情感缺乏、結構化的思考和表達不足、主動性質疑不夠等問題。學生缺乏有邏輯、有層次、有結構的總結和反思，難以實現知識的內化和思維的發展。對此，教師嘗試以總結反思課來培養學生的高階思維，該課型側重于學生對活動的總結和反思，以期在總結、反思和交流中培養學生的高階思維。

“博物館的探究”是學校的特色課程，本校六年級學生走進了浙江省博物館。學生雖然經歷了選題確定、活動方案策劃、實地探訪、成果展示、核心素養手冊撰寫等過程，但缺乏對整個活動進行總結和反思，活動停留在“做”的層面，鮮有思維的提升，高階思維更難發生。《博物館的奇妙之旅》總結反思課旨在讓學生進行活動反思，總結在活動中做了什么，是怎么做的，遇到了哪些問題，有哪些值得分享的經驗，最后學生將其整理成冊，為再次走進博物館提供參考。這一過程也是發展高階思維的過程。

一、整理資源履歷，點燃高階思維火花

博物館的探究會經歷較長的時間，其活動多樣，且環環相扣。因此，在進入下一個階段之前，有必要對前期的資料和活動經歷進行梳理，一方面可以激活學生的舊知和已有體驗，另一方面可以促進學生產生新想法，在沖突、挑戰中激活學生的思維。

（一）閱覽素養手冊，重溫探究過程

每個學生都有一本“核心素養手冊”，用來記錄自己的探究過程。大致內容包括：探究計劃、小隊成員、探究主題、精彩瞬間、經驗總結、活動反思等。學生參觀完博物館后會填寫其中的幾項內容，之后可能就將它暫時擱置了，致使該手冊的作用和價值沒有得到充分發揮。因此，教師要引導學生重讀、重溫，讓手冊中記錄的經驗成為本課的課程資源。

（二）提挈主題小報，挖掘精神成果

博物館探究采用的是團隊合作的方式，這也是本課程的一大特點。7個小組制作的小報有不同的主題和風格，充分證明了團隊對自己選擇的研究主題進行過深入的研究。這種“人無我有”“人有我優”的經驗是學生研究成果的集中展示。而很多活動也就止步于此，不再進行總結和反思。事實上，除了靜態的研究成果，動態的精神成長也是學生的重要收獲。例如“我學會了解決某類問題”“我學會了與他人合作”“我學會了制作攻略”“我優化了資料搜集的方法”等。這些都是綜合實踐活動課程中尤為重要的行為表現性成果，也是總結反思課應著力挖掘的內容。

（三）填寫總結表單，催生新鮮認知

活動中，每個學生的經歷都是獨特的、極富個性的，也是五花八門的。因此，要開展班級課堂教學指導存在一定困難。為解決這一問題，教師設計了“總結表”，讓每一個成員參與小組討論，并提煉出“小組做了什么”“怎么做的”“結果如何”“有什么值得分享的”“遇到的問題”等體現學生探究過程的內容。教師閱覽小組的“總結表”后進一步提取小組之間的共性問題，發現亮點，將其轉化為進行課堂教學指導的資源。在小組討論的過程中，學生之間會產生一定的沖突，這些沖突本身就包含著分析和綜合等高階思維的參與。在沖突中，學生還會產生新認知。可以說，這就是一個新的創造過程。

二、建立樹形結構，滲透高階思維方法

基于以上課程資源和學習履歷，學生通過“現實樹”“問題樹”“未來樹”等結構模型，學會“歸納聚合”“推理演繹”“發散求異”等高階思維方法。

（一）直面“問題樹”，滲透歸納聚合的思維方法

探究從問題出發。“問題樹”上羅列了學生在探究過程中遇到的各種問題。如學生在搜集和整理資料時出現了以下現象：低頭抄、直接打印網頁資料、直接拍照片等。學生對資料照搬照抄，缺乏加工、處理，這樣搜集到的材料信息冗長、雜亂，難以解決問題。在教師的指導下，學生將這些問題進行分類，同時刪除指向不明、表達不清的無關問題，最后回到活動中，找出問題與關鍵要素間的聯系。這種將零散的問題整合在一起，自下而上進行整理的過程就是一個歸納聚合的思維過程。

（二）利用“現實樹”，滲透推理演繹的思維方法

問題既是研究的起點，也是研究的助推器。“現實樹”是活動前期現實存在的以及課堂生成的幫助學生解決問題的策略、方法。學生經過推理，先辨明背后原因，歸納出一般的方法、流程，再回到具體情境，補充個性搜集方法。這就是推理演繹，具體如圖1。

（三）擬定“未來樹”，滲透發散求異的思維方法

“未來樹”旨在引領學生描述已經達到的成效，并憧憬下一次探究可以從哪些角度展開，以體現博物館探究與其他地方、其他主題探究的不同之處。學生在掌握一般探究方法的同時，靈活運用這些方法和策略，探究更多樣的場館，解決更復雜的問題，并在教師的引導下發散思維，在穩定中求變化、求創新。

三、實施操作序列，鍛煉高階思維能力

（一）提煉探究亮點，培養綜合思維技能

整個探究之旅共經歷了四個階段。學生總結“探究亮點”，發現典型經驗經歷了由粗到精，由個人到小組再到全班的過程，脈絡清晰、明確。學生在探究、交流的過程中不斷獲得知識和方法，發現規律，并將在以后的學習中進行遷移和運用。這就是“綜合”思維的運用。

（二）分解具體做法，培養分析思維技能

各小組在寫下本組最想跟同伴分享的亮點之后，要對這一亮點進行分解。首先要確定與亮點直接相關的重要做法，剔除無關和不重要的做法，然后確定各個具體做法之間的系統連貫性，最好幾條做法要相互獨立，又彼此連貫。可以說，這就是“分析”思維的運用。

（三）評論小組匯報，培養評價思維技能

評價是指基于準則和標準做出判斷。在傾聽其他小組的匯報時，有學生發現去博物館之前大家已經搜集了大量的資料，似乎不去博物館也沒問題。其他學生馬上提出反駁意見，他們認為在博物館才有現場感，作品也會更立體，更有質感和感染力，大家也能從多角度觀察展品。學生通過親身經歷，判斷教師和同學的說法是否合理，是否存在矛盾和錯誤之處，并提出自己的建議。這就是“評價”思維的運用。這樣的收獲和成長是對學生參與活動的反饋，體現了綜合實踐課程評價的發展導向。

四、外化認知過程，豐富高階思維成果

高階思維雖然是復雜而高級的認知水平和能力，伴隨著學生的學習過程而發生，但是高階思維的發生是靜默的、無形的，一般情況下難以直觀地被感知、監測到。盡管如此，高階思維并不是捉摸不透、飄忽不定的“海市蜃樓”，因為它會用恰當的方式將它創造的成果外顯出來。

（一）生成博物館“錦囊”，解決“探究問題”

在小組交流和討論的過程中，“風信子小隊”成員現場生成了錦囊妙計，它就是高階思維發生的產物。學生在傾聽小隊匯報時，分析了網上搜集資料這一做法的缺點——過于簡單、籠統，無法得到好的資料。因此他們結合自己的經驗，給出評價——做法不具有可操作性，并追問：怎樣的資料才算是好的資料？最后，學生創造性地提出了“要找點贊高的、權威專業的帖子”這一有效做法，并將其寫在小錦囊上。這就是高階思維的外顯。

（二）設計博物館“攻略”，總結“探究指南”

在小組交流時，面對“不熟悉地形，找了很久”“等待走散的同學花費了很長時間，因此來不及仔細參觀”等問題，一個小組提出了自己的解決方案——提前制作攻略。攻略通常在旅游時會用到，該小組將它遷移到課堂，旨在有效解決問題。一個攻略的制作需要整合很多內容，還要區別、分辨、篩選信息，有的甚至要進行現場踩點，因此會涉及很多思維活動。

（三）創生博物館“寶典”，建構 “探究模型”

各小組的亮點、經驗、解決問題的錦囊妙計寫在一張張牛皮紙制成的活頁上，猶如一顆一顆散落的珍珠。教師將所有的活頁用卡口串聯起來，加上封面和封底，做成一本專屬于這個班級的“探究寶典”。它就像一個“模型”，包含著博物館探究的方方面面，既可以指導學生以后更好地開展研究，還可以作為留給低年級學生的禮物。博物館是學校的特色課程，一本本寶典的積累也使博物館課程成為學生、學校的一筆寶貴財富。

需要說明的是，高階思維并不是孤立存在的，也不是突然出現的，它往往和低階思維相伴相生，且二者之間還能進行相互轉換。教育除了保證學習的進行，還有一個重要的目的就是促進遷移的發生。因此，教師除了要發展學生的高階思維之外，還要幫助學生運用思維更好地進行學習和生活。

參考文獻：

[1]中華人民共和國教育部.中小學綜合實踐活動課程指導綱要[M].北京：北京師范大學出版社，2017.

[2]賀斌.默會知識研究：概述與啟示[J].全球教育展望，2013，42（5）.

[3]安德森.布盧姆教育目標分類學[M].蔣小平，張琴美，羅晶晶，譯.北京：外語教學與研究出版社，2009.

[4] 汪茂華.高階思維能力評價研究[D].上海：華東師范大學，2018.

[5]林崇德.教育與發展[M].北京： 北京師范大學出版社，2013.

（浙江省杭州市學軍小學? ?310024

浙江大學教育學院? ?310012）