葉青 向慕茜


摘要:目的:研究腹腔鏡在普外急腹癥中的臨床應用效果。方法:選取2020年9月-2021年9我院收治的88例急腹癥患者作為研究對象,按照是否采用腹腔鏡的治療方式將其分為參考組和研究組。并通過治療有效率、患者滿意率對研究結果進行評判。結果:采用腹腔鏡進行治療的研究組治療有效率和患者滿意率分別為97.72%和95.45%,均高于參照組的88.63%和84.09%。且經數據軟件分析P<0.05,研究結果有意義。結論:腹腔鏡在普外急診癥患者中的臨床應用效果更佳,治療有效率和患者滿意率更高,可以進一步推廣使用。
關鍵詞:腹腔鏡;急腹癥;臨床應用
引言:
普外急腹癥是比較常見的疾病,腹部外傷、闌尾炎都屬于普外急腹癥。目前主要是通過手術的方式治療普外急腹癥。根據普外急腹癥的癥狀不同,所采用的手術形式也不一樣,開腹手術和腹腔鏡手術是比較常見的手術方式。但是傳統的開腹手術對病人身體損害較大,不利于患者恢復。因此為了減輕急腹癥患者病痛,縮短患者恢復時間,本院以腹腔鏡手術為切入點,進一步優化急腹癥患者的臨床治療方式,現做出報告如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
選取2020年9月-2021年9月我院收治的88例急腹癥患者作為研究對象,并劃分為研究組、參考組。其中研究組44例患者,采用腹腔鏡的治療方式,男患者20例,女患者24例,年齡范圍在40-60歲之間,平均年齡為(42.53±6.28)歲,其中參考組44例患者,采用開腹手術方式進行治療,其中男女患者均為22例,年齡范圍為44-65歲,平均年齡為(41.49±5.65)歲。本次所選取的88例急腹癥患者事先均已知情,同時除使用的治療藥物不同方式,其他情況均相同。
1.2方法
參考組主要采用開腹手術治療急腹癥患者。醫護人員先給患者注射麻醉劑,等麻醉劑生效后,在相應的位置做一個直腹肌切口,然后從這個切口將病患部位切除。研究組主要采用腹腔鏡手術的治療方式。首先,根據患者的實際病情,對患者進行全身麻醉。其次,麻醉成功后,運用腹腔鏡尋找病患位置。并且為了方便后續的手術,醫護人員需要讓患者處于一個比較舒適的位置,一般在手術中都是采用仰臥位。最后,利用三孔法,將腹腔鏡利用醫療器械放入到患者的腹腔中,然后尋找到病變的部位并進行切除。為了避免在手術過程中出現大出血的問題,需要提前對動脈血管進行結扎,保證手術能夠平穩、順利的進行。
1.3觀察指標
為了觀察腹腔鏡在急腹癥患者中臨床應用效果,本次研究主要選取了治療有效率和患者滿意度這兩個觀察指標。其中治療有效率的評判標準有三個:顯著、有效、無效。主要是通過急腹癥患者的恢復情況以及其他臨床癥狀的改善情況,判斷腹腔鏡手術的治療效果。患者滿意率的評判指標有三個:非常滿意、滿意、不滿意。患者滿意率主要是通過對患者進行訪談或者問卷調查,判斷急腹癥患者是否滿意腹腔鏡的治療方式。
1.4統計學方法
主要采用SPSS20.0對此次研究數據進行分析,采用X對計數的資料進行檢驗,用t對計量進行檢驗,數據之間的差異使用P值來分析。
2.結果
2.1治療效果對比
通過采用兩種不同的治療方式對兩組患者進行治療以后,其治療效果對比如下表所示:
從治療有效率圖表中可以看出,采用腹腔鏡對急腹癥患者進行治療的研究組,治療有效率比利用常規開腹手術進行治療的參考組高9.09個百分點,因此從數據可以直觀的看出采用腹腔鏡治療效果更佳。
2.2患者滿意率
通過采用兩種不同的治療方式對兩組患者進行治療以后,其患者滿意率對比如下表所示:
在急腹癥患者除手術方式不同,其他身體情況均相同的情況下,采用腹腔鏡治療方式的患者滿意度更高。急腹癥患者的滿意率達到了95.45%,遠高于參考組的84.09%,因此從患者滿意率上看,采用腹腔鏡對急腹癥患者的治療效果更好。
3.討論
為了縮短急腹癥患者的恢復時間,減輕患者病痛。本院以腹腔鏡為切入點,對急腹癥患者進行觀察分析,并對兩組數據進行歸納整理。本表次研究明,無論是從治療有效率還是從患者滿意率上看,腹腔鏡在急腹癥患者中發揮著重要作用。其中采用腹腔鏡的研究組治療有效率為97.72%,優于參考組88.63%,患者滿意率更是高達95.45%。因此從研究數據中可以看出,腹腔鏡能夠更好的常規手術方式在急腹癥患者臨床治療中的不足,在日后對急腹癥患者進行護理時,醫院可以運用腹腔鏡,提高治療效果。
參考文獻:
[1]任勝軍,李文龍. 普外科腹腔鏡治療急腹癥的應用及患者預后分析[J]. 科學養生 2020(12):82-82
[2]李茂霖,趙智寒,馬小干,等. 腹腔鏡在闌尾炎手術教學中的應用及討論[J]. 2021(4):805-807.
[3]郭建軍.腹腔鏡在普外急腹癥臨床治療中的應用[J]. 系統醫學,2021,6(7):3-3.