朱琎
摘要:數字貨幣的實行能有效減少交易風險、降低交易成本,這種新型貨幣形式吸引著業內人士的廣泛關注,數字貨幣也在各領域被廣泛應用。但是,在這種成本低、效率高的貨幣背后,人們還要意識到數字貨幣也同樣存在著一定的風險,針對數字貨幣存在的風險問題,世界各國政府都在不斷健全相關的數字貨幣監督管理措施,提升數字貨幣的法律地位,以確保數字貨幣的使用者能在規范的平臺和機構進行交易。所以,分析數字貨幣的發展現狀,制定相關的數字貨幣監管措施十分必要,這樣既有利于規避數字貨幣帶來的金融風險,又有利于數字貨幣發展技術的研究。數字貨幣的投資者應該加強對數字貨幣的投資風險意識,政府和市場也應該結合數字貨幣的發展方向,加強對數字貨幣宣傳教育,促進數字貨幣在金融創新領域能健康、持續的發現下去,發揮數字貨幣在國民經濟中的重要推動作用。
關鍵詞:數字貨幣;發展現狀;監管措施
隨著網絡技術的發展,電子支付技術的提升,數字貨幣在互聯網科技的推動下,成為了一種互聯網科技產物新興貨幣產物,數字貨幣以“去中心化”、“匿名性”等特點著稱,在交易時能有效降低交易成本,減少交易中的復雜過程,從而提升交易效率,受到了現代經濟社會的廣泛追捧。隨著網絡技術的發展,電子支付的技術也跟著被提升了,數字貨幣在互聯網科技下,成為了一種為金融投資和商業投資等多種經濟領域帶來變革的互聯網科技產物。數字貨幣的使用,在很大程度上顛覆了人們對傳統貨幣的認知,數字貨幣在改變人們的傳統支付方式的同時,還有效解決了傳統貨幣交易時的諸多不便,如國際流通限制、支付效率低下、傳統紙幣現金易被偽造等。但目前的數字貨幣相關法律法規還不夠完善,一些不法分子很容易從中通過偷盜、非法交易等牟取暴利,所以對數字貨幣加強監管措施勢在必行。
一、數字貨幣的發展現狀
數字貨幣在學術界的定義各異,沒有完全統一,一些專家和學者認為數字貨幣是虛擬、不真實的,是互聯網技術發展下的衍生物;但是綜合來看,數字貨幣作為貨幣形式的一種,能實現媒介、賬本記錄等作用,除了去中心化和匿名性的特點外,數字貨幣還能在交易過程中展現出保障交易安全性、實效性和通縮性的特點。貨幣是商品經濟在發展階段中產生的產物,人類在不同時期的交易過程中,有著不同的交易方式,貨幣的交易方式也有所不同。比如,早期以貨物交換的交易方式為主,后來是一般等價物來充當媒介,最后貨幣才逐漸形成。金屬貨幣的產生還極大推動了社會經濟,信用貨幣后來也被世界各國在交易中廣泛應用。現階段,人們的交易和消費方式逐漸虛擬化,電子貨幣的推廣,把現金貨幣帶到了電子貨幣時代,可以通過微信、支付寶、刷銀行卡等方式進行支付和消費。數字貨幣也分為很多種類,這其中的貨幣大多數都具有市場價值,比如比特幣。但由于貨幣種類復雜,不同種類的貨幣市場價值差異性明顯,市場價值分化嚴重。以比特幣為例,比特幣的市場價值占據了整個貨幣市場,超過五分之四的比重。但是,以太幣、瑞波幣等貨幣為首的貨幣發展速度也很快,這些新型貨幣實現了貨幣的快捷流通,減少了貨幣轉賬過程中浪費的時間,更方便了大中小型各企業間的交易。數字貨幣的種類和價值在互聯網科技的推動下可以適應使用者的各種需要,有著巨大的發展前景。
二、數字貨幣的發展風險
(一)貨幣“去中心化”的風險
數字貨幣雖然有著全面、安全的密碼學系統,不會被輕易更改或入侵,但是數字貨幣作為一種交易方式,需要更有效的安全保障。數字貨幣的交易平臺由于數字貨幣發展時間不夠長的原因,存在著不嚴謹、設施不完善等技術方面的漏洞,所以賬戶被盜等問題常常出現在交易過程中,數字貨幣持有者的數字貨幣如果被盜造成的經濟損失不可估量,并且數字貨幣持有者幾乎沒有能找回這些損失的可能性,這類案件的發生會對整個社會產生非常負面的消極影響。
(二)貨幣“匿名性”的風險
數字貨幣的匿名性給數字貨幣消費者帶來方便的同時,也會給不法分子提供可乘之機,這種匿名性特點方便了不法分子進行洗錢、賭博、偷稅漏稅、交易毒品等違法犯罪活動,不利于監管當局的監控,沒有切實有效的辦法追查犯罪分子的身份,增加了追博違法犯罪分子的難度。
(三)貨幣“無國際限制”的風險
數字貨幣流通具有世界性的特點,它的流通沒有國界的限制。唯一值得注意的是,在使用者獲取數字貨幣時,需要用到大量的電力資源,所以有用先進電力設備和充足電力資源的發達國家就能流通更多的數字貨幣。而發展中國家或是不發達的國家對于數字貨幣的獲取就十分有限了,所這種情況也造成了世界各國發展不平衡、發達國家擁有更多的財富的情況,這些發達國家就能對數字貨幣的價值加以控制。如果發達國家內部發生了影響數字貨幣價值的事件,投資者的收益就會受到影響,嚴重的會給投資者帶來難以彌補的經濟損失。所以,數字貨幣在交易過程中也不斷呈現出了安全、投資、交易、平臺、法律制度方面的風險和不足,國家間的不確定因素也對于數字貨幣產生了深刻的影響,加強對于數字貨幣風險的監管措施是很有必要的。
三、應對數字貨幣的發展風險的監管措施
(一)發展數字貨幣為法定貨幣
美國和俄羅斯等國家都在發行法定數字貨幣方面十分積極,我國政府對于發行法定數字貨幣也有著肯定的態度,針對數字貨幣中需要用到的關鍵技術和運行框架都成立了專門研究小組,并取得了一定成效。比如,自2016年,發行法定數字貨幣就是我國的戰略目標之一,對于數字貨幣在各種場景下的應用問題進行了研究。
(二)數字貨幣交易平臺規范化
美國、日本、韓國作為規范和貨幣交易平臺的主要國家,都在一定程度上認為數字貨幣是一種資產,能利用數字貨幣取得收益,加強交易的透明度。在我國,要不斷日升數字貨幣交易的門檻高度,比如,制定相關的身份證識別技術,強化對于進入平臺的客戶身份管理和驗證,推動數字貨幣交易平臺合理合法化,盡量減少對于“去中心化”監管,增加“中心化”監管,這樣做能有效減少監管和執法的成本,有利于推動金融行業數字貨幣的創新發展。
(三)加強各國間的合作監管
在G20峰會上,許多國家表示要不斷通過及加強各國間的合作交流,才能更加團結的面對數字貨幣監管工作的挑戰,制定全球化、統一化的數字貨幣監管機制,包括面對在未來可能出現的類似數字貨幣的發展中,各國間更應該把加強合作的考慮落實到位,這樣做能有效降低數字貨幣的金融風險,從根本上減少犯罪活動的發生,還有利于金融行業在類似數字貨幣方面的創新和進步。
結束語:針對數字貨幣發展現狀、數字貨幣面對的風險和監管措施的分析,本文研究了數字貨幣的經濟發展趨勢。數字貨幣推動了中國走向新的金融發展方向,與此同時,數字貨幣所代表更是一種貨幣商品、一種新興的投資商品,所以,我國應不斷強化數字貨幣的風險規避,建立健全相關的監管機制和法律法規,幫助數字貨幣市場安全平穩發展。解決數字貨幣發展風險問題還要求加強各國家政府部門、投資者、交易平臺的合作交流,全方面積極提升監管措施的施行效率,但是還要注意不能盲目追捧數字貨幣,要進行數字貨幣制度規劃和普及數字貨幣使用時,讓數字貨幣更好地服務市場經濟服務,為中國經濟發展注入源源不斷的動力。
參考文獻:
[1]蘇斌.我國央行數字貨幣發行的法律問題與對策研究[J].湖南廣播電視大學學報,2021(02):84-89.
[2]李鳴,孫琳,劉亭杉,彭濤.數字貨幣的發展機遇、挑戰與對策[J].團結,2021(03):22-24.
[3]范云朋,尹振濤.數字貨幣的緣起、演進與監管進展[J].征信,2020,38(04):6-12.
作者簡介:
朱 琎(1976.01-)女,漢族,籍貫甘肅鎮原縣,大專學歷.