
摘要:如何轉化英語學困生對每位英語教師來說都是一次嚴峻的挑戰。本文結合文秋芳教授提出的“產出導向法”,分析了該理論體系對于轉化高中英語學困生的指導意義,并嘗試將其應用到實際英語教學中,同時建立有效的英語學困生幫扶機制。
關鍵詞:產出導向法;高中英語;學困生
中圖分類號:G4 文獻標識碼:A
1.高中英語學科“學習困難生”現狀及成因分析
1.1 高中英語學科“學習困難生”現狀
中學英語教學實踐顯示,在同等的認知條件下,英語基礎及其水平尚未達到課程標準要求的學習困難生,較之其他學科更為突出和嚴重;英語學困生的形成和存在,不但直接造成學困生的學習興味索然,效率低下、效果低差,而且還影響教學任務的完成和教學質量的提高;同時對學困生英語語言能力的培養,乃至對其身心的健康發展,也無不產生消極作用(楊帆,2020)。在教學實踐過程中,一些教師發現,初學英語之時,學生們對英語都充滿了新鮮與好奇,英語課堂氣氛十分活躍,他們大膽模仿,高聲朗讀,興趣特濃。但隨著時間的推移,尤其是到了高中,學習內容逐漸地加深,學生學習英語的興趣也在減退,英語成績出現了兩極分化的現象,英語學困生逐漸增多(唐烈環,2011)。這部分學生,由于主觀或客觀的各種原因對英語學習喪失了信心,甚至有一些學生更是自暴自棄,完全放棄了英語學習。這給英語教師帶來了困惑和挑戰。教師應有意識地在英語教學過程中分析學生“學困”的原因,找尋正確的教學方法,制定有效的轉化策略。
1.2 高中英語學科“學習困難生”成因分析
總的來說,學困生的成因通常包括兩個層面—自身因素和外在因素。自身因素主要包括學習動機、學習興趣、學習信心以及學習的意志品質等;外在的因素主要是基于家庭、社會、學校等三個部分所產生的影響。(張靜,2020)
高中英語學困生受自身因素影響,往往缺乏學習英語的興趣,求知欲低、學習動力不足,意志薄弱,對于詞匯的記憶更是難上加難。有些學困生,一看到密密麻麻的英語單詞就頭疼腦熱,一看到長難句就產生畏難情緒,破罐子破摔,甚至整張卷子答題都靠“蒙”,久而久之,學習成績長期“吊車尾”,會使得這些學生產生“習得性無助”,對英語學習的興趣喪失殆盡,甚至對學校、師長及同學的情感也逐漸淡漠,繼而發展到對抗情緒。
學困生受外在因素影響主要體現在家庭關系不和諧,父母關心太少導致關愛感缺失;社會層面上可能是部分學生受到霸凌等因素導致自暴自棄,或者是接觸到不良群體導致自甘墮落、無心學習;而學校方面則與教師的教學手段、教學內容、師生關系有關。
任何一方面因素都會對學生的心理產生負面影響,從而導致其對英語學習的興趣不高,最終致使學習成績始終停滯不前,成為學困生。但內在原因,也就是學生的自身因素,無疑是其成為學困生的根本原因。美國心理學家布魯納曾說過:“學習最好的動機是對所學學科的興趣,興趣是最好的老師。”因此,我們要將增強學生學習積極性,提高興趣作為轉化“學困生”的重點。
2.“產出導向法”對轉化高中英語學困生的啟示
2.1 “產出導向法”簡介
“產出導向法”(product-oriented approach簡稱POA)是文秋芳教授提出的一種全新的具有中國特色的外語課堂教學理論。文秋芳教授在2008年提出了“產出驅動假說”,經過了十多年的發展,其演變而來的“產出導向法”目前已成為一套成熟完整的外語教學理論體系。該理論體系包括3個部分:1)教學理念;2)教學假設;3)以教師為中介的教學流程。(文秋芳,2015:547-548)。
這一教學理論受到一些專家和教師們的廣泛關注,且在一些課堂上進行了實踐。在對“產出導向法”的有效性進行研究的時候,一些學者通過對照實驗,對比了英語學習者總體水平、各項英語技能、以及不同層次學生的教學效果。張伶俐(2017)通過一學期的教學實驗發現:POA能有效提升學生聽力、口語、寫作能力,促進學生的全面發展;POA深受學生的喜愛,增強了其學習英語的動機,提升了其學習英語的自信心。
產出導向法的提出最初主要是為英語專業課程改革服務的,后來逐漸應用到大學外語教學中,近幾年,產出導向法也逐漸運用到高中英語教學當中,并取得了一定的實踐成果。
2.2 理論基礎
2.2.1 輸出驅動假設
“輸出驅動”主張產出既是語言學習的驅動力,又是語言學習的目標。產出比輸入性學習更能激發學生的學習欲望和學習熱情,更能夠取得好的學習效果。換句話說,教學中以產出任務為起點,學生嘗試性完成產出任務后,一方面能夠意識到產出任務對提高文化素養、完成學業和改進未來工作的交際價值,另一方面能夠認識到自己語言能力的不足,增強學習的緊迫感。該假設相信,一旦學生明確了產出任務的意義和自身的不足后,會更積極主動地未完成產出任務而進行輸入性學習,以彌補自己的不足(文秋芳,2014b)。
2.2.2 輸入促成假設
該假設提出,在輸出驅動的條件下,適時提供能夠促成產出的恰當輸入與不提供的相比,前者能夠取得更好的學習效果。如果在學生互動交流的基礎上,教師又能夠提供恰當的輸入材料,這些材料就能起到“專家引領”的作用,有效拓展學生現有的知識與語言體系,將產出水平推向一個新高度(文秋芳,2015)。
2.3 “產出導向法”對轉化“學困生”的啟示
“產出導向法”基于“輸出驅動-輸入促成假設”發展而來,最終成為一套完整的理論體系。該理論體系經過不斷的完善和發展,不僅為提高英語課堂教學的效率開辟了新路徑,其中的一些教學理念、教學假設以及教學流程也為轉化英語“學困生”提供了新思路。
2.3.1 輸出驅動
雖說“輸出驅動”假設的提出主要是針對中高水平的英語學習者,但實際上,這一理論對于一些學習水平較差的學困生同樣有著重要意義。一些英語學困生由于基礎較差,長期不敢張嘴說,不敢下筆寫,繼而導致喪失興趣和信心,產生畏難情緒,最終演變成抵抗情緒,由此形成“惡性循環”。因此,在對此類學困生進行英語教學的過程中,更需鼓勵他們多說多寫,鼓勵他們與其他同學合作完成一些交際任務,讓他們覺得自己可以學會,從而重拾學習英語的信心。鑒于學困生底子較弱,暫時還難以產出與課程標準要求所匹配的內容,教師可以在實際教學實施過程中盡量放低標準,引導“學困生”產出他們力所能及的范圍內能夠產出的內容,讓“學困生”覺得自己不是一無所知,重拾英語學習的興趣,由此形成內驅力。
2.3.2 輸入促成
英語學困生英語基礎較差,不能達到課程標準所規定的基本教學要求,在他們進行交際活動,嘗試產出的過程中更需要老師的幫扶。在“輸出驅動”的條件下,教師要充分發揮“腳手架”作用,引導學生根據產出需要有選擇的輸入語言學習內容、語言形式以及用語言表達內容的話語結構,從輸入材料中挑選出有用的部分進行深度加工,練習和記憶,有效拓展學生現有的知識與語言體系,讓學困生“有所學”,讓他們發現自己在老師的幫助下是可以學到東西的,讓他們嘗到學習的甜頭,從而增強信心,提高興趣。
2.3.3 以評促學
在對于英語學困生的教學過程中,教師應尤其重視教學評價的作用。“產出導向法”中的“以評促學”假設主張在教師專業引領下,學生邊評邊學,邊學邊評,打破“學”與“評”的界限,將評價作為學習的強化、深入階段(文秋芳,2015)。學困生基礎差,自信心不足,更在意老師對自己的評價與看法。在對學困生進行英語教學的整個過程中,教師應特別注意對學生的產出進行及時反饋,以鼓勵為主,查漏補缺,以此進行下一輪的輸出驅動過程,形成良性循環。
3. 結語
“產出導向法”體系給教師們進行學困生的轉化工作提供了新思路。但在長期的學困生轉化過程中,還需建立完善的“學困生”幫扶機制,學校應把關注學困生這一弱勢群體納入學校工作、心理健康教育和思想政治教育計劃,建立“學困生”學習檔案;規范“學困生”轉化策略與方法,將學困生轉化工作納入教學計劃、教學評估的一部分以保障此項工作常態化。
參考文獻
[1]唐烈環.以生為本提高高中英語學困生的學習動力[J].現代教育論叢, 2011(11).
[2] 文秋芳.輸出驅動-輸入促成假設:構建大學外語課堂教學理論的嘗試[J].中國外語教育,2014(2):3-12.
[3]文秋芳.構建“產出導向法”理論體系[J].外語教學與研究, 2015(4):547-558.
[4]楊帆. 高中英語學困生成因及推進措施初探[J].繼續教育研究, 2008(9):144-146.
[5]張伶俐.“產出導向法”的教學有效性研究[J].現代外語,2017(3):369-376.
[6]張靜.圍繞內驅潛能點,增強學習自信心——淺談中學英語教學中學困生學習動力的激活方式[J].考試周刊2020,(89):115-116.
作者簡介:邢然(1996—),女,漢族,河南許昌,研究生在讀,南寧師范大學,研究方向:外國語言學。