高吉國
內容摘要:《散步》中妻子的角色較少受到評論家的關注。通過把焦點從“我”轉移到妻子,文本會呈現出一番不同于以“我”為中心的圖景。在到底走哪條路的問題上,有“我”的痛苦決定、母親的聰明應對,還有就是妻子的無聲沉默。三方基于各自視角做出了符合其理性計算后的決定,通過一番博弈達成最后全家皆大歡喜的結局。
關鍵詞:選擇 沉默 博弈 結局
莫懷戚的《散步》是中學語文的經典名篇,深受廣大師生和讀者的喜愛。自這部作品1985年發表之后,主流的解讀是從作為敘述者的“我”入手,聚焦于一家三輩四口母子、父子、祖孫之間濃濃的親情書寫①。這種解讀著眼于“我”對母親的孝敬及家庭親情之間的分析,對作為“我”的對立面的孩子的媽媽、母親的兒媳的角色分析卻相對比較薄弱。如果從作為妻子的女性視角切入文本,《散步》會呈現一幅不同于以“我”為焦點的圖景。在那個圖景中,妻子的角色乃至沉默不再是一片空白,她也實質性參與到了在道路發生分歧時到底該走哪條路的具體博弈。
一.妻子視角的“散步”
《散步》是以“我”為中心來組織和展開敘述的,在整個過程中,“我”分別承擔了倡議者、決策者和實施者三重角色,可以說“我”是當之無愧的《散步》的實際推動者和執行者。
文中對妻子的著墨明顯偏少,只在有限的幾個場景中提到了她:(1)和“我”一起帶著兒子陪母親散步,(2)在外面,她總是聽我的,(3)在小路上背起兒子。文中甚至連她的一句話也沒有,那么妻子所起的作用是否如文中表面所顯示的那樣微不足道呢,下面我們就簡要分析一下。……