趙小莉
(重慶醫科大學附屬永川醫院呼吸內科,重慶 402160)
呼吸內科是診治呼吸道病變、肺部病變,例如上呼吸道感染、急慢性支氣管炎、肺炎、支氣管擴張、肺膿腫、肺結核、肺惡性腫瘤、呼吸困難等疾病類型的科室[1],屬于內科的重要分支之一[2]。其教學質量的優劣,關系到實習生對呼吸內科疾病理論知識、操作技能的掌握情況,影響以后走上工作崗位的綜合業務能力[3]。但在傳統的教學模式下,實習生的學習興趣不高,自主能動性較差,整體教學質量有很大的提升空間[4]。因此,我院收集呼吸內科實習生94 例,開展本次研究,以常規教學模式作為對照,對呼吸內科采用角色體驗式教學法開展教學活動,對其《臨床教學質量考核量表》評分、臨床教學滿意度情況進行分析。
參與本次研究的呼吸內科臨床實習生共94 例,實習時間為2020年1月到2020年12月。按照隨機數字表法進行分組。47 例實習生實施傳統臨床教學,歸納入對照組;另47 例實習生實施角色體驗式教學法臨床教學,歸納入觀察組。其中,對照組中,男生、女生分別是20 名和27 名,年齡23 歲~25 歲,平均年齡(24.05±0.13)歲。觀察組中,男生、女生分別是22 名和25 名,年齡23 歲~25 歲,平均年齡(24.07±0.11)歲。兩組實習生參與研究之前的年齡、考試成績、實習經歷等基礎資料,不存在統計學差異性(P>0.05)。
納入標準包括兩方面內容,一是符合呼吸內科實習護生的接收程序者,二是對本次研究知情,并簽字確認;在排除標準方面,主要包括短期見習人員和短期進修人員。
對照組方案:實施傳統臨床教學;觀察組方案:實施角色體驗式教學法臨床教學。
一是教學準備階段。呼吸內科教學教師認真研讀呼吸內科臨床教學大綱中的教學要求,明確實習帶教的重點和難點,選擇呼吸內科慢性阻塞性肺疾病、支氣管哮喘、肺結核、肺癌等典型病例作為教學材料[5],制作多媒體教學課件。并對實習生進行分組,按照每組6~7人的規模,組成團隊,團隊成員進行協商,明確教授、副教授、主治醫師、住院總醫師、住院醫師的角色定位[6]。
二是教學實施階段。教學教師提前一周用多媒體課件展示典型病例資料,供每一個團隊小組選擇,并自主學習。首先所有團隊小組進行角色體驗式教學。開設教學查房、小講課和見習課,進行入院記錄、首次病程記錄、醫患溝通和首次查房記錄等病歷書寫[7],并模擬患者、患者家屬以及護士人員,創造醫患糾紛事件情境,“主治醫師”和“住院總醫師”負責解決問題[8]。“教授”帶隊進行教學查房,先由“住院醫師”匯報病史[9],逐級補充,“教授”聽取病史后進行規范查體和詢問病史,總結病史特點,并進行病例分析[10]。
三是教學點評階段。教學教師對各團隊小組成員的學習考核情況進行復盤和點評,引導實習生進行自主思考,利用多媒體課件展示本次教學案例中的重點、難點,鍛煉學生的醫學思維能力。
一是對開展不同教學活動后的《臨床教學質量考核量表》評價。由呼吸內科主任專家制定《臨床教學質量考核量表》[11]。量表包括教學管理(0~17 分)、儀表行為(0~10 分)、教學查房(0~8 分)、小講課和見習課(0~13 分)、檢查反饋(0~5 分)、臨床帶教(0~15 分)、分管床位(0~10 分)、病情掌握(0~10 分)、實踐技能(0~10分)。最高分98 分,評分越高,代表臨床教學質量越高[12]。
二是進行臨床教學滿意度評價。將臨床教學滿意度調查問卷[13](百分制問卷)發放給實習生以統計評分。臨床教學滿意度調查問卷共包括教學模式滿意度(0~20 分)、教學環境滿意度(0~20 分)、教學內容滿意度(0~20 分)、教學開展過程滿意度(0~20 分)、帶教教師教學態度滿意度(0~20 分)。評分越高,代表臨床教學質量越高。
用SPSS 22.0 處理數據,統計資料用均數±標準差來表示,并采取t 檢驗。計數資料以%表示,進行χ2檢驗。若P<0.05,代表差異具有明顯統計學意義。
觀察組在《臨床教學質量考核量表》中,教學管理評分(14.18±2.16)分、儀表行為評分(8.59±1.22)分、教學查房評分 (7.15±0.23)分、小講課和見習課評分(11.58±1.32)分、檢查反饋評分(4.11±0.16)分、臨床帶教評分(13.29±1.15)分、分管床位(8.39±0.15)分、病情掌握(9.21±0.38)分、實踐技能(9.44±0.35)分,相比對照組而言均更高(P<0.05),見表1。

表1 對開展不同教學活動后《臨床教學質量考核量表》進行評價
觀察組在《臨床教學滿意度調查問卷》中,教學模式滿意度(17.56±2.11)分、教學環境滿意度(17.26±2.04)分、教學內容滿意度(18.17±1.26)分、教學開展過程滿意度(18.37±1.14)分、帶教教師教學態度滿意度(17.18±2.16)分,相比對照組而言均更高(P<0.05),見表2。

表2 對開展不同教學活動后臨床教學滿意度進行評價
臨床研究表明[14],呼吸內科疾病種類多,患者病情復雜多變,涉及的醫學知識覆蓋面廣,且操作具有精細化和復雜性的特點。傳統的教學模式在調動實習生的學習積極性方面有一定欠缺,實習生的自主學習能力差,難以鍛煉醫學思維,導致整體教學質量較低[15]。
角色體驗式教學法是一種新型的臨床教學方法[16],具有明顯的優勢。一方面,在教學準備階段,明確教學目標,利用呼吸內科典型病例作為素材,提高教學素材的生動性、形象性[17],并對實習生進行分組,為實習生提供展示自己的舞臺、體驗醫學工作的空間、獲得鍛煉自己的機會[18]。另一方面,在教學環節開始時,利用角色體驗模式,有助于提高學生學習自主性和主觀能動性,實現醫學生向職業醫師的角色過渡[19],全方位體驗角色所擔負的職責,并鍛煉醫學思維[20]。其三,在教學點評階段,加深實習生對角色體驗中相關知識點的印象,同時反思自身不足之處,鍛煉學生自主解決問題的能動性,鍛煉醫學思維,從而提升教學質量[21]。研究顯示,實施角色體驗式教學法,《臨床教學質量考核量表》評分、臨床教學滿意度評分均明顯優于傳統教學(P<0.05),證明角色體驗式教學法的教學質量更高。
綜上所述,呼吸內科采用角色體驗式教學法開展教學活動的教學效果更好,有利于實習生更好地掌握呼吸內科知識和技能,實習生對教學的滿意度更高。