共同締造理念下統(tǒng)一戰(zhàn)線助力鄉(xiāng)村治理路徑探索

盧勇　曾家昱

［摘 要］當前，共同締造活動已在部分鄉(xiāng)村地區(qū)有了較為豐富的實踐成果。在鄉(xiāng)村地區(qū)的共同締造活動中，統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)揮著極為重要的作用。共同締造理念之所以有別于傳統(tǒng)治理理念，是因為其突出治理主體和治理客體的統(tǒng)一、治理共同體的打造以及治理目標的實現(xiàn)。在湖北省的基層治理實踐中，統(tǒng)一戰(zhàn)線充當了共同締造活動中的參謀員、組織員、建設員和守衛(wèi)員的角色，并通過平臺建設、制度建設和實踐開展等方式深度參與鄉(xiāng)村共同締造活動。湖北省的探索為研究共同締造理念下統(tǒng)一戰(zhàn)線助力鄉(xiāng)村治理路徑提供了寶貴的經驗：進一步堅持、加強和改善黨的集中統(tǒng)一領導，牢牢堅持“五共”工作法和始終重視、培育、團結基層統(tǒng)一戰(zhàn)線隊伍。

［關鍵詞］共同締造 統(tǒng)一戰(zhàn)線 鄉(xiāng)村治理

［中圖分類號］ ［文獻標識碼］A ［文章編號］1671-2803（2022）05-0086-10

［收稿日期］2022-11-18

［作者簡介］1.盧勇，武漢大學馬克思主義學院教授，湖北省社會主義學院統(tǒng)一戰(zhàn)線智庫專家；2.曾家昱，武漢大學馬克思主義學院碩士研究生。

一、問題的提出

黨的十九屆四中全會明確提出，要推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，把加強和改進基層治理格局作為解決基層民生問題的重要抓手。此后，如何促進基層治理格局體制機制創(chuàng)新，著力改善人居環(huán)境，實現(xiàn)基層治理現(xiàn)代化成為各地面臨的重大課題。在這一背景下，共同締造理念應運而生。

共同締造理念是推進基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重大理論創(chuàng)新。2019年，國家住建部下發(fā)《關于在城鄉(xiāng)人居環(huán)境建設和整治中開展美好環(huán)境與幸福生活共同締造活動的指導意見》，拉開了共同締造活動的序幕。湖北省高度重視共同締造理念下改進基層治理工作。為進一步貫徹習近平總書記考察湖北重要講話精神，推動省第十二次黨代會部署落實，湖北省于2022年9月下發(fā)《關于開展美好環(huán)境與幸福生活共同締造活動試點工作的通知》，在全省范圍內廣泛開展試點活動，探索決策共謀、發(fā)展共建、建設共管、效果共評、成果共享的方法和機制。

地方治理尤其是鄉(xiāng)村治理特別關鍵。當前，共同締造活動已在部分鄉(xiāng)村地區(qū)有了較為豐富的實踐成果。在鄉(xiāng)村地區(qū)的共同締造活動中，統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)揮著極為重要的作用。黨的二十大報告強調，要實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好最廣大人民根本利益，緊緊抓住人民最關心最直接最現(xiàn)實的利益問題，深入群眾、深入基層，采取更多惠民生、暖民心舉措，著力解決好人民群眾急難愁盼問題，健全基本公共服務體系，提高公共服務水平，增強均衡性和可及性，扎實推進共同富裕。因此，有必要厘清共同締造理念下統(tǒng)一戰(zhàn)線助力鄉(xiāng)村治理的實踐路徑，為進一步開展共同締造活動以及構建和諧、美麗、平安、宜居的基層社區(qū)治理共同體貢獻力量。

二、相關文獻回顧

從對現(xiàn)有文獻的整理分析情況來看，目前與本主題相關的研究主要有以下幾個方面。

（一）地方治理研究

共同締造活動本質上是推進基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化的一部分，因此，必須重視關于地方治理的研究。

其一，從地方治理主體來看，國外關于當代地方治理的研究和現(xiàn)代化的研究形成了相對成熟的理論體系。西方學者通過對比分析一些國家和地區(qū)的地方治理經驗后認為，地方治理的主體不再僅限于地方政府，而是政府與社會、與市場的利益和權力互動，強調多中心化，這需要社會組織、市場組織的充分發(fā)育。國內學者從不同的角度分析了治理現(xiàn)代化主體。唐皇鳳提出治理主體的多元化是治理現(xiàn)代化的重要特征，認為在社會治理中要引入多元化治理主體進行參與，從整體上發(fā)揮治理的功效。[1]（P14）周偉認為，地方治理能力是一種解決地方社會問題、提供基本公共設施和公共服務的基本能力，這一能力的發(fā)揮主體必然是地方政府、市場、社會、公民等共同組成的多元治理主體。[2]（P180）

其二，從地方治理模式來看，地方治理模式主要包括地方治理中的地方政府研究和地方治理中的公民參與研究。對于地方治理中的地方政府研究，國內學者主要從地方政府在地方治理中的角色定位、作用體現(xiàn)、現(xiàn)實困境和創(chuàng)新路徑四方面來闡述。阮雯認為，地方政府能夠厘清政府和市場間的關系，推動民眾積極參與地方治理。[3]（P288）對于地方治理中公民參與研究，國內學者重點集中在參與歷程、參與現(xiàn)狀、參與困境和實現(xiàn)路徑四個方面。孫柏瑛、杜英歌的《地方治理中的有序公民參與》一書深度研究了地方治理中的公民參與問題，提出了公民參與有序發(fā)展的實踐途徑。[4]陳芳、陳振明以公民參與的三大載體——村委會、居委會和社團的發(fā)展脈絡為線索，考察分析了當代中國地方治理中公民參與發(fā)展的歷程、現(xiàn)狀、問題和特點。[5]（P111）

（二）統(tǒng)一戰(zhàn)線助力鄉(xiāng)村治理研究

目前，學界對統(tǒng)一戰(zhàn)線助力鄉(xiāng)村治理研究主要呈現(xiàn)出兩個特點。

第一，著重關注統(tǒng)一戰(zhàn)線與鄉(xiāng)村振興的關系。陽斌、劉東梅認為統(tǒng)一戰(zhàn)線助力鄉(xiāng)村振興具有五個向度，分別是產業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富裕。[6]（P81）吳永保、白鄖認為，統(tǒng)一戰(zhàn)線應當在促進鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮作用，爭做頂層設計的建言者、產業(yè)發(fā)展的建設者、人才智庫的匯聚者、鄉(xiāng)村文化的供給者、鄉(xiāng)村治理的監(jiān)督者，助力鄉(xiāng)村振興建設。[7]（P63-65）

第二，著重對新鄉(xiāng)賢進行研究。學界對新鄉(xiāng)賢參與基層治理的研究可分為兩類。第一類是新鄉(xiāng)賢參與基層治理的合理性研究。王琦分析了新鄉(xiāng)賢融入鄉(xiāng)村治理體系的歷史邏輯、現(xiàn)實邏輯與理論邏輯，較為系統(tǒng)全面地闡釋了新鄉(xiāng)賢的自身定位與歷史任務，理清了新鄉(xiāng)賢參與基層治理的邏輯問題。[8]（P59）韋統(tǒng)義等學者認為，新鄉(xiāng)賢參與基層治理存在三重要求，分別是歷史因素、現(xiàn)實需要和戰(zhàn)略需求。第二類是新鄉(xiāng)賢參與基層治理的實證研究。[9]（P75）絕大多數(shù)學者進行新鄉(xiāng)賢研究，都會依托某一特定地區(qū)、特定群體，從研究案例中形成研究理論，并進一步指導實踐。倪咸林、汪家焰將新鄉(xiāng)賢納入社區(qū)治理進行考察，研究視角較為新穎獨特。[10]（P82）高靜等學者運用兩個案例進行對照研究，運用了嵌入性理論，從“公共身份—比較優(yōu)勢”兩個維度研究新鄉(xiāng)賢的基層治理參與問題。[11]（P110）

（三）共同締造模式研究

目前，已有一些學者對共同締造的地方實踐進行了較為系統(tǒng)的研究。胡雅瓊以某城市共同締造活動為案例進行分析，具體研究了城市社會發(fā)展的牽引共治模式。[12]（P194）楊世云在共同締造的背景之下對廣州市“三舊改造”的公眾參與模式進行研究，并提出了較為具體的建議。[13]（P25）陳銘和郭雯深入黃岡市紅安縣七家畈村，對該村在共同締造中出現(xiàn)的問題進行了總結，并提出了有價值的對策建議。[14]（P149）總的來看，學界已有一些以共同締造為背景進行的基層實證研究，但極少將共同締造與基層治理尤其是鄉(xiāng)村治理相結合。深入研究共同締造理念下統(tǒng)一戰(zhàn)線助力鄉(xiāng)村治理，有利于開拓鄉(xiāng)村治理的視野，為鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化拓展新的實現(xiàn)途徑。

三、共同締造：基層治理理念的劃時代變革

共同締造理念依托于美好環(huán)境與幸福生活共同締造活動，其最初是為了改變我國城鄉(xiāng)人居環(huán)境狀況不平衡的現(xiàn)狀而提出的。此前，一些地區(qū)環(huán)境臟亂差問題仍然比較突出，人民群眾對房前屋后的環(huán)境問題不太滿意，與全面建成小康社會的要求還有差距。2019年，國家住建部發(fā)布指導意見，開始在城鄉(xiāng)人居環(huán)境建設和整治中開展共同締造活動。隨后，共同締造試點活動在全國鋪開。隨著活動的開展，共同締造開始作為一種全新的基層治理理念逐漸發(fā)揮越來越重要的作用。通過充分總結實踐經驗，共同締造理念的核心要義已逐漸顯現(xiàn)，即以城鄉(xiāng)社區(qū)為基本單元，以改善群眾身邊、房前屋后人居環(huán)境的實事和小事為切入點，以建立和完善全覆蓋的社區(qū)基層黨組織為核心，以構建縱向到底、橫向到邊、協(xié)商共治的城鄉(xiāng)治理體系進而打造共建共治共享的社會治理格局為路徑，發(fā)動群眾共謀、共建、共管、共評、共享，最大限度地激發(fā)人民群眾的積極性、主動性、創(chuàng)造性，改善人居環(huán)境，凝聚社區(qū)共識，塑造共同精神，提升人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。從其核心要義的解讀來看，可以說，共同締造理念正引領著一場基層治理的劃時代變革。與傳統(tǒng)治理理念相比，共同締造理念具體有以下三個突出特征。

第一，治理主體和治理客體的統(tǒng)一。在傳統(tǒng)治理體系和觀念中，地方政府是基層治理的實施主體，群眾是基層治理的客體。而在基層群眾自治組織中，居委會（村委會）是基層治理的實施主體，基層群眾自治單位中的居民則是基層治理的客體。需要指出的是，在傳統(tǒng)基層治理體系下，作為治理客體的基層群眾并不是毫不參與基層治理的各個環(huán)節(jié)，而是會有機地參與民主決策、民主管理和民主監(jiān)督的過程當中。但傳統(tǒng)基層治理中的群眾參與，實際還是以地方政府和基層群眾自治組織的領導為核心，基層群眾只是作為基層治理的被管理者和被服務者參與到基層治理的過程當中，屬于基層治理的有限參與。共同締造理念則倡導基層治理主體與客體的統(tǒng)一，即群眾既是基層治理的管理者和服務者，又是管理和服務的受益者。而地方政府和居委會（村委會）仍履行一定的管理和服務職能，但已屬于群眾自我管理和自我服務中的一部分。從這一意義上來看，共同締造理念將管理與被管理、服務與被服務有機統(tǒng)一，真正實現(xiàn)了基層群眾的自治，更能激發(fā)基層群眾的主動性、積極性和創(chuàng)造性。

第二，治理共同體的打造。治理主體和治理客體的統(tǒng)一并不意味著地方政府和基層群眾自治組織不發(fā)揮作用，恰恰相反，共同締造理念下的基層治理需要其實現(xiàn)更高水平、更為精細的管理與服務。當基層治理的主體成為基層群眾后，地方政府應更多以“協(xié)助者”的身份出現(xiàn)，盡力做到完善集體決策、協(xié)助決策落地實施以及維護決策成果。從目前各地開展的共同締造活動來看，其基本的運作模式是：由社區(qū)居民（村民）針對某項議題發(fā)起決議，并與地方政府共同協(xié)商，經居民（村民）審議通過后，由政府部門牽頭依照決議與社區(qū)居民（村民）共同執(zhí)行，期間與居民（村民）不斷進行溝通以提升效果，最終由居民（村民）共享成果，并與地方政府共同維護與管理。從實踐層面來看，這一運作模式運行效果較好。首先，它將與群眾切身相關的利益問題的處置權交還給群眾，讓群眾決定做什么、怎么做，充分發(fā)揮群眾的主觀能動性，激發(fā)群眾的創(chuàng)造活力，讓基層治理真正做到從群眾中來、到群眾中去。其次，它構建了一個由群眾和地方政府共同組成的基層治理共同體，真正從實踐層面上實現(xiàn)了決策共謀、發(fā)展共建、建設共管、效果共評、成果共享，能有效改善基層人居環(huán)境，提升人民群眾的幸福感、獲得感和安全感。

第三，治理目標的實現(xiàn)。馬克思主義認為，社會治理的首要目標是實現(xiàn)公平正義，核心目標是實現(xiàn)社會自我治理，終極目標是實現(xiàn)人的全面發(fā)展。[15]從其首要目標來看，共同締造理念所倡導的“五共”體系充分發(fā)揮了協(xié)商民主的制度優(yōu)越性，能夠最大程度照顧各方切身利益，促進社會公平正義的實現(xiàn)。從其核心目標來看，在共同締造理念下，基層群眾的各類生活需求可以實現(xiàn)自我滿足，即真正實現(xiàn)基層群眾的自我管理、自我教育、自我服務和自我監(jiān)督。這是一種更高層次的需求滿足，彰顯了共同締造理念作為馬克思主義社會治理理論中國化時代化闡發(fā)的歷史價值。從其終極目標來看，共同締造作為一種實踐力量，能夠在物質層面切實提升人民生活水平，在制度層面完善基層治理參與格局；作為一種精神力量，共同締造理念所培育的正是群眾對協(xié)商民主的價值認同，這種價值認同會在實踐當中不斷深化，進而內化為人的普世價值與行為準則。實踐力量與精神力量的相互交融、相互促進，能夠以社會主義先進文明引領人類文明不斷進步，促進人的全面解放，最終實現(xiàn)人的全面發(fā)展。

四、共同締造理念下統(tǒng)一戰(zhàn)線助力鄉(xiāng)村治理的基層實踐

近年來，統(tǒng)一戰(zhàn)線積極深度參與鄉(xiāng)村治理，為鄉(xiāng)村治理提供了豐富的創(chuàng)新理論與創(chuàng)新實踐，開啟了新時代鄉(xiāng)村治理的新局面。在湖北省，統(tǒng)一戰(zhàn)線同樣積極助力基層治理，形成了一系列創(chuàng)新實踐成果，為湖北省的鄉(xiāng)村治理作出了重要貢獻。共同締造理念為統(tǒng)一戰(zhàn)線助力鄉(xiāng)村治理注入了新的活力。在共同締造活動試點鄉(xiāng)村，統(tǒng)一戰(zhàn)線在共同締造理念的引領下，不僅在理論上創(chuàng)新了參與鄉(xiāng)村治理的模式，而且在實踐上實現(xiàn)了自我革命與自我迭代，使鄉(xiāng)村治理逐漸呈現(xiàn)新面貌。

（一）鄉(xiāng)村共同締造活動中統(tǒng)一戰(zhàn)線的角色定位

第一，統(tǒng)一戰(zhàn)線成員要當好出謀劃策的參謀員。統(tǒng)一戰(zhàn)線成員大多是在自身領域具備一定能力和一定社會影響力的人士，在本專業(yè)內具有一定的話語權。尤其是統(tǒng)一戰(zhàn)線成員中的新鄉(xiāng)賢群體，他們成長于鄉(xiāng)土、奉獻于鄉(xiāng)里，在鄉(xiāng)民鄰里間威望高、口碑好[16]，在基層有名望、有影響、有能力，熱心公共事務并有較大貢獻，是助力鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化和實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興必須匯集的人才資源。因此，在鄉(xiāng)村共同締造活動中，統(tǒng)一戰(zhàn)線成員必須發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢，為鄉(xiāng)村居民出謀劃策，在鄉(xiāng)村建設項目中結合本專業(yè)領域實際，為村民提出中肯的建議。統(tǒng)一戰(zhàn)線成員不僅要在“謀”的過程中當好參謀員，更要在“建”“管”“評”的過程中不斷針對項目具體施行情況提出中肯的意見和建議，幫助村民不斷加強項目建設，最終形成能夠真正為民所享用的建設成果。

第二，統(tǒng)一戰(zhàn)線成員要當好協(xié)調各方的組織員。共同締造活動以改善群眾身邊、房前屋后人居環(huán)境的實事和小事為切入點，因此，多以項目制方式開展具體工作。每一個具體項目都涉及多個利益主體，推進項目實施必須做好各個利益主體之間的協(xié)調工作。統(tǒng)一戰(zhàn)線成員在共同締造活動中必須發(fā)揮好協(xié)調作用，在具體項目中切實了解各個利益主體的訴求，并積極發(fā)揮協(xié)商共治的作用，促進項目利益各方進行協(xié)商，取得最大公約數(shù)，以更好推進決策的落地與實施。在項目落成后，也應積極了解項目的落實情況，多聽取群眾的意見和建議，并向有關部門反映，力促有關部門根據(jù)村民的使用體驗不斷提升服務質量，讓共同締造的成果取之于民、用之于民，提高村民的參與感、幸福感與獲得感。

第三，統(tǒng)一戰(zhàn)線成員要當好親自出力的建設員。在共同締造活動中，統(tǒng)一戰(zhàn)線成員也要發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極參與具體項目的實施。尤其是新鄉(xiāng)賢群體，要充分發(fā)揮自身的經濟優(yōu)勢和技術優(yōu)勢，有錢出錢、有力出力，在項目投資與落地等方面貢獻力量。

第四，統(tǒng)一戰(zhàn)線成員要當好維護家園的守衛(wèi)員。共同締造理念要求建設共管、效果共評。項目落成以后，更重要的是要了解村民后續(xù)使用的實際感受，以切實提升村民的生活體驗。統(tǒng)一戰(zhàn)線成員應當進一步拉近與村民的距離，悉心了解村民日常生活中的小事與瑣事，注重村民的真實體驗，維護好共同締造成果，守護好來之不易的建設成果，維護好村民幸福美麗的共同家園。

（二）基于湖北省的調研

2017年以來，湖北省紅安、麻城、枝江等地在住建部門幫扶下，扎實開展共同締造活動試點，取得了顯著成效。隨著湖北省日益重視共同締造工作，越來越多的地區(qū)開始開展共同締造試點活動。各地在共同締造理念的基礎之上展開了豐富的實踐，取得了豐碩的實踐成果。

1、平臺建設。湖北省各地基層統(tǒng)戰(zhàn)部門高度重視統(tǒng)一戰(zhàn)線力量。為了能夠更好發(fā)揮統(tǒng)一戰(zhàn)線協(xié)商共治的作用，讓統(tǒng)一戰(zhàn)線成員能有一個集中發(fā)聲發(fā)力的組織，各地普遍在鄉(xiāng)村地區(qū)建立統(tǒng)一戰(zhàn)線平臺，凝聚統(tǒng)一戰(zhàn)線力量，營造民主協(xié)商的良好氛圍。

在湖北省隨縣，為了全面掌握本縣的統(tǒng)一戰(zhàn)線力量，隨縣統(tǒng)戰(zhàn)部門重點做好非公有制經濟人士和新的社會階層人士工作，通過節(jié)假日隨訪、春節(jié)慰問、建立外出人員返鄉(xiāng)微信群等多種宣傳方式挖掘資源，做到應收盡收、應聯(lián)盡聯(lián)。隨后，根據(jù)摸排情況搭建統(tǒng)戰(zhàn)平臺，如根據(jù)不同村的情況以理事制或會員制方式分類推進新鄉(xiāng)賢聯(lián)誼會建設，建立統(tǒng)戰(zhàn)工作聯(lián)絡站，建立“黨外人士之家”“同心服務活動室”等活動陣地，為統(tǒng)一戰(zhàn)線成員參與基層社會治理提供了廣闊的平臺。

湖北省建始縣業(yè)州鎮(zhèn)羅家壩村在結合本村實際的基礎之上，創(chuàng)新基層統(tǒng)一戰(zhàn)線實踐方式，搭建“鄉(xiāng)賢工作室”平臺，為當?shù)亟y(tǒng)一戰(zhàn)線開展系列活動做出了突出貢獻。該鄉(xiāng)賢工作室是鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理、助推鄉(xiāng)村振興的社會組織，是為黨委和政府決策服務、為基層群眾服務的代表群體，更是可以參與鄉(xiāng)村治理的基層民主協(xié)商組織。鄉(xiāng)賢工作室還有一系列嚴格的組織規(guī)范和工作制度，最大程度保證統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)揮協(xié)商共治的基本作用，促進共同締造活動進一步發(fā)展。

可見，為更好發(fā)揮統(tǒng)一戰(zhàn)線協(xié)商議事的功能，搭建平臺是各地普遍的做法。從實際效果來看，統(tǒng)一戰(zhàn)線成員能夠依托平臺開展特色活動，改善村民生活環(huán)境，提升村民生活水平，為村民的幸福生活做出貢獻。

2、制度建設。共同締造理念以建立和完善全覆蓋的社區(qū)基層黨組織為核心。這就意味著在鄉(xiāng)村地區(qū)，一切共同締造活動的開展都必須依托一個領導有力的基層黨組織，必須在基層黨組織的全面領導下建立行之有效的協(xié)商議事制度，讓統(tǒng)一戰(zhàn)線在制度的框架下發(fā)揮作用，改善基層黨組織的領導，確保共同締造活動中的人民主體地位。

湖北省秭歸縣創(chuàng)造性地提出了“兩長八員”民主協(xié)商工作法。“兩長”是指黨小組長和村落理事長，“八員”是指經濟員、宣傳員、幫扶員、調解員、監(jiān)督員、管護員、環(huán)衛(wèi)員、張羅員。一大批個人有意愿、辦事有能力、服務有熱情的農村普通群眾、經濟能人、產業(yè)能人、村民代表以“兩長八員”的身份，進入到村落的創(chuàng)建、管理中來。“兩長八員”充實了村級統(tǒng)戰(zhàn)工作力量，有效解決了村“兩委”統(tǒng)戰(zhàn)工作力量不足的難題，實現(xiàn)了統(tǒng)戰(zhàn)工作基層觸角的延伸。在“兩長八員”民主協(xié)商工作法的帶動下，許多村莊打通了辦事渠道，許多在過去難辦的事迎刃而解，徹底改變了以往村干部單打獨斗的局面，搭建了黨組織、村民和各界人士參與共同締造活動的橋梁，讓基層統(tǒng)戰(zhàn)工作的作用和功效得到了充分發(fā)揮。

湖北省鐘祥市堅持黨的引領，高度重視新鄉(xiāng)賢群體工作，注重發(fā)揮新鄉(xiāng)賢群體在鄉(xiāng)村治理中的作用，以協(xié)商議事為主線，建立每周一次情況通報、每月一次意見收集、為民服務事項一次專題會議、每人領辦一個為民服務事項“四個一” 議事機制，暢通鄉(xiāng)賢助力黨委和政府中心工作、服務民生實事的渠道和途徑，引導鄉(xiāng)賢共議鄉(xiāng)事、共話發(fā)展。一是共謀發(fā)展大事。在日常工作通報的基礎上，引導鄉(xiāng)賢協(xié)商解決鄉(xiāng)村建設大事，全面推動協(xié)商議事工作有成效。如在城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃過程中，專題征求了鄉(xiāng)賢意見建議，并充分吸納了政務中心向東發(fā)展的合理建議。二是共謀群眾要事。堅持以為民服務為中心，實行重大事項“一事一議”、一般事項 “三議三公開” 等，主動協(xié)商解決群眾關心的要事。如在鐘祥市豐樂鎮(zhèn)群眾文化活動中心初步設計過程中，通過邀請鄉(xiāng)賢參與意見征詢會，積極采納鄉(xiāng)賢意見，有效提高決策的科學性和民主性。三是共謀治理難事。充分利用鄉(xiāng)賢有能力、有威望的特點，積極發(fā)動鄉(xiāng)賢在矛盾糾紛調處、信訪事項化解、公序良俗協(xié)調等方面主動發(fā)聲，進一步促進解決影響和諧穩(wěn)定的難事。如在皇莊棚戶區(qū)改造等項目建設中，鄉(xiāng)賢通過上門走訪、政策講解、困難幫扶等方式，為積極引導群眾支持民生工程建設作出了不懈努力。

3、 實踐開展。在平臺建設和制度建設的基礎上，統(tǒng)一戰(zhàn)線成員積極投身鄉(xiāng)村治理，從各個層面參與共同締造實踐，為當?shù)剜l(xiāng)村治理現(xiàn)代化作出了突出貢獻。

湖北省隨縣各村鎮(zhèn)新鄉(xiāng)賢積極發(fā)揮作用，在當?shù)赝顿Y發(fā)展，極大地帶動了當?shù)氐漠a業(yè)振興，提升了當?shù)卮迕竦纳钏健ｋS縣的一位“最美鄉(xiāng)村人”在當?shù)攸h委的帶領下，深入考察當?shù)卮迕竦纳顚嶋H，提出發(fā)展特色養(yǎng)殖產業(yè)，得到了當?shù)卮迕竦囊恢沦澩Ｔ谂c當?shù)卮迕竦墓餐ο拢瑤С隽?4位養(yǎng)殖能手，并成立特色養(yǎng)殖專業(yè)合作社，帶動一批村民成功走上致富路。鳳凰山村新鄉(xiāng)賢積極參與當?shù)禺a業(yè)發(fā)展，深入考察鳳凰山村發(fā)展實際與村民切實所需，根據(jù)當?shù)卮迕竦募w決策，充分利用當?shù)芈糜钨Y源豐富的特點，打造了一個集種植、釀酒、餐飲、住宿為一體的觀光民宿作坊，穩(wěn)步帶動當?shù)亟洕l(fā)展。除此之外，當?shù)匦锣l(xiāng)賢發(fā)現(xiàn)了鳳凰山村光伏資源豐富的優(yōu)勢，在與村民協(xié)商一致后，引進江蘇的光伏產業(yè)集團，投資1.6億興建光伏基地，幫助村民就業(yè)、增收、致富。

枝江市組建“鄉(xiāng)村振興合伙人”團隊，吸引100余名鄉(xiāng)村統(tǒng)一戰(zhàn)線成員參加。“鄉(xiāng)村振興合伙人”在當?shù)刈隽巳笫隆Ｒ皇谴龠M鄉(xiāng)村產業(yè)發(fā)展。向巷村“鄉(xiāng)村振興合伙人”通過與當?shù)卮迕窈献鳎愿涕俸献魃鐬橹行模瑤?.5萬多畝柑橘增產。同時，發(fā)展蝦稻混合田820畝，助農人均增收3000元，村集體經濟增收20萬元。顧家店鎮(zhèn)“鄉(xiāng)村振興合伙人”興辦蔬菜合作社，建立“合作社+農戶”模式，帶動菜農每畝增收2000元。二是改善鄉(xiāng)村環(huán)境。“鄉(xiāng)村振興合伙人”積極投身美麗鄉(xiāng)村建設，以共同締造活動為契機，切實改善村民人居環(huán)境。關山廟村、曹店村和青龍山村通過采取共同締造協(xié)商共治模式，分別在當?shù)亟⒚袼孜幕^、花植物園和森林公園，幫助當?shù)孬@得多個榮譽稱號。七星臺鎮(zhèn)新鄉(xiāng)賢投資2700萬元與村民共建生態(tài)主題公園和“同心書屋”，切實改善當?shù)卮迕窬幼…h(huán)境，營造人與自然和諧共生的綠色生態(tài)村。三是促進鄉(xiāng)村文明鄉(xiāng)風。“鄉(xiāng)村振興合伙人”也極為重視當?shù)氐娜宋娘L氣建設。通過開展“兒時家鄉(xiāng)今日行”“貧困家庭冷暖知”等活動，許多新鄉(xiāng)賢自發(fā)參與編寫村史村訓、村規(guī)民約，興辦“村晚”，幫助調解各類矛盾糾紛1000余件。寶月寺村、百里洲鎮(zhèn)與村民共建鄉(xiāng)土文化長廊和“島上書店”，全面改善當?shù)氐奈幕婷病?/p>

五、共同締造理念下統(tǒng)一戰(zhàn)線助力鄉(xiāng)村治理的路徑探索

美好環(huán)境，人人向往；幸福生活，人人追求。開展共同締造是時代之需，是走好新時代黨的群眾路線的有效途徑。[17]湖北省的實踐充分表明，共同締造是統(tǒng)一戰(zhàn)線助力鄉(xiāng)村治理的必由之路。為進一步深入貫徹習近平總書記考察湖北重要講話精神，推動省第十二次黨代會部署落實，不斷推動黨的二十大精神扎根湖北大地，進一步做好共同締造活動試點工作，必須對當前取得的經驗進行總結與梳理。

（一）進一步堅持、加強和改善黨的集中統(tǒng)一領導

共同締造的核心是建立和完善全覆蓋的社區(qū)基層黨組織。只有積極發(fā)揮黨組織總攬全局、協(xié)調各方的領導核心作用，統(tǒng)一戰(zhàn)線才能更好發(fā)揮作用，使鄉(xiāng)村治理更加有效，使共同締造更能凸顯優(yōu)勢。一是要構建以基層黨組織為核心的共同締造治理體系。基層黨組織要把握鄉(xiāng)村治理的全局工作，積極發(fā)揮村民主體作用，確保決策成果符合大多數(shù)村民切身利益，符合鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的基本方向，符合構建和諧人居關系的基本要求；積極引導統(tǒng)一戰(zhàn)線正確發(fā)揮民主協(xié)商功能，鼓勵統(tǒng)一戰(zhàn)線成員充分發(fā)揮聰明才智，激發(fā)新鄉(xiāng)賢群體的濃濃鄉(xiāng)情，支持統(tǒng)一戰(zhàn)線成員深度參與共同締造全過程，確保統(tǒng)一戰(zhàn)線的一切活動都在黨組織的統(tǒng)一領導下；積極主動維護共同締造活動成果，發(fā)揮黨員先鋒模范帶頭作用，堅定人民立場，切實了解村民生活重大關切、維系黨和人民的血脈聯(lián)系。二是要加強對統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治引領。要針對統(tǒng)一戰(zhàn)線成員廣泛開展思想政治教育活動和黨史學習教育活動，切實引導統(tǒng)一戰(zhàn)線成員進一步增強“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護”。要強化政治引領，不斷提高統(tǒng)一戰(zhàn)線成員的理論水平和工作水平，讓新鄉(xiāng)賢牢固樹立中國特色社會主義理想信念，永遠跟黨走，切實提升新鄉(xiāng)賢在基層工作的有效性。三是要進一步完善基層黨組織的領導工作模式，要在保證各項工作均由黨組織領導的前提下，盡可能發(fā)揮鄉(xiāng)村治理多方主體的主動性、積極性和創(chuàng)造性。要實現(xiàn)黨的領導精細化、精準化、智能化，實現(xiàn)一事一案、一事一議，充分尊重每一位村民的合理訴求，力求讓每一位村民真心擁護共同締造活動成果。要完善統(tǒng)一戰(zhàn)線成員匯報制度，堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線定期匯報、關鍵匯報，充分掌握統(tǒng)一戰(zhàn)線的基層工作進度與現(xiàn)狀，同時，鼓勵統(tǒng)一戰(zhàn)線成員發(fā)揮積極性，放手去干，讓統(tǒng)一戰(zhàn)線在鄉(xiāng)村治理中發(fā)光發(fā)熱。

（二）牢牢堅持“五共”工作法

共謀、共建、共管、共評、共享，是一套完整的工作體系，具體來看，就是發(fā)動群眾決策共謀、發(fā)展共建、建設共管、效果共評、成果共享。從決策共謀來看，要進一步拓寬政府與群眾的溝通渠道，讓統(tǒng)一戰(zhàn)線在溝通渠道中發(fā)揮積極作用；要牢牢堅持以村民為主體，讓村民在集體決策中起主導作用；要積極匯集各方智慧，在決策中發(fā)揮政府、統(tǒng)一戰(zhàn)線成員和群眾的作用，共同協(xié)商解決問題，讓村民真正實現(xiàn)協(xié)商共治基礎上的自我治理。從發(fā)展共建來看，要進一步發(fā)揮村民主動性、積極性和創(chuàng)造性，積極發(fā)動村民出資出力、投工投勞；要進一步深挖統(tǒng)一戰(zhàn)線的基層工作潛力，在堅持協(xié)商共治的基礎之上，與村民一道共同出資、共同勞動；要統(tǒng)籌完善政府、統(tǒng)一戰(zhàn)線成員和村民的共治體系，促進三者在鄉(xiāng)村治理中共同發(fā)揮作用。從建設共管來看，要讓統(tǒng)一戰(zhàn)線在完善管理制度、組建維護團隊、優(yōu)化管理方法等方面進一步發(fā)揮作用；要積極發(fā)揮統(tǒng)一戰(zhàn)線在發(fā)動群眾中的作用，激發(fā)村民的鄉(xiāng)土熱情，讓村民主動承擔對建設成果的管理責任，激發(fā)村民的管理熱情。從效果共評來看，統(tǒng)一戰(zhàn)線要繼續(xù)發(fā)揮好溝通橋梁的作用，引導各方面力量對項目建設、活動開展情況進行全過程評價和反饋，持續(xù)推動各項工作改進；要強化村民主人翁地位，評價工作要以村民滿意為第一標準。從成果共享來看，要積極發(fā)揮共同締造各方主體的作用，在共同締造中不遺余力，讓村民以及各個主體共享共同締造的成果。

（三）始終堅持重視、培育、團結基層統(tǒng)一戰(zhàn)線隊伍

在推進共同締造活動中，要始終堅持重視、培育、團結基層統(tǒng)一戰(zhàn)線隊伍，廣泛匯聚統(tǒng)一戰(zhàn)線智慧，壯大推進共同締造活動、推進鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的力量。一是要廣泛通過各類途徑摸排、聯(lián)系當?shù)赜兄居诮ㄔO鄉(xiāng)村的社會精英，讓他們廣泛參與到鄉(xiāng)村治理的實踐當中來，鼓勵他們在實踐中發(fā)揮長處，不斷壯大統(tǒng)一戰(zhàn)線工作隊伍，充實基層協(xié)商的力量。二是進一步建立健全統(tǒng)一戰(zhàn)線作用發(fā)揮機制，為統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)揮作用提供有力保障。建立健全統(tǒng)一戰(zhàn)線成員的選拔評議機制，確保將那些有能力、有才華、熱衷于鄉(xiāng)村建設的優(yōu)秀人才培養(yǎng)成統(tǒng)一戰(zhàn)線的代表人士，引導他們積極參與鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化事業(yè)；建立健全統(tǒng)一戰(zhàn)線參事議事機制，設置鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村兩級理事機構，不斷加大對統(tǒng)一戰(zhàn)線參與鄉(xiāng)村基層治理的支持力度，充分發(fā)揮統(tǒng)一戰(zhàn)線政策咨詢和社情民意反饋的作用；建立健全統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)揮作用的激勵機制，加大對統(tǒng)一戰(zhàn)線成員的訴求關懷，增強統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的積極性和主動性，不斷激發(fā)統(tǒng)一戰(zhàn)線成員干事創(chuàng)業(yè)的熱情。三是要進一步挖掘共同締造、統(tǒng)一戰(zhàn)線和鄉(xiāng)村治理的互動關系。要進一步深挖協(xié)商共建的理論與實踐內涵，厘清共同締造與鄉(xiāng)村治理的關系和協(xié)商共建在共同締造活動、鄉(xiāng)村治理中的作用，豐富協(xié)商共建理論與實踐內涵，進一步發(fā)揮統(tǒng)一戰(zhàn)線的作用；要深化共同締造理念教育，牢固樹立共同締造意識，在基層治理中堅持共同締造的認識論和方法論，推動統(tǒng)一戰(zhàn)線在助力鄉(xiāng)村治理中發(fā)揮作用。

參考文獻：

[1]唐皇鳳.中國國家治理現(xiàn)代化路徑選擇的若干思考[J].華中科技大學學報（社會科學版），2014，（03）.

[2]周偉，練磊.地方治理能力評價的價值取向[J].學術界，2014，（11）.

[3]阮雯.地方治理視角下的地方政府角色定位[J].云南社會主義學院學報，2014，（04）.

[4]孫柏瑛，杜英歌.地方治理中的有序公民參與[M].北京：中國人民大學出版社，2013.

[5]陳芳，陳振明.當代中國地方治理中的公民參與——歷程、現(xiàn)狀與前景[J].東南學術，2008，（04）.

[6]陽斌，劉東梅.基層統(tǒng)一戰(zhàn)線助力鄉(xiāng)村振興的五個向度[J].攀登，2021，（06）.

[7]武漢市社會主義學院課題組，吳永保，白鄖.統(tǒng)一戰(zhàn)線助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略探論[J].湖南省社會主義學院學報，2022，（03）.

[8]王琦.新鄉(xiāng)賢融入鄉(xiāng)村治理體系的歷史邏輯、現(xiàn)實邏輯與理論邏輯[J].東南大學學報（哲學社會科學版），2021，（S2）.

[9]韋統(tǒng)義，蘇佳敏，吳明遠.新鄉(xiāng)賢出場的三重要求及生成路徑[J].西北農林科技大學學報（社會科學版），2020，（04）.

[10]倪咸林，汪家焰.“新鄉(xiāng)賢治村”：鄉(xiāng)村社區(qū)治理創(chuàng)新的路徑選擇與優(yōu)化策略[J].南京社會科學，2021，（05）.

[11]高靜，龔燕玲，武彤.新時代鄉(xiāng)賢治村的嵌入邏輯與現(xiàn)實檢驗：雙案例對照[J].農業(yè)經濟問題，2021，（04）.

[12]胡雅瓊.城市社會發(fā)育的牽引共治模式研究——以S區(qū)“美麗XM共同締造”行動為例[J].政治人類學評論，2022，（01）.

[13]楊世云.共同締造背景下廣州“三舊改造”公眾參與模式研究[J].住宅與房地產，2021，（30）.

[14]陳銘，郭雯.村莊共同締造與鄉(xiāng)土化問題研究——以黃岡市紅安縣七家畈村為例[J].上海城市規(guī)劃，2022，（03）.

[15]高建.馬克思社會治理理論與當代中國社會治理建設[M].沈陽：遼寧人民出版社，2018.

[16]劉奇葆.創(chuàng)新發(fā)展鄉(xiāng)賢文化，發(fā)揮“新鄉(xiāng)賢”示范作用[EB/OL].http：//news.cntv.cn/special/bjjy/zjzj/index.shtml，2014-09-16.

[17]湖北省部署“共同締造”活動試點工作[EB/OL].http：//www.hubei.gov.cn/zwgk/hbyw/hbywqb/202209/t20220906_4295026.shtml，2022-09-06.

責任編輯：胡芬芳