陳密
摘要:“雙減”政策實施以后,我認為對我們老師帶來了更多的機遇和挑戰,作業布置的越來越精細,但在學生的學習任務不變的情況下,如何在減少作業量的情況下讓學生愛上數學,建立學好數學的信心。我認為嘗試給數學作業書寫評語也很重要。從前我認為給學生書寫評語那是語文教師的事,但是自雙減之后我嘗試書寫不同的形式的評語,發現這樣的好處不少,一方面這樣便于學生清楚地了解自己作業中的優缺點,另一方面還可加強師生間的情感交流,促進學生數學素質的整體提高。
關鍵詞:小學數學;數學作業;評語
引言:雙減之下如何讓學生提高學習數學的興趣,建立學好數學的信心。我認為在數學作業中要重視評語的運用。一般情況,我們對于作業的批改,通常習慣用對錯來簡單判定,這種做法,只能簡單粗暴的對學生的成績、解題過程和方法起到一定的判斷依據。但是在新的教育形式下顯得特別枯燥乏味、缺乏啟迪性,不能全面地評價一個學生的數學素養和基本學習能力。不正確的作業僅僅是表示這道題答案不正確或者方法不正確,但是其它方面的問題,如學生的解題思路、解題方法、解題習慣、以及對學生的個人能力、個人品質等方面并不能體現出來,但是這些東西卻正是小學生數學學習的關鍵所在。如果老師單純的用對誤來評價學生的學習成績,這樣會影響對學生的整體評價,我們的對象是有生命的個體,如果缺乏對鮮活生命的情感溝通,一方面會影響學生的學習狀態。另一方面進而會影響學生對數學的興趣。因此,我嘗試著將評語引入到數學作業中,經過一段時間的實驗,我認為學生在老師的評語的運用中調動了學習積極性,取得了較好的效果。接下來我就在數學作業中使用評語的情況說說我的一些體會。
一、巧用合適評語,進行學習方法的指導
掌握正確的數學的學習方法,對于小學生數學的學習有至關重要的影響。當學生作業中出現分析題意、計算數據、觀察問題、分析文字、判斷方法等方面的錯誤時,我就在相應的位置做出評語,讓學生自己去思考、改正。如:在學習六年級圓錐的體積的計算時,學生總是忘記乘了1/3,,我會在這道題旁邊寫上“圓柱和圓錐體積關系再回憶一下,老師希望你再做下一題的時候一定記清楚它們的關系”。依據評語,讓學生發現問題并嘗試解決問題,還會感到老師對自己的關心。這不僅保護了學生的自尊心不受打擊,而且促使學生充滿信心完成訂正,更便于老師記錄常見錯誤,供今后教學參考。
同時針對學生容易出現審題錯誤,我會著重訓練學生在題上畫重點,如果有的同學沒有畫重點,我就會用小問號問問學生為什么忘了畫重點,導致出現錯誤。同時畫出一個小小的表情。這些小小的標記一下拉近了和學生的距離,下課的時候學生拿著作業本炫耀小表情的神態,我相信這個錯誤他會在腦海里記錄一段時間。
二、簡潔評語,提高學生學習興趣
簡潔的評語不僅可以調動學生學習興趣,而且可以建立學生學好數學的信心。這個方法不僅對成績好的同學適用,而且對于后進生的影響更大。“你的方法太巧妙了,可要用心哈!”、“這次作業完成的真認真”、“你肯定有妙招,因為你是我的驕傲”。對于作業完成的不理想的同學,我認為評語的作用在于保護他們的自尊心,盡量用平等的語氣安慰和鼓勵他們,讓他們重拾自信,調動學好數學的信心。 “你的作業一次比一次好”“相信你!”“你的笑容越來越燦爛,因為你獲得成功的體驗。”“看到你的進步,我真高興。”相信這樣簡潔的評語一定會給孩子帶來全新的體驗,讓他們意識到老師不僅關注他們的成績,對他們的一點一滴的進步也看在心上。從而會讓他認識到原本枯燥的數學他也是有可能學好的,從而提高自己的數學學習興趣。
三、合理利用評語,進行知識的創新
數學作業中合理利用的評語,一個方面了解學生對知識的掌握,另一方面可以發掘孩子的潛力,進行知識的創新。適當給予啟發,以幫助學生拓寬思路,開發潛能,激活創新意識。如一個長方體水池,長是18米,寬是12.56米,水深是1.2米。如果用直徑是20厘米的水管向水池里注水,水流速度按每分鐘80米計算,100分鐘能夠注滿這個水池嗎?
一般解法都是18×12.56×1.2=271.296(立方米),3.14×(0.2÷2)×(0.2÷2)×80×100=251.2(立方米)251.2立方米?271.296立方米。而有一個同學除了這種還寫了解法二:18×12.56×1.2=271.296(立方米),3.14×(0.2÷2)×(0.2÷2)×80=2.512(立方米),271.296÷2.512=108(分)100?108。我評改這道題時書寫了下面的評語:“真棒,方法用的好”肯定其用的方法多樣性。對于一題多解的題目,我經常會鼓勵他們采用多種方法解題:“還能試試其它解法?”“腦筋越用越靈!”經過一段時間這樣的評語,我們班級的課堂不在死氣沉沉,而是一片欣欣向榮的場景,經常出現下課還有同學要展示他的解法。我感到為他們而驕傲。
四、規范評語,養成良好的學習習慣
我認為規范運用評語,可以讓學生養成好的學習習慣,具體我的做法如下,對于作業做得又對又好的學生,除了打上“優"外,還在學生的作業進行星級評價,一級評價標準:按時完成,書寫規范。二級評價標準:按時完成任務,書寫不太規范。三級評價標準:按時完成任務,正確率達到90%.四級評價標準:按時完成作業,正確率達到80%,結合每次作業的評價一周選出最優作業,進行展覽和談收獲。讓最優的作業獲得者談談他的優秀之處,讓有進步的作業獲得者談談他最近的努力,希望在互評中養成良好的學習習慣。
五、結束語
在雙減之下,經過一段時間的實踐,我認為我們的數學作業批改中合適使用評語,不僅可以彌補以前只是簡單的對作業進行對錯判斷的不足之處,而且還能從學生解題思路、解題能力、解題習慣、以及個人情感、個人品質、個人能力多方面的綜合評價了學生作業。這樣使用評語可以更好的激發了學生學習興趣、探究數學的欲望,進一步培養了學生的科學思維和創新能力,讓學生能夠獲得全面的數學素養的提升。這種評估方式符合我們新課標的評價方式多元化的要求,更體現了我們的新形勢下數學學科的素養。
參考文獻:
[1]潘超. 淺析如何在小學數學作業批改中巧用評語[J].讀寫算,2018(28):97.
[2]王翠.小學數學作業評價之我見[J].智力2021. (11):55-56.