觀察并分析疼痛護理在脊柱外科手術患者護理中的應用效果

娜地熱·阿不來提

摘要：目的：實驗將針對脊柱外科手術患者實施疼痛護理干預，分析臨床應用價值。方法：2021年6月至2022年3月期間，我院收治了64例脊柱外科手術患者，將其當做本次實驗的對象，分組以盲抽的方式選擇患者，疼痛護理干預（觀察組），常規護理（對照組）。對比患者術后疼痛度情況。結果：從數據可見，觀察組術后6小時和24小時的VAS評分均低于對照組，對比具有統計學意義（P<0.05）。與此同時，在NPY以及5-HT水平的調查上，觀察組患者則低于對照組，差異具有統計學意義。結論：采用疼痛護理干預對于脊柱外科手術患者的疼痛緩解效果顯著，具有較高的臨床應用機制，可推廣。

關鍵詞：疼痛護理;脊柱外科手術;護理效果

脊柱外科屬于神經外科的一個分支，可針對脊髓損傷，腰椎間盤突出等疾病進行治療而手術作為常見的醫療方案，得到了不斷的發展和應用，特別是微創治療技術，能夠為更多患者帶來福音。在手術治療期間，患者由于脊柱損傷或者局部炎癥，因此有圍術期的疼痛癥狀，對其心理造成了嚴重影響，也不利于預后改善。鑒于此，2021年6月至2022年3月期間，我院收治了64例脊柱外科手術患者，將其當做本次實驗的對象，對不同護理干預形式下患者的疼痛度做重點調研，結果匯報如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

2021年6月至2022年3月期間，我院收治了64例脊柱外科手術患者，將其當做本次實驗的對象，分組以盲抽的方式選擇患者。其中觀察組男性15例，年齡區間保持在33到76歲，均值（48.63±4.72）歲;女性17例，年齡區間保持在32到76歲，均值（47.51±4.93）歲。對照組男性16例，年齡區間保持在31到76歲，均值（48.71±4.23）歲;女性16例，年齡區間保持在32到76歲，均值（47.09±4.55）歲。患者體征、病程無對比差異，達到研究標準，P>0.05，無統計學意義。在患者及其家屬在知情的前提條件下，了解本次研究實施的手術方法、診療操作，并簽署手術方案同意書。經過醫學倫理委員會批準后開展。

1.2 實驗方法

在手術前均要進行肝功能生化檢查以及血常規的檢測。

對照組為常規護理，為患者營造舒適的治療環境，并給予體位指導，按照醫囑用藥。對患者進行疾病健康教育發放宣傳手冊，講解手術開展的注意事項。觀察組為疼痛護理干預，在患者入院后，則為患者進行疼痛等級評估，制定圍術期護理計劃。其次則講解典型病例，幫助患者了解疼痛產生的原因，正確地認識疾病和治療。指導患者可通過深呼吸和注意力轉移法來緩解疼痛。在心理護理中需要多與患者交流，以及解答患者治療期的疑問。在鎮痛護理中可按照疼痛不評估結果給予鎮痛方案，主要為藥物治療。可結合患者的病情、年齡、手術實施情況，密切觀察患者反饋，及時匯報醫生調整方案。

1.3 評價標準

本次調研將評估患者術后6小時和24小時的疼痛度情況，采用VAS疼痛視覺模擬評分法。除此之外，將采用酶聯免疫吸附法對疼痛度指標進行檢測，即神經肽（NPY）以及5-羥色胺（5-HT）。

1.4統計方法

在數據的錄入上應當由兩人進行數據整理及核對。采取統計產品與服務解決方案SPSS21.0進行數據處理，患者的信息確認無誤后，數值變量、無序分類資料以（x±s）、%表示，x檢驗和t檢驗;組間對比以P=0.05為界值，P<0.05則表示差異具備統計學含義。

2 結果

就數據中看，觀察組術后6小時和24小時的VAS評分均低于對照組，對比具有統計學意義（P<0.05）。如表1所示。

與此同時，在NPY以及5-HT水平的調查上，觀察組患者則低于對照組，差異具有統計學意義。如表2所示。

3 討論

針對脊柱手術患者中圍術期加強疼痛管理十分重要，因為部分患者由于疼痛度較高，會影響到術后的康復進展和治療療效。在傳統的護理中，主要是按照工作流程和醫囑開展護理指導，缺乏針對性，在應用疼痛護理干預后，能夠通過對患者的疼痛度評估，結合其年齡治療方案等實際情況來制定不同的護理方案。在疼痛干預中，重視對患者的健康宣教和心理護理，能夠幫助其正確地認識疾病和手術情況，反饋自身術后的疼痛感。同時通過安撫和科學的照護患者的情緒也更為穩定，痛閾提升，對于術后康復有所益處。結合本次調研，在疼痛度管理指標下可見觀察組評分更優。

綜上所述，采用疼痛護理干預對于脊柱外科手術患者的疼痛緩解效果顯著，具有較高的臨床應用機制，可推廣。

參考文獻：

[1]劉惠. 疼痛護理在脊柱外科手術患者護理中的應用價值分析[J]. 吉林醫學，2019，40（12）：2935.

[2]姜晶. 疼痛護理在脊柱外科手術患者護理中的應用價值分析[J]. 中國冶金工業醫學雜志，2021，38（02）：177-178.

[3]張桂英，張志芳，吳瑩瑩. 疼痛護理在脊柱外科手術患者護理中的應用價值及滿意度分析[J]. 現代診斷與治療，2021，32（07）：1161-1163.