童艷麗
摘要:高校肩負向社會輸送人才的重要任務,為避免學生受到不同思想的影響,高校一定要對意識形態工作格外重視,從而讓學生在堅守政治立場的前提下,積極為社會主義事業的建設添磚加瓦。但是聚焦于實際情況,高校意識形態工作面臨的局面依然不容樂觀,因此,本文將結合當前主要問題,從三個向度出發,討論新時代高校意識形態工作完善對策,希望對高校工作人員有所幫助。
關鍵詞:新時代;高校;意識形態;三個向度;完善對策
中圖分類號:D9文獻標識碼:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.13.057
高校是社會未來人才儲備的大本營,在中國特色社會主義各項事業積極開展的時代背景下,高校是不同思想交流和碰撞的重要陣地,對于未來即將步入社會的學生,有潛移默化的影響。社會主義建設成果,不僅和學生的理論素質、實踐能力息息相關,思想的導向作用同樣不容忽視,只有堅持馬列主義思想,樹立學生為實現中華民族偉大復興的信念,才能在投身建設中,保證思想的純潔性,踐行“不忘初心,牢記使命”的重要原則。這就要求高校將思想政治工作和日常教學任務的重要性等量齊觀,兩手都要抓,樹立新時代高校意識形態工作觀,擺正自身立場,加強對學生的意識形態教育工作。
1新時代高校意識形態教育面臨的難題
1.1多元化思想沖擊力較強
“對外開放”是我國基本國策,在經濟全球化的大背景下,我國也不能故步自封,需要正視自身優勢,加強和世界不同國家的緊密聯系。這就需要使思想更加開放,兼收并蓄,將不同思想化為己用,加強文化建設,提高我國民眾精神文明建設水平。當前社會環境下,關于社會輿論導向,一個較為明顯的現象就是,過去由大眾傳媒完全掌控的話語權,逐漸向普通民眾過渡,每個人都可以通過各類社交平臺,表達自己的想法,并和他人充分交流不同意見,但任何一個社交媒體上,都依然難免意見領袖的存在,完全平等的交流模式,依然屬于理想狀態。一些學生可能覺得自身人微言輕,更傾向于沉默,從而陷入沉默的螺旋的怪圈,這也值得引起高校的充分重視。
除此之外,世界上并非所有國家的媒體,都是黨和人民的喉舌,一些西方發達資本主義國家,媒體的私立屬性十分明顯,輿論的引導和言論的發布,更傾向于為資本發生,并通過各種手段,使我國一些公共知識分子為其思想張本發聲,這也導致一些公共平臺,充斥了各種不同的聲音,真假難辨,很容易讓尚未步入社會,形成健全“三觀”的高校學生,陷入迷惘,甚至懷疑自身所受教育的價值,走向全盤否定自身,崇拜西方的極端。
1.2科技手段存在負面影響
飛速發展的科技,同樣不只有硬幣的一面,在提高人們生活水平,拓展高校學生視野的同時,其負面影響同樣會為學生思想言論的純潔性,帶來較大影響。高校學生每天接觸移動互聯網時間,往往超過書籍閱讀時間,甚至在各類短視頻、圖片等傳播方式的影響下,漸漸失去了深度思考的能力,在各種“標題黨”大行其道的融媒體時代,海量的信息,同樣會形成“亂花漸欲迷人眼”的信息亂象,導致學生無法形成獨立思考,很容易被輿論所影響,失去思想之舵的穩定性。
1.3高校不具備完善的配套設施
高校是開展意識形態教育的主陣地,應充分發揮戰斗堡壘的作用,這不僅需要對相關課程的開展,引起必要的重視,還需要調動各項資源,加強配套設施的建設,從而為教學工作的開展創造現實條件,以達到事半功倍的效果。但是一些高校明顯不具備這個條件,不僅未能重視自身品牌建設,而且一些高校在校史修訂方面不夠全面,更沒有經常創造條件,使學生可以外出實踐,學以致用。凡此種種,都表明當前高校無法達到意識形態教學要求,因此開展時往往舉步維艱,不知從何下手。
1.4專業教師數量不足
意識形態工作的開展,需要重視教師引導者的價值,只有保證教師的專業性,才能令學生感到較強說服力,從而達到理想的教學效果。這也要求高校重視教師團隊素質的提升,打造真正一流的師資隊伍。但是聚焦于實際教學層面,教師在教學方式上相對傳統,很多教師缺乏基層實踐的經驗,因此所講的內容往往相對理論,不能讓學生感到醍醐灌頂,耳目一新,學生的信服程度不高。再加上很多學生自身閱讀量較大,教師講的內容,學生從其他信息渠道或書籍中略有耳聞,這也會直接削減教師授課的價值,導致教學整體趨于空洞。同時一些教師屬于兼職工作,教而不得其法,也直接降低了學生停課的積極性,導致教學效果質量不佳。
2新時代高校意識形態工作觀的三個向度
2.1歷史邏輯
如今是一個意識形態工作極具挑戰的新時代,黨中央要求高校中分重視意識形態工作的重要地位,需站在歷史角度,保證高校大學生在堅守意識信念不動搖的前提下,積極投身社會主義建設,并將意識形態工作視為黨領導的重要工作內容。具體而言,就是通過校長負責制,保證黨委將意識形態工作的領導權緊緊抓在手中,話語權不旁落,堅守政治地位,避免邊緣化意識形態工作。
2.2理論邏輯
高校意識形態工作的重要理論基礎,就是踐行馬列主義的中國共產黨思想各項理論成果。具體而言,首先是立德樹人,這和教育工作的目標不謀而合,應當作為高校思想政治課程的重點方向,建立學生對主流意識形態的正確認知。另外,需要進一步鞏固中國特色社會主義的各項思想建樹,同時加強學生對相關理論的學習,關注學生德育教育水平,實現學生獲得感的強化,基于理論要求,加強意識形態教育工作的有效落實。
2.3實踐邏輯
高校意識形態工作不是紙上談兵,而是需要通過實踐進行檢驗工作成果,加強思想工作的宣傳,加深師生對意識形態的思考深度,在高校日常工作和品牌建設階段,涵蓋各個領域,發展高校意識形態工作方法論。因此,高校需要重視日常思政課的重要性,遵循黨中央的號召,貫徹的育人的全方位、全過程要求。
3新時代高校意識形態工作完善對策
3.1引導學生深度思考
高校意識形態工作開展的效果,有很大一部分取決于學生的思維能力,如果學生對于一件事情,沒有最基本的判斷,便很容易被信息洪流所淹沒,從而陷入胡思亂想的局面中,影響思想純潔性。基于此,高校應通過調查問卷的形式,展開對學生平時瀏覽信息習慣的調查,統計出學生接收信息主要渠道,如果學生平時主要接觸碎片信息或短視頻等,應當基于學生感興趣的話題,向學生推薦相關書籍和文章,使學生靠自身提取觀點,完成深度思考的過程。高校圖書館還可以定期舉行讀書會,結合學生平時關注的社會熱點,從更專業的視角出發,引導學生透過現象看本質,從而養成獨立思考的好習慣,避免被碎片化的輿論誤導。為了加強在學生中的影響力,應充分發揮社團力量,致力于馬克思主義相關理論的研究,從而加強意識形態工作的落實。
3.2重視高校軟硬實力的提升
高校意識形態教育軟實力,更多需要專業的師資隊伍體現,這其中包含了教師和輔導員兩個部分。當前教育模式下,眾多高校的教師和輔導員,在工作上交集并不多,雖不能說各自為戰,但是并未對學生的意識形態教育,起到有效的聯動效果,因此對學生思想意識的強化,起到了明顯的限制作用。基于此,教師應當和學生主動交流,明確學生思想上波動情況,針對性調整意識形態教學方式,從而令教學效果事半功倍。除此之外,對高校而言,還需要重視培訓思想政治教師的專業水準,從而在樹立教師思想政治覺悟的同時,引導學生加強思想純潔性。最后,為了激發教師工作積極性,保證思政課教學模式可以常勵常新,高校應重視教師待遇的提升,通過激勵制度的積極影響,加強教師之間的相互交流,增強課堂對于學生的吸引力。
3.3加強思想政治課堂的多元化發展
思想政治課堂的多元化開展,是影響教學效果的重要因素,若教學方式一味因循守舊,自然無法調動學生聽課興趣,導致學生聽課效果較差,而且學生對于純理論內容的信服程度也不高,自然就導致教師授課的說服力每況愈下。因此,教師應重視理論結合實際的教學方式,重在啟發和灌輸。另外,即使教師是知識的傳授者,但是依然要和學生保持平等的交流地位,不能居高臨下說教,避免引起學生的反感。同時,應當對學生的思想,給予一定程度的理解,并通過合理的方式引導,如果條件允許,應當多創造實踐機會,引導學生到本地的紅色博物館參觀,使學生身臨其境感受,這種實地感受的教育方式,往往勝過千言萬語,也更容易被學生所接受,值得作為主要的教學方式推廣。
需要注意的是,思政教學方式的改變,不等于拋棄理論教學,如果只追求新穎的教學方式,忽視了理論教學的基礎作用,也很容易陷入教學怪圈。因此,可以在理論教學的基礎上,為學生播放電影、音樂,這樣既能讓學生擺脫單純聽課的無聊情緒,也能提高學生的參與感。
最后,教師可以定期邀請一些基層工作者,通過為學生做報告的方式,讓學生認識到理論和現實的不同,使學生認識到這個社會運行的規律。基層工作的領導干部,顯然具備較強說服力,可以調動學生聽課積極性,也能加深學生對于黨相關政策的認知,樹立社會責任感,認識到自身身為社會主義接班人的重要歷史使命。基層工作者授課的方式,不失為一種教學方向的探索,可以令教學效果事半功倍。
4結束語
綜上所述,當前社會環境下,高校意識形態教育工作,依然面臨一些困境,制約教學效果的充分發揮。這不僅和學生接收海量信息相關,還和高校重視程度、教學開展的軟硬實力息息相關。高校一定要將意識形態工作擺在重要地位上,從新時代視角出發,勇于改變當前僵化的教學模式,通過基層工作人員講課的方式,開闊學生視野,提高學生實踐意識,從而把穩思想之舵,擺脫當前意識形態工作的不利局面,助力學生成為社會主義接班人。
參考文獻
[1]張亞男,黃秋雨,周揚,等.中華傳統文化融入高校學生意識形態教育策略研究[J].遼寧工程技術大學學報(社會科學版),2019,21(4):76-80.
[2]張淑林,王智垚.運用SWOT模式分析紅色文化資源融入高校意識形態教育的策略[J].湖北廣播電視大學學報,2019,39(4):42-47.
[3]劉曉明.新媒體背景下高校思政輔導員網絡輿情處置工作有效性提升的研究[J].現代教育論壇,2020,3(10):39-40.
[4]劉璐,馬強,尹卓君,等.新時代加強南粵高校意識形態教育工作研究——以華南農業大學為例[J].青年與社會,2019,(19):201-203.
[5]馬愛華.高校網絡意識形態教育與安全建設的研究[J].河北能源職業技術學院學報,2020,20(1):65-66.
[6]劉文林,李慶朋.高校意識形態安全教育現狀調查與對策研究——以廣東高校為例[J].延安職業技術學院學報,2020,(4):25-28.
[7]劉曉敏.新時代背景下高校意識形態教育的困境及對策探析[J].吉林工程技術師范學院學報,2020,(8):11-13.
[8]王雅君.高校意識形態安全教育的現狀與對策研究——基于浙江10所高校的問卷調查[J].中共杭州市委黨校學報,2019,(6).
[9]覃秋桃.大思政背景下高校意識形態教育的困境與出路[J].發明與創新(職業教育),2020,(10).