程序化護理干預對癲癇患者心理狀態及生活質量的影響

傅婷

摘要：目的 分析癲癇患者采用程序化護理干預后對其心理狀態的變化及生活質量的影響。方法 選取我院2019年8月-2021年8月期間收治的80例癲癇患者作為本次研究的觀察對象，雙色球法將其隨機分為對照組40例（常規化護理）、觀察組40例（程序化護理）對比兩組患者的心理狀態情況以及生活質量評分情況。結果 觀察組的貝克焦慮評分和貝克抑郁評分顯著低于對照組，兩組在貝克焦慮評分和貝克抑郁評分比較上差異顯著P<0.05;觀察組的生活質量評分顯著高于對照組，兩組評分比較差異顯著P<0.05。結論 癲癇患者采用程序化護理干預后對其心理狀態的變化及生活質量的影響效果顯著，值得推廣。

關鍵詞：程序化;護理;癲癇;心理狀態;生活質量

【中圖分類號】? R742.1【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）17--01

癲癇是臨床上常見的神經內科疾病主要是由于大腦神經元異常放電引起的一種臨床表現，長期癲癇發作對患者的心理狀態以及生活質量產生很大的影響[1]。相關調查研究發現，癲癇患者的心理狀態較正常人更容易出現心理障礙，同時不同的負面心理更容易引起患者發生癲癇[2-3]。因此在臨床治療過程中，需要進一步的加強對癲癇患者心理護理干預?；诖?，本文主要選取我院2019年8月-2021年8月期間收治的80例癲癇患者作為本次研究的觀察對象，分析癲癇患者采用程序化護理干預后對其心理狀態的變化及生活質量的影響。

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院2019年8月-2021年8月期間收治的80例癲癇患者作為本次研究的觀察對象，雙色球法將其隨機分為對照組40例（常規化護理）、觀察組40例（程序化護理），對照組患者年齡最大78歲，年齡最小52歲，平均年齡范圍62.19±3.51歲，病程時間最短1年，最長12年，平均病程時間5.61±1.02年，觀察組患者年齡最大80歲，年齡最小50歲，平均年齡范圍62.21±3.49歲，病程時間最短1年，最長11年，平均病程時間5.58±0.98年，兩組在基本資料比較上無顯著差異性P>0.05。

納入標準：臨床經過影像學、腦電圖等檢查明確診斷為癲癇;患者家屬對本次研究知情同意;納入年齡范圍50-80歲之間。

排除標準：合并嚴重的器質性疾病;精神行為異常或有自殺或侵害他人傾向;無法配合本次護理內容;中途退出。

1.2護理方法

對照組患者給予常規的臨床護理干預，主要包括向患者家屬講解相關的癲癇知識，了解癲癇患者的臨床用藥，飲食指導，運動指導以及相關的應急處置預案等。

觀察組患者在對照組基礎上給予程序化護理干預，主要包括：（1）入院時對患者的病情進行詳細的了解，包括患者的心理特征以及整體的身體健康狀況進行評估。（2）將每個患者的臨床情況、護理需要、心理狀態等詳細信息進行整理歸納，做好相關的記錄工作，針對可能出現的臨床情況或者是護理需要進行制定應急處置方案，針對可能發生的并發癥等進行詳細的開展預見性護理[4]。（3）健康宣教，護理人員需要針對患者自身情況，告知患者家屬在遇到突發情況或者是癲癇發作情況下需要及時的進行平臥、快速的解開衣物，保持口腔及呼吸道的通暢，必要時需要及時的進行吸痰，采用壓舌板或者是牙套防止患者發生咬傷。

1.3觀察指標

1.3.1觀察兩組心理狀態情況，主要心理狀態評估采用貝克焦慮、貝克抑郁量表進行評價，得分越高表示患者的心理狀態越差。

1.3.2觀察兩組生活質量情況，采用SF-36生活質量評分量表進行評價，患者得分越高表示生活質量越好。

1.4統計學方法

數據采用SPSS26.0進行分析，其中心理狀態、生活質量屬于計量資料采用（x±s）表示，符合正態分布組間或組內對比使用T檢驗;差異有統計意義P<0.05。

2結果

2.1觀察兩組心理狀態情況

干預后，對照組的貝克焦慮評分為16.39±3.19分，貝克抑郁評分為15.29±2.16分，觀察組的貝克焦慮評分為8.31±2.01分，貝克抑郁評分為10.31±3.01分，觀察組的貝克焦慮評分和貝克抑郁評分顯著低于對照組，兩組在貝克焦慮評分和貝克抑郁評分比較上差異顯著P<0.05。

2.2觀察兩組生活質量情況

干預后，觀察組的生活質量評分為89.36±6.11分，對照組的生活質量評分為79.36±5.22分，觀察組的生活質量評分顯著高于對照組，兩組評分比較差異顯著P<0.05。

3討論

癲癇作為神經內科常見的疾病之一，由于發病機制有待商榷，因此臨床上主要通過藥物進行控制，但是在整個治療體系中，護理干預也是至關重要的。相關研究發現，癲癇患者由于需要長期的服用藥物，同時癲癇發作對患者的心理狀態以及生活質量產生很大的影響，尤其是常見的焦慮狀態、抑郁狀態對患者的預后及恢復以及病情進展都有影響，故給予科學的護理干預能夠減輕或改善臨床癥狀臨床意義重大[5-6]。本文通過程序化護理干預后，觀察組的貝克焦慮評分和貝克抑郁評分顯著低于對照組，兩組在貝克焦慮評分和貝克抑郁評分比較上差異顯著P<0.05;觀察組的生活質量評分顯著高于對照組，兩組評分比較差異顯著P<0.05。癲癇患者采用程序化護理干預后對其心理狀態的變化及生活質量的影響效果顯著，值得推廣。

參考文獻：

[1]李志恒，許珺.程序化護理干預對癲癇患者心理狀態及生活質量的影響[J].臨床醫學工程，2022，29（05）：721-722.

[2]賈麗霞.綜合護理干預在腦卒中繼發癲癇患者中的臨床療效[J].中國醫藥指南，2022，20（12）：37-40.

[3]岑海燕，伍新顏，林秀娟，汪麗文，易紅，丁寧頂.個體化延續護理對癲癇患者負性情緒、服藥依從性及生活質量的影響[J].中國醫藥科學，2022，12（03）：110-112+128.

[4]劉秀英，陳鎖紅，費網華，吳媛婷，倉霞.敘事護理對成人癲癇病人不良情緒、自我管理能力、生活質量的影響研究[J].全科護理，2022，20（04）：526-529.

[5]郭飛霞.綜合護理對出血性腦卒中繼發癲癇患者的護理效果分析[J].現代養生，2022，22（03）：220-222.

[6]霍穎.預見性護理對降低腦卒中后繼發性癲癇發作及神經功能恢復的效果[J].航空航天醫學雜志，2021，32（12）：1493-1495.5B4A74C4-3A56-428B-B0CB-E589E66BDC92