王開穎
摘 要:智慧型課程是當前教育領域研究關注的熱點,在新時期教育信息化發(fā)展中占據(jù)重要地位。為厘清智慧型課程運行邏輯,本文從現(xiàn)狀、演變歷程、內涵、實踐、發(fā)展趨勢五方面對智慧型課程研究進行分析,以期推動智慧型課程的建設與發(fā)展。
關鍵詞:智慧型課程;智慧教育;教育信息化
筆者在文獻計量法的基礎上,梳理智慧型課程研究現(xiàn)狀和演進脈絡,對其研究熱點和發(fā)展趨勢進行了分析,期望對智慧型課程未來的發(fā)展提供借鑒。
(一)智慧型課程的發(fā)文量分析
筆者通過百度搜索,發(fā)現(xiàn)2015年至2022年,各類期刊、校園網(wǎng)共發(fā)表有關的智慧型課程文獻800余篇,其中碩博學術論文10余篇。從2017年開始,各省學校陸續(xù)發(fā)布了智慧校園建設標準公告,《教育信息化工作要點》中明確指出,推進智慧校園建設,落實《職業(yè)院校數(shù)字校園建設規(guī)范》,自此,有關智慧教育、智慧型課程等有關方面的研究開始迅速增多。2019年發(fā)文量大幅增加,究其原因:一方面,國家有關政策在不斷推出,例如,教育部辦公廳就“智慧教育示范區(qū)建設”建設項目提出了選擇意見,引起學者們的關注;另一方面,智慧教育的實踐運行也出現(xiàn)了不少問題,迫切需要開展理論研究,從而達到理論指導實踐的目的。2020年,相關研究的文獻數(shù)量有所下降。2022年,研究熱度又逐步提升。
(二)智慧型課程的關鍵詞分析
通過主題、關鍵詞的分析能夠看出研究領域的發(fā)展前沿與關注點。本研究對2015年至2022年智慧型課程關鍵詞進行挖掘分析。首先,智慧型課程所占比例較大,陳琳提出智慧型課程是微課、翻轉課堂、慕課等多種類型課程融合創(chuàng)新發(fā)展的新課程形態(tài)。目前智慧型課程研究還處在萌芽階段,因此智慧教育語境中出現(xiàn)的智慧型課程有待進一步研究。其次,頻率高的主題詞是智慧教育,智慧教育以教育創(chuàng)新技術平臺為基礎,國家對智慧教育給予了大力支持,智慧教育的研究領域較為廣泛。最后,教育信息化占比較大,智慧型課程作為一種新的課程形態(tài),是高新科技在教育中的綜合應用,所以教育信息化與智慧型課程密切相關。
(三)智慧型課程相關研究的作者分析
筆者對2015年至2022年相關文獻作者進行了分析,研究表明,陳琳、祝智庭、楊現(xiàn)民、陳耀華、唐燁偉等關于智慧型課程發(fā)文數(shù)量較多,這些作者主要圍繞教育信息化、大數(shù)據(jù)、智慧教育等進行深入的探究。例如,楊現(xiàn)民提出智慧型課程體系架構可以概括為“1個中心,2類環(huán)境,3個內容庫,4項技術,5類用戶,6類業(yè)務”,同時全面剖析了智慧型課程的知識結構和核心技能;陳琳主要從教育信息化教學、數(shù)字化教學、海量數(shù)據(jù)、智慧教育等方面進行了研究分析;楊現(xiàn)民主要從數(shù)字資源建設、發(fā)展網(wǎng)絡教學平臺,實現(xiàn)移動學習、智慧教育等方面進行研究。
(一)初步探索階段
關于研究開放課程、精品課程與精品開放課程在內涵、模式、問題、策略、開發(fā)等方面的情況。國外開放課程建設最初來源于開放教育資源建設,以美國麻省理工學院在2001年發(fā)起的開放式課件項目為起點。國內學者對開放課程的內涵建設、共享發(fā)展進行了深入研究。這一階段的課程研究熱點集中在智慧型課程建設和共享方面。
(二)發(fā)展壯大階段
這一階段的相關研究涉及翻轉課堂、微課、慕課(MOOC)的教學影響研究。國外對翻轉課堂的研究多集中于翻轉課堂定義、教學模式、教學實踐及其他方面。在微課研究上,國外學者除探索微課內涵、組成、建設外,有關研究人員也對微課如何運用到具體學科,微課和翻轉課堂、MOOC的結合等方面展開了研究。2012年,國內翻轉課堂發(fā)展出現(xiàn)了新的生機,以聯(lián)通主義為基礎的MOOC出現(xiàn)之后,專家對MOOC的概念內涵、教育變革、評價認證、學習體驗、設計理念、工具平臺等方面進行了重點研究,同時關于混合教學等方面的研究也日益升溫。這一階段的研究更多涉及課程的設計與開發(fā)問題,研究更傾向于推動知識資源的整合和共享,促進復合型人才的培養(yǎng)。
(三)創(chuàng)新發(fā)展階段
關注“后MOOC時期”智慧型課程。小規(guī)模在線課程(SPOC)屬于“后MOOC時期”的產物,因其規(guī)模小、進入限制性強而聞名,是MOOC的傳承、提升與超越。國外涉及“后MOOC時期”的研究比較全面,涵蓋SPOC的設計、發(fā)展、學習方法、學習評價等。在國內,MOOC和SPOC在推廣過程中存在學習持續(xù)性不強、教學模式簡單、學分認證難度大等問題,由此智慧型課程應運而生。一些學者建議智慧型課程建設應以培養(yǎng)學習者高階思維及創(chuàng)新創(chuàng)造能力為目標,同時也有研究把智慧型課程定義為校本課程。現(xiàn)階段主要討論智慧型課程的概念、內涵、實踐、價值。
智慧型課程是“互聯(lián)網(wǎng)+”沖擊下新的開放課程形態(tài),具有良好的發(fā)展前景。陳琳首先提出智慧型課程是集微課、翻轉課堂、MOOC、SPOC之所長,具有創(chuàng)新的課程形態(tài) 。王娟認為智慧型課程是實現(xiàn)教育內容、過程、評價等優(yōu)化重構的課程體系。祝智庭主張智慧型課程旨在著力培養(yǎng)學習者的高級思維和適應時代的創(chuàng)新能力。靖國平強調智慧型課程具有生成性與發(fā)展性、選擇性與多元性、終身性與泛在性等特點。陳耀華提出智慧型課程具備五大特征,即課程目標的“知行創(chuàng)”統(tǒng)一、課程內容的時代性、課程資源立體生成性、課程形態(tài)融合性、課程教師的專業(yè)協(xié)同性。也有的研究者將智慧型課程界定為校本課程。總而言之,智慧型課程內涵可以概括為兩類:一種是基于新教育學發(fā)展的視角,注重智慧之初衷,重視培養(yǎng)學習者高階思維能力和順應時代的創(chuàng)新能力,使學生更有智慧地進行學習、教師更有智慧地進行教育教學;另一種是從教育信息化視角出發(fā),謀求智能信息技術與教育領域整合運用的創(chuàng)新,通過發(fā)展教育信息化,使教育過程充滿智慧。由此筆者認為,智慧型課程具有教育教學性、融合發(fā)展性、創(chuàng)新創(chuàng)造性、智慧生成性等特征。
智慧型課程的應用實踐成為學術界關注的焦點。陳琳等論述了智慧型課程應通過師資、教學評價等手段來重構課程形態(tài)。王娟建議智慧型課程開發(fā)可從網(wǎng)絡平臺構建、教學模式革新、學習內容設計、智能化評估四個環(huán)節(jié)進行。徐娟將智慧型課程與高職英語相結合,教學實踐表明,智慧型課程能更好地幫助學生提高學習效果,培養(yǎng)創(chuàng)新思維能力。郭福春等探索智慧型課程對高職課堂的教學改革與創(chuàng)新。孟慶男分析了智慧型課程在具體教學中的實施方法。肖年志主要研究了智慧型課程樞紐平臺的建設問題。楊現(xiàn)民探討了智慧型課程綜合服務平臺的建設問題。劉淇峰研究基于云端的智慧型課程平臺的設計和實施。江蘇師范大學通過進行智慧型課程建設,為智慧型課程大規(guī)模構建和運用打下基礎。筆者認為智慧型課程的實踐探索應圍繞培養(yǎng)智慧型人才這一終極目標而展開,通過將智能技術融入教育,改變傳統(tǒng)教育與智慧教育不相稱的現(xiàn)狀,呈現(xiàn)智慧型課程的嶄新面貌。
(一)把握方向:堅持教育和技術的統(tǒng)籌兼顧
教與學層面上的革新,是教育領域中技術應用最為直觀的改變。智慧型課程的發(fā)展,要求對學習的性質與意義進行重新認識,處理好學習者思維和技術同步性、時空有效性等問題,要求提供多平臺、多終端、易生成、強互動的服務。智慧型課程在課程資源建設過程中表現(xiàn)為多元化的特征,在課程內容呈現(xiàn)上展現(xiàn)為動態(tài)化風格。由此實施智慧型課程應處理好智慧校園建設中網(wǎng)絡接入問題,從數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的角度來思考平臺、工具整合、自制系統(tǒng)數(shù)據(jù)耦合等問題,從而實現(xiàn)教育和技術的統(tǒng)籌兼顧。
(二)聚焦現(xiàn)實:促進政府、企業(yè)、學校和個人的合作共贏
智慧型課程的發(fā)展,要求互聯(lián)網(wǎng)應用模式應符合教育規(guī)律,用課程的智慧指導學校的創(chuàng)新,突破名校、名師上課單一的問題,按各級不同類型院校的鮮明特點,將學習者認知能力與實踐需求相結合,分層分類介紹不同的特點、不同層次的課程,厘清課程價值訴求,從而進行實踐探索。在強調實踐應用效果的前提下,推動形成“國家引導、企業(yè)推動、高校助推、個人參與”的多主體課程合作創(chuàng)新發(fā)展模式,協(xié)作、共贏的教育組織機制與服務模式,打造課內課外相結合的貫通式、分層次的實踐教學體系,培養(yǎng)學習者的創(chuàng)新能力。
(三)開闊視野:在平臺創(chuàng)新和環(huán)境變革中尋求融合發(fā)展
互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新和變革,關鍵是共創(chuàng)共享。當前,開放教育資源的迅速增長已成為高等教育應用教育技術的現(xiàn)實性發(fā)展趨勢。智慧型課程在推動教育生態(tài)體系變革中起著舉足輕重的作用,一定程度上能促進交互目的的實現(xiàn)。它的創(chuàng)新發(fā)展要求創(chuàng)建和引入群體共享平臺,提供智慧學習環(huán)境,滿足不同學習者的學習需求,支持終身學習。能夠通過平臺創(chuàng)新和環(huán)境改變,建設共創(chuàng)共享型的教育群體生態(tài)體系。
[1] 楊現(xiàn)民,余勝泉.智慧教育體系架構與關鍵支撐技術[J]. 中國電化教育 ,2015(1).
[2]陳琳.智慧教育創(chuàng)新實踐的價值研究[J].中國電化教育,2015(4).
[3]陳耀華,陳琳.智慧型課程特征建構研究[J].開放教育研究,2016(3).
[4]王娟.智慧型課程:概念內涵、結構模型與設計流程[J].現(xiàn)代遠距離教育,2017(3).
[5]徐娟.智慧教育視域下高職智慧型課程建設研究[J].職教論壇,2019(12).
(作者單位:天津職業(yè)技術師范大學)