劉晚晚



【摘要】 目的 探討跨理論模型護理在糖尿病足患者中的應(yīng)用效果。方法 選取2019年1月—2020年2月上饒市人民醫(yī)院收治的60例糖尿病足患者作為研究對象,按隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各30例。對照組行常規(guī)護理干預(yù),觀察組在對照組的基礎(chǔ)上實施跨理論模型護理干預(yù)。比較2組血糖水平、一般自我效能感量表(general self-efficacy scale,GSES)評分及治療依從性。結(jié)果 觀察組干預(yù)后空腹血糖(fasting blood glucose,F(xiàn)BG)、餐后2 h血糖(2-hour postprandial blood glucose,2 h PG)水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組干預(yù)后GSES評分、治療依從性高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 采用跨理論模型護理對糖尿病足患者進行干預(yù),可降低其血糖水平,提升其自我效能,有助于提高治療依從性,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】 糖尿病足;跨理論模型護理;自我效能
中圖分類號:R473.5? ? ? ? ? 文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:1672-1721(2023)33-0062-03
DOI:10.19435/j.1672-1721.2023.33.021
糖尿病是一種慢性代謝性疾病,以血糖升高為主要特征。血糖控制不佳會引起眼部、腎臟、神經(jīng)、足部等多部位不同程度的損害,威脅患者身心健康。糖尿病足是糖尿病常見并發(fā)癥之一,其發(fā)病機制復(fù)雜,影響因素眾多,主要是糖尿病患者周圍神經(jīng)病變及外周血管疾病共同作用下產(chǎn)生過高機械壓力,繼而引起足部感染、潰瘍等一系列問題[1-2]。糖尿病足會對機體感覺及運動神經(jīng)產(chǎn)生嚴重影響?;颊咄鶗霈F(xiàn)較為明顯的足部疼痛、間歇性跛行、肌肉萎縮等癥狀,出現(xiàn)運動障礙的同時,會導(dǎo)致患者感覺減退甚至喪失,損害患者的身心健康。在常規(guī)護理干預(yù)中,受患者自身認知水平、經(jīng)濟等多因素影響,易造成患者自身血糖控制不佳、創(chuàng)面愈合速度緩慢等不良現(xiàn)象,創(chuàng)面足改善情況較差,嚴重影響患者預(yù)后??缋碚撃P陀?0世紀80 年代初首次提出,是在積極心理學(xué)基礎(chǔ)上構(gòu)建的一種行為改變理論模型,強調(diào)通過積極行為緩解負性情緒、改變不良行為,目前在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中逐漸得到廣泛應(yīng)用,特別是在慢性病管理方面取得顯著效果[3]。基于此,本研究選取2019年1月—2020年2月上饒市人民醫(yī)院收治的60例糖尿病足患者作為研究對象,通過分組對照,探討跨理論模型護理對糖尿病足患者病情轉(zhuǎn)歸、自我效能及治療依從性的影響,現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2019年1月—2020年2月上饒市人民醫(yī)院收治的60例糖尿病足患者作為研究對象,按隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各30例。觀察組男性11例,女性19例;年齡40~78歲,平均年齡(59.71±2.12)歲;病程1~10年,平均病程(5.46±1.29)年;體質(zhì)量65~80 kg,平均體質(zhì)量(75.00±3.50)kg;糖尿病足Wagner分級,1級15例,2級8例,3級5例,4級2例;文化程度,初中8例,高中或中專12例,大專及以上10例。對照組男性12例,女性18例;年齡41~79歲,平均年齡(60.16±2.19)歲;病程1~9年,平均病程(5.94±1.23)年;體質(zhì)量66~82 kg,平均體質(zhì)量(76.00±3.55)kg;糖尿病足Wagner分級,1級14例,2級9例,3級6例,4級1例;文化程度,初中7例,高中或中專11例,大專及以上13例。2組基線資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):符合糖尿病[4]診斷標(biāo)準(zhǔn);經(jīng)臨床確診為糖尿病足,且符合Wagner 1—4級標(biāo)準(zhǔn);患者及其家屬均知情同意并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):精神疾??;存有其他糖尿病并發(fā)癥;肝腎病變;無法正常溝通者;合并惡性腫瘤;傳染性疾病,免疫功能障礙;糖尿病酮癥酸中毒。
1.3 方法 對照組行常規(guī)護理干預(yù)。(1)心理疏導(dǎo)?;颊呷朐汉笙蚧颊呓榻B醫(yī)院情況,帶領(lǐng)患者熟悉醫(yī)院環(huán)境;每日打掃病房,開窗通風(fēng)30~40 min,2次/d,保持房間安靜整潔;使用日志追蹤記錄患者的病情,發(fā)現(xiàn)異常后及時告知醫(yī)生;增加護患溝通,了解患者心理狀態(tài),分析患者不良情緒來源,予以針對性精神與情感支持;引導(dǎo)患者培養(yǎng)自己的興趣愛好,適當(dāng)參加娛樂活動以放松精神;定期組織患者參加病友交流會,鼓勵患者間相互交流、分享經(jīng)驗,樹立康復(fù)信心。(2)用藥護理。遵醫(yī)囑予以患者降血壓、血脂、血糖類藥物治療;根據(jù)患者創(chuàng)口情況分階段評估創(chuàng)面,包括測量傷口范圍、大小、深度、性質(zhì)等,觀察潰瘍有無滲出液等情況,觀察腫脹程度,規(guī)定用藥方案,包括時間、療程等,尤其強調(diào)藥物可能帶來的不良反應(yīng);增加巡視率,督促患者遵醫(yī)囑用藥。(3)宣教護理。入院時發(fā)放宣教手冊,介紹糖尿病及糖尿病足發(fā)病原因、發(fā)展階段、治療護理措施及不良反應(yīng)表現(xiàn)。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上實施跨理論模型護理干預(yù)。(1)組建跨理論模型護理小組。收集患者信息,建立電子檔案及健康管理檔案庫。納入1名患者家屬,創(chuàng)建單獨溝通微信群,開展一對一照護。(2)前意向階段。以情志相勝法實施心理疏導(dǎo),對抑郁悲觀者,列舉康復(fù)良好病例,促使患者樹立康復(fù)信心;對焦慮恐懼者,談?wù)摶颊吒信d趣的人和事,配合音樂療法轉(zhuǎn)移情緒。(3)意向階段。此時患者有改變自身行為的想法,應(yīng)通過專家云講座等方式加強健康宣教,引導(dǎo)患者回憶既往治療及康復(fù)經(jīng)驗,思考問題的解決方案,做出正確選擇,實現(xiàn)行為轉(zhuǎn)變。(4)準(zhǔn)備階段。根據(jù)患者病情制定個體化方案,向患者及其家屬介紹血糖和血壓測量、控制以及創(chuàng)面換藥用藥的目的及重要性,進行專業(yè)的技能培訓(xùn),引導(dǎo)患者做好開展計劃的心理準(zhǔn)備。(5)行動階段。根據(jù)患者創(chuàng)面評估結(jié)果,以不同顏色對標(biāo)不同傷口,采取個性化處理措施;黑色表示患者傷口為急性感染期,此時建立竇道、膿腔引流通道,遵醫(yī)囑行抗感染治療;對黃色患者增加感染控制;對紅色、粉紅色患者的處理重點在于促進創(chuàng)面肉芽組織生長。根據(jù)患者實際情況指導(dǎo)患者進行足部護理及適當(dāng)運動,測量其足部溫度,及時進行保暖及足部按摩,按摩方向為自下而上,力度適中;運動以微出汗為標(biāo)準(zhǔn),30~40 min/次。每日定時測量血糖值,若超過合理范圍第2天需及時調(diào)整方案。(6)維持階段。著重了解計劃執(zhí)行所面臨的困境,幫助患者維持現(xiàn)階段行為。了解當(dāng)前疾病轉(zhuǎn)歸情況,評估患者心理素質(zhì)和治療護理信心,著重講解遵醫(yī)囑進行規(guī)律用藥、合理飲食及保持良好生活習(xí)慣的好處。(7)示范內(nèi)容。督促患者按時反饋行為改變情況與結(jié)果,給予患者鼓勵,耐心勸導(dǎo)有退縮行為的患者。(8)小組活動和集體討論。定期舉行小組活動和集體討論,對患者關(guān)心的問題進行答疑解惑,處理反復(fù)出現(xiàn)的問題。對表現(xiàn)良好者,予以表揚和相應(yīng)的獎勵,提升患者配合治療及護理的積極性。
2組均持續(xù)干預(yù)1個月。
1.4 觀察指標(biāo) (1)血糖水平。用全自動生化分析儀測定2組干預(yù)前后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)水平。(2)自我效能。采用一般自我效能感量表(GSES)[5]進行評估,總分為10~40分,分數(shù)越高提示患者自我效能感越優(yōu)。(3)治療依從性。患者遵醫(yī)囑完成治療為完全依從;基本遵醫(yī)囑,在他人監(jiān)督下可完成治療為部分依從;不遵醫(yī)囑且不配合治療為不依從。依從性=(完全依從例數(shù)+部分依從例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計量資料以x±s表示,行t檢驗;計數(shù)資料以百分比表示,行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 2組患者干預(yù)前后血糖水平對比 干預(yù)前,2組患者FBG、2 h PG水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組FBG、2 h PG水平均較對照組低(P<0.05),見表1。
2.2 2組患者干預(yù)前后GSES評分對比 干預(yù)后,觀察組評分較對照組高(P<0.05),見表2。
2.3 2組患者治療依從性對比 干預(yù)后,觀察組治療依從率較對照組高(P<0.05),見表3。
3 討論
糖尿病足是糖尿病嚴重并發(fā)癥之一,是局部神經(jīng)異常及下肢遠端外周血管病變等引起的足部感染、潰瘍和(或)深層組織破壞[6]。該病愈合過程為病理性愈合,容易產(chǎn)生慢性難愈性創(chuàng)面,不僅會延長患者住院時間,還會加重患者心理及經(jīng)濟負擔(dān),影響其生活質(zhì)量,不利于改善預(yù)后[7-8]。規(guī)范降糖治療是減輕糖尿病足癥狀、延緩病情進展的重要方式,但治療時間較長。多數(shù)患者因缺乏認知、疾病重視程度輕等,難以遵醫(yī)囑用藥。部分患者受疾病、治療費用等影響,滋生多種不良情緒,出現(xiàn)更改用藥方案、不合理飲食等行為,導(dǎo)致血糖控制難度增加,影響治療效果。故需增強護理服務(wù)干預(yù),減少上述因素對疾病的影響,從而促進疾病轉(zhuǎn)歸[9-10]。
本研究中,與對照組相比,觀察組干預(yù)后FBG、2 h PG水平較低,且GSES評分、治療依從性較高(P<0.05)。表明跨理論模型護理用于糖尿病足患者中,能有效降低其血糖水平,提升其自我效能以及治療依從性??缋碚撃P透深A(yù)依據(jù)患者行為改變及所處不同階段的心理需求,設(shè)計針對性的干預(yù)策略,最終指導(dǎo)患者建立新的健康行為方式[11]。在常規(guī)護理干預(yù)下,患者入院后,保證治療環(huán)境安靜舒適,通過有效的護患溝通,取得患者信任,建立良好護患關(guān)系,采用日志持續(xù)記錄并追蹤患者病情與查房反饋,及時發(fā)現(xiàn)患者不良情緒,予以個性化心理疏導(dǎo),減輕患者焦慮、抑郁等情緒,提高治療依從性。通過宣教護理介紹糖尿病及糖尿病足發(fā)病原因、發(fā)展階段、治療護理措施及不良反應(yīng)表現(xiàn),提升患者對疾病的了解程度,以便更好地配合治療。通過生活護理制定健康的飲食及作息方案,增強患者身體素質(zhì),為后續(xù)治療打下堅實的基礎(chǔ),使后期能更有效控制血糖水平,加速創(chuàng)面愈合進程。在常規(guī)護理基礎(chǔ)上實施的跨理論模型護理,包括前意向階段、意向階段、準(zhǔn)備階段、行動階段、維持階段、示范階段以及小組活動和集體討論階段。在前意向階段、意向階段,了解患者對治療和護理的想法和認知,針對患者不同的心態(tài)及面臨的困難給予相對應(yīng)的幫助,指導(dǎo)患者保持良好的心理素質(zhì)、強化治療護理信心和意識,提升其正向情感,減弱負向情感;引導(dǎo)患者不斷思考面臨的問題與解決方式等,增強患者解決問題的能力,進而提升自我效能;強化健康宣教,培養(yǎng)患者健康行為。在準(zhǔn)備階段,指導(dǎo)患者學(xué)習(xí)治療及護理的相關(guān)操作技能,增強其主觀能動性及自我效能感。在行動階段,將血糖、血壓值嚴格控制在合理范圍內(nèi),控制糖尿病臨床癥狀;在評估創(chuàng)面后根據(jù)創(chuàng)面評估結(jié)果,按照黑、黃、紅、粉紅顏色分類,對不同傷口采取不同處置對策,可最大限度發(fā)揮藥物治療作用,促進機體對藥物的吸收,從而減少醫(yī)療資源浪費,提高臨床醫(yī)療工作效率,加速傷口愈合進程。在維持和示范階段,護理人員評估患者行為改變效果,耐心勸導(dǎo)有退縮行為的患者,鼓勵患者及時反饋,表揚其進步行為,提升患者堅持治療護理的信心,進一步提升其自我管理能力。在小組活動和集體討論階段,著重針對患者關(guān)心或者不能解決的問題,答疑解惑并有效解決,營造共同協(xié)力、相互支持的治療氛圍,提升患者治療信心,助力患者形成長效的自我管理機制,提高遵醫(yī)行為[12]。
綜上所述,跨理論模型護理可降低糖尿病足患者血糖水平,提升其自我效能,有效提高患者治療依從性,臨床價值顯著。
參考文獻
[1] GHOSH A,DUTTA K,BHATT S P,et al.Dapagliflozin improves body fat patterning,and hepatic and pancreatic fat in patients with type 2 diabetes in north india[J].J Clin Endocrinol Metab,2022,107(6):e2267-e2275.
[2] WU J,HE H,ZHANG Q,et al.Fasting blood glucose was linearly associated with colorectal cancer risk in the population without self-reported diabetes mellitus history[J].Medicine(Baltimore),2021,100(34):e26974.
[3] 陳億芬,胡爭波,藍文興.集束化護理模式對骨折合并糖尿病患者血糖控制的影響[J].海南醫(yī)學(xué),2019,30(14):1895- 1898.
[4] 孫明,王蔚文.臨床疾病診斷與療效判斷標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻出版社,2010:362-366.
[5] 白玉,鄒云霞,張晨霞,等.2型糖尿病患者并發(fā)足病及足潰瘍加重危險因素分析[J].護士進修雜志,2019,34(20):1829- 1834.
[6] 吳立新,徐九云,馬萍,等.基于跨理論模型的延續(xù)護理對治療依從性的影響:以中青年高血壓患者為例[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2019,40(18):26-31.
[7] 顏萍平,湯觀秀,高飛,等.基于跨理論模型的動機性訪談對老年2型糖尿病患者血糖及自我管理行為的影響[J].中
國全科醫(yī)學(xué),2016,19(15):1763-1767.
[8] 孫淑巖,闞建科,孫艷,等.個體化綜合護理干預(yù)對早期糖尿病足患者治療依從性及治療效果的影響分析[J].山西醫(yī)藥雜志,2016,45(17):2091-2093.
[9] 胡曉紅,王鎖良,黎巧玲.基于跨理論模型的延續(xù)性護理對老年膝關(guān)節(jié)炎患者的干預(yù)效果[J].中國實用護理雜志,2018, 34(28):2166-2170.
[10] 姜雪蓮,白國欣,耿鳳琴,等.以奧馬哈系統(tǒng)為基礎(chǔ)的延續(xù)護理對糖尿病足患者自我效能及生活質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2018,27(35):3979-3981,3986.
[11] 徐向靜,梅泉,郭建平,等.跨理論模型在糖尿病合并心力衰竭患者中的應(yīng)用[J].護理管理雜志,2015,15(3):204-206.
[12] 舒金鼎,馮濤,黃小芬.跨理論模型干預(yù)模式對肺癌合并冠心病心絞痛患者自護行為及生活質(zhì)量的影響[J].中國腫瘤臨床與康復(fù),2019,26(5):625-628.
(收稿日期:2023-09-19)