基于VOSviewer的農業園區研究熱點與趨勢研究

容心怡 張秋玲 張婷 鮑順淑

摘?要：隨著國家對農業發展的日益重視，關于農業園區的規劃與建設逐漸成為學術界及社會廣泛關注和討論的研究焦點，在學術理論方面積累了大量研究成果。基于此，文章通過可視化知識圖譜軟件VOSviewer及多種評價技術方法，進行綜合判斷及相關性分析，繪制關于該學科領域發展的技術研究前沿可視化動態知識圖譜，梳理行業相關技術研究最新發展與熱點、前沿發展趨勢和學科演進態勢及其變化規律，掌握當前農業園區項目開發投資建設總體情況與變化特征，判斷主要需求和未來發展趨勢，以期為國內相關領域學者及農業園區建設實踐者提供有效的數據信息和有價值的學術參考。

關鍵詞：農業園區；可視化圖譜；層次分析法;VOSviewer

中圖分類號：F323文獻標識碼：A文章編號：1005-6432（2024）08-0001-05

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2024.08.001

1?研究方法與數據來源

VOSviewer是雷登大學科學技術中心（CWTS）在2019年開發的可視化分析研究軟件，可通過聚類視圖、密度視圖等方式對各知識領域的熱點主題等進行分析。

文章旨在以國內外可查詢到的重要文獻數據為統計和研究對象，通過大數據平臺及其自帶系統的文獻分析及統計分析功能、VOSviewer、Excel表格等多種檢索查詢工具對相關文獻及統計的結果進行可視化分析、數據信息挖掘及科學知識圖譜數據可視化實現。筆者分析相關前沿學科與國內外的重點期刊研究重點方向、文章分布、文獻發布時間特征，探究當前學科專業領域內發展的重大前沿和研究中新方向、熱點課題研究和前沿趨勢。文章數據來源于中國知網（CNKI）數據庫，檢索1992年1月至2022年12月發表的以“農業園區/農業園/農業公園”等為檢索詞的期刊論文及其引文信息，共檢索到7625篇學術期刊；以“Agro?Park/Agricultural?Park/Agriculture?Park/Agri?Industry?Park”等為檢索詞檢索，共檢索到49篇學術期刊。此外，農業園區現狀建設與分布情況還來源于農業農村部網站、高德地圖及其他互聯網統計數據。

2?文章發布特征

2.1?發文量年度趨勢與園區發展關聯度分析

我國關于農業園區的研究最早來自沈毅在1985年發表的《創建農業科學經濟開發園區的思考》。他從科技工業園區的相關分析入手，提出“如果我們只有模仿外國建立工業園區的做法，而不能在一個農業大國創建一種農業型開發園區，那將是一種戰略上的失策”。但該想法并未在學術界引起反響。有關農業園區的再次提出是1992年有關法國農業科學園區的案例分析。此后，盡管在1993年以后我國農業園區開始起步，但每年的相關研究卻不足10篇。

直到1997年以后，有關農業園區成立的問題研究才開始有所增多，推測形成原因極可能與我國第一個高新技術農業綜合示范區——楊凌國家級農業高新技術產業轉化示范區項目的掛牌成立有關。1999年，我國農業園區建設進入急劇發展階段，有關領域的研究也在當年達到小高峰，超過百篇。在隨后的兩年相關研究熱度略減，直到2001年國家農業科技園區項目啟動后，相關文獻數量再次攀升，并連年勢頭平穩。2009年，《農業部關于創建國家現代農業示范區的意見》發布，表明我國農業園區發展進入成熟提高階段，園區數量開始快速增長，園區類型趨于多樣化，每年關于農業園區的研究數量也開始波動式上升，于2012—2019年達到小高峰，每年有超過200篇的文章發表于期刊。在著作方面也顯示出學術界對農業園區的較高關注度，如朱緒榮等在此期間出版了《國家現代農業示范區規劃方法與案件分析》《現代農業園區規劃方法概論》《國家現代農業產業園規劃與方案編制方法及案例》等多部書籍，為農業園區發展提供指引（見圖1）。

2.2?研究機構及人員發文情況

文章統計了發文量位于前10的機構（見表1）。可以看出，目前農業園區的研究主要集中在高等院校，主要分布在東北沿海省份。

此外，文章還結合VOSviewer軟件分析了文獻作者的關聯度（見圖2）。

由此可以看出，盡管有關農業園區的研究較多，但目前學者中除圍繞蔣和平等為中心的合作較明顯外，總體合作占比并不高，大部分學者依然是獨行狀態。因此，未來對于農業園區的研究，需要加強團隊合作，以尋求更多跨學科、跨領域的多維突破。

3?研究熱點分析

3.1?學科領域分布

文章對相關學術論文作出統計。統計結果顯示，在中文文獻中，首先是與農業園區相關的學科，主要集中在農業經濟領域，占全部研究成果的79%；其次是旅游和農業基礎科學，各占全部研究成果的5%。而在外文文獻中，農業經濟也是涉及最多的領域，但僅占全部研究成果的32%；其次分別是建筑科學與工程（22%）、環境科學與資源利用（16%）。

相較而言，我國針對農業園區的相關學科研究更為集中，因此在未來的研究中，可以考慮拓展研究領域及研究邊界，在工程、環境、社會學等方向加強研究。

3.2?案例地域分布

根據目前的數據統計，我國各類園區主要分布在農業較發達省份，總體上較為均衡。

具體而言，國家農業科技園區主要分布在山東、安徽、西藏等地區；國家現代農業產業園區主要分布在四川、江蘇、廣東等地區；農業現代化示范區主要分布在山東、黑龍江、四川等地區；國家級休閑農業園區主要分布在山東、江蘇、浙江等地區。

對比相關案例分析，據不完全統計，目前文獻中的絕大部分案例來自四川省，其次為河北省、江蘇省（見圖3），這與目前現代農業園區的主要分布省份存在一定的重疊。

3.3?主題熱點分析

農業園區有關的文獻研究中，較高頻次的關鍵詞為農業科技園區、現代農業園區、農業園區、規劃、農業、觀光農業等。其中，1992—2002年發表的論文中，出現較多的關鍵詞包括農業科技園區、農業科技示范園區、農業產業化、農產品加工業等。科技部于1994年批復設立國家級農業科技園。2002—2012年發表的論文中，出現較多的關鍵詞包括現代農業園區、現代特色農業、休閑農業園區、都市農業園區等。2002年國家旅游局發布《全國農業旅游示范點、工業旅游示范點檢查標準（試行）》的通知。2012—2022年發表的論文中，出現較多的關鍵詞包括現代農業園區、設施農業園區、智慧農業園區、農業產業園區等。2017年農業農村部、財政部共同啟動國家現代農業產業園創建工作。

由此可見，有關農業園區的研究方向與彼時的政策導向存在較大的關聯，此外也受社會發展、技術進步等因素影響。

VOSviewer軟件對現有文獻進行分析后形成了三個較大的聚類（見圖4），分別以農業科技園區、現代農業園區、觀光農業為中心。其中，與科技園區共現頻率較高的關鍵詞包括運行機制（87%）、創新能力（78%）、創新（67%）、功能定位（63%）、思路（58%）、指標體系（56%）；與現代農業共現頻率較高的關鍵詞包括示范區（80%）、經營（75%）、產業園（50%）、運行（50%）、實踐（43%）、信息化（43%）；與觀光農業共現頻率較高的關鍵詞包括景觀設計（50%）、現代（38%）、景觀規劃（36%）、景觀（30%）、空間（20%）、特色（20%）。

結合相關文獻資料，發現國內農業園區研究現狀主要有以下特點。

第一，該方向是融合社會科學、工程科學等在內的復合領域，亟待不同背景的專家參與其中。通過分析關鍵詞及研究熱點可知，有關農業園區的研究涉及農業經濟、環境與資源利用、景觀建筑等多個學科。

第二，園區種類逐漸多樣化。最早有關農業園區規劃的研究熱點主要圍繞現代農業示范園區、農業科技園區等類型園區建設方向和內容。隨著農業園區類型的不斷豐富和國家政策的支持，研究方向也日趨多元，如后期產生的休閑農業園區、觀光農業園區等，張輝等也在2021年出版的《鄉村規劃理論與實踐探索》一書中設置專門篇章，對五類典型農業園區進行了較為全面的分析，為園區規劃提供了更多指引。

第三，園區規劃與設計的作用開始凸顯。20世紀以前，有關文獻研究主要圍繞高新技術、農業示范等話題展開，而近年來的研究中有關園區建設、規劃設計等詞匯頻率增加，反映出規劃工作在農業園區中發揮著越來越重要的作用。

4?研究趨勢預測

結合發展現狀及相關政策走向，判斷未來我國農業園區的研究趨勢包括以下方面。

4.1?現代農業、休閑農業等話題仍不會過時

通過對過去研究和文獻的分析，發現圍繞農業科技、現代農業、休閑農業等的探討一直保持著較高的熱度。

一方面，當今社會科學技術的持續進步及社會的不斷發展為農業發展提供了技術和市場；另一方面，近年來國家及地方出臺了大量相關支持政策，因而從長遠看，圍繞相關話題的研究還將持續。

4.2?農業園區運營是學術界長期以來的關注點

通過對關鍵詞共現性的分析，發現運營一詞與科技園區、園區、現代農業等詞的共現性在50%以上，表明學術界對于農業園區運營較為關注，但農業園區的實際運營中還存在一些問題。

朱志奇等（2015）認為，農業的傳統粗放經營模式仍然存在；駱樂等（2010）則認為，目前園區存在功能及其區域特色不明顯、創新力度不夠等問題，亟須有關農業園區的運營模式的研究，解決不同類型園區的問題。

4.3?產業鏈發展、園區布局等領域的研究或將持續深入

通過詞頻分析結果得知，相較科技、經濟、建設等排在第7、第9和第11位的熱點詞匯，區劃一詞排在第44位，產業一詞排在第70位。

由此可見，這些方向并未得到學術界足夠重視，但從需求角度看，產業布局是關乎園區農業生產的關鍵要素，故而未來仍有較大的發展空間。

4.4?智慧農業、綠色農業、多功能農業等可能成為新的熱點

近年來，數字化、融合化、綠色化成為農業園區的發展趨勢，大數據、“農業+”、低碳等成為近年來有關文獻中的突現詞匯。

如王亞麗等在2019年提出智慧園區規劃方案，提出在園區中引入物聯網技術、云計算、面向服務的架構；彭銳等在2021年研究的大城市近郊都市現代農業多功能實施路徑，區分了以農業生產服務為核心的基礎功能及以農業非生產服務為核心的拓展功能。

國內外新技術、新思想的融入，為農業發展指出了新的方向，也催生出未來農業園區發展的無限可能。

參考文獻：

[1]周華強，鄒弈星，劉長柱，等.農業科技園區評價指標體系創新研究：功能視角[J].科技進步與對策，2018，35（6）：140-148.

[2]張天柱，廖海.現代農業園區的內涵及我國農業園區的發展[C]//休閑農業與現代農業發展——2007中國農學會學術年會暨全國休閑農業論壇文集.南京：2007中國農學會學術年會暨全國休閑農業論壇，2007：352-354.

[3]王樹進，王進慧.農業園區規劃設計原則的研究[J].經濟研究導刊，2011（9）：45-47，304.

[4]黃季焜，解偉，盛譽，等.全球農業發展趨勢及2050年中國農業發展展望[J].中國工程科學，2022，24（1）：29-37.

[5]王亞麗，孫志國，王曉麗.國家農業科技園區智慧園區規劃方案設計與實施前景[J].農業展望，2019，15（11）：94-98.

[6]國務院發展研究中心農村經濟研究部課題組，葉興慶，張云華，等.加快產業鏈整合?提升中國農業競爭力[J].中國經濟報告，2017（8）：68-71.

[7]沈毅.創建農業科學經濟開發園區的思考[J].中共福建省委黨校學報，1985（5）：29-31.

[8]于萍.利益主體理論視角下的休閑觀光農業可持續發展研究——以江蘇省句容市為例[J].江蘇農業科學，2011，39（6）：677-680.

[9]任曉琨，李潔，陳欽.石家莊市現代農業園區現狀與探討[J].天津農業科學，2017，23（9）：39-43.

[10]彭銳，張婷，張秋玲，等.大城市近郊都市現代農業多功能實施路徑探究——以蘇州高新區通安現代農業示范園為例[J].中國農業資源與區劃，2021，42（10）：11-18.

[11]胡士斌.農業科技園對新農村建設的重要作用——以傅家邊農業科技園為例[C]//首屆湖湘三農論壇論文集.長沙：《湖湘三農論壇2008·長沙》編委會，2008：767-778.

[12]夏芝，朱永紅，李朋波，等.運城市現代農業園區發展現狀問題及對策[J].南方農業，2018，12（4）：51-55.

[13]任曉琨.?石家莊市現代農業園區發展模式研究[D].福州：福建農林大學，2018.

[14]段慧敏，霍明，張亮，等.基于DEA與聚類分析的山東省農業科技園區多維效率綜合評價[J].農業展望，2022，18（2）：114-119.

[15]蘇于群，唐弘建.“十四五”時期北京市推進鄉村振興的思路與措施研究[J].農村經濟與科技，2021，32（8）：206-209.

[16]佚名.法國蒙波利埃農業科學園區[J].研究與發展管理，1992（1）：47.

[17]朱志奇.?我國現代農業示范園區運行機制研究[J].農村經濟與科技，?2015，26（4）：36-37.

[18]駱樂，劉海為，陳衛康.上海現代農業園區運行模式存在的問題和對策研究[J].湖南農業科學，2010（15）：148-150.

[基金項目]農業農村部規劃設計研究院創新團隊項目（項目編號：CHXTY-2021-04）。

［作者簡介］容心怡（1994—），女，山東人，碩士，工程師，研究方向：農業與農村規劃；通訊作者：張秋玲（1972—），女，河南人，學士，研究員，研究方向：農業與農村規劃；張婷（1989—），女，內蒙古人，博士在讀，工程師，研究方向：農業與農村規劃；鮑順淑（1979—），女，重慶人，博士，高級工程師，研究方向：設施園藝。