宣白承氣湯保留灌腸治療老年重癥肺炎的臨床研究

【摘要】目的 探討宣白承氣湯保留灌腸治療老年重癥肺炎的效果，為臨床提供參考。方法 回顧性分析2022年1月至2023年10月上海盈康護理院收治的76例老年重癥肺炎患者的臨床資料，根據治療方法不同分為對照組（37例）與觀察組（39例）。給予對照組患者常規治療，在常規治療基礎上給予觀察組患者宣白承氣湯保留灌腸治療。比較兩組患者臨床療效，比較兩組患者治療前后的序貫器官衰竭評分量表（SOFA）評分、急性生理學與慢性健康狀況評分系統（APACHE Ⅱ）評分、胃腸功能評分、降鈣素原（PCT）、白細胞介素-6（IL-6）和C反應蛋白（CRP）水平。結果 觀察組患者整體療效優于對照組（Plt;0.05）。治療后，兩組患者SOFA評分、APACHE Ⅱ評分和胃腸功能評分均低于治療前，且觀察組均低于對照組（均Plt;0.05）。治療后，兩組患者PCT、IL-6和CRP水平均低于治療前，且觀察組均低于對照組（均Plt;0.05）。結論 在常規治療基礎上給予老年重癥肺炎患者宣白承氣湯保留灌腸治療，可有效改善病情與胃腸道功能，降低患者炎癥因子水平，具有臨床應用價值。

【關鍵詞】宣白承氣湯；保留灌腸；老年重癥肺炎；臨床效果

【中圖分類號】R563 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-2665.2024.06.0083.03

DOI：10.3969/j.issn.2096-2665.2024.06.028

重癥肺炎具有病情進展快、并發癥多和病死率高等特點[1]。目前，西醫治療老年重癥肺炎患者主要采取抗感染、祛痰和營養支持等治療，但部分老年患者存在多重耐藥菌感染，常規西藥治療效果有待提高[2]。中醫認為，該病可歸為“肺癰”“喘癥”“肺痹”等范疇，以“痰熱壅肺”和“肺熱腑實”為主要證型。宣白承氣湯用于治療“風溫肺熱病”效果顯著，而中醫素有“肺與大腸相表里”之論，在對肺熱腑實證治療中尤其強調“下不厭早，早用通泄”之法，利于縮短病程和阻斷病情進展[3]。但關于宣白承氣湯灌腸治療老年重癥肺炎患者的效果相關研究較少。基于此，本研究根據宣肺通腑療法理論，觀察宣白承氣湯保留灌腸治療老年重癥肺炎的臨床效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析2022年1月至2023年10月上海盈康護理院收治的76例老年重癥肺炎患者，根據治療方法不同分為對照組（37例）和觀察組（39例）。對照組患者中男性21例，女性16例；年齡65～89歲，平均年齡（77.45±10.67）歲；病程8～59 d，平均病程（22.86±7.53）d；病位：左肺7例，右肺8例，雙肺22例。觀察組患者中男性21例，女性18例；年齡65～90歲，平均年齡（77.82±10.83）歲；病程9～65 d，平均病程（23.87±7.82）d；病位：左肺9例，右肺10例，雙肺20例。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（Pgt;0.05），組間有可比性。本研究經上海盈康護理院醫學倫理委員會批準。納入標準：⑴符合重癥肺炎的診斷標準[4]；⑵符合肺熱腑實證的辨證標準[5]，癥見咳嗽、痰多，痰黃或痰白干黏，發熱，胸痛，腹脹、便秘，舌質紅，舌苔黃或膩，脈滑數；⑶年齡≥65歲。排除標準：⑴合并肺結核、肺癌等其他肺部疾病者；⑵合并肛周疾病者；⑶合并重要臟器功能障礙者；⑷合并免疫性疾病、機械通氣者；⑸合并造血系統、心腦血管疾病者；⑹合并精神疾病者。

1.2 治療方法 給予對照組患者常規治療，包括祛痰、止咳、退熱、抗感染、輔助呼吸、糖皮質激素等對癥治療[4]。給予觀察組患者宣白承氣湯保留灌腸聯合常規治療。常規治療同對照組，宣白承氣湯方劑：生大黃、枳實、橘紅、火麻仁和桑白皮（生）各15 g，石膏20 g，杏仁、瓜蔞和浙貝母各9 g，厚樸、膽南星各6 g，蘆根30 g，葶藶子、紫蘇子各10 g。上述藥物加清水500 mL，以小火煎煮30～40 min，取藥液200 mL，分2袋備用，100 mL/次，2次/d，共治療14 d。灌腸前將藥物加熱至38～40 ℃，灌入一次性灌腸袋，患者取左側臥位，潤滑肛門口和灌腸管管口，將灌腸管緩慢插入距肛門15～25 cm深度，使藥物在重力作用下流向結腸深處（滴入速度lt;30 mL/min），每次灌腸100 mL，保留30～60 min。控制滴入速度，減少藥液外溢等情況。

1.3 觀察指標 ⑴比較兩組患者臨床療效。治愈：中醫證候積分減少率≥95%；顯效：70%≤中醫證候積分減少率lt;95%；有效：30%≤中醫證候積分減少率lt;70%；無效：中醫證候積分減少率lt;30%[6]。中醫證候積分減少率=[（治療前中醫證候積分-治療后中醫證候積分）/治療前中醫證候積分]×100%。總有效率=[（治愈+顯效+有效）例數/總例數]×100%。⑵比較兩組患者各項評分。于治療前后采用序貫器官衰竭評分量表（SOFA）評分[7]、急性生理學與慢性健康狀況評分系統（APACHE Ⅱ）評分[8]和胃腸功能評分[9]評價兩組患者病情和胃腸功能。SOFA總分最高20分，評分越高表示器官功能障礙程度越重；APACHE Ⅱ最高分為71分，評分越高表示病情越重；胃腸功能評分：無脹氣且腸鳴正常為0分；脹氣且腸鳴減弱為1分；高度脹氣、腸鳴近乎消失且腹壓升高為2分；腸梗阻或潰瘍出血或非結石性急性胰腺炎、膽囊炎為3分。⑶比較兩組患者炎癥因子水平。于治療前后采集患者空腹肘靜脈血5 mL，離心10 min（轉速為3 000 r/min、半徑為15 cm），取血清，采用全自動化學發光測定儀（南京諾爾曼生物技術股份有限公司，型號：NRM411）測定降鈣素原（PCT）水平；采用全自動化學發光免疫分析儀（廣州萬孚生物技術股份有限公司，型號：FC-301）測定白細胞介素-6（IL-6）水平；采用全自動生化分析儀（貝克曼，型號：AU5800）測定C反應蛋白（CRP）水平。

1.4 統計學分析 采用SPSS 22.0統計學軟件處理數據。計數資料以[例（%）]表示，組間比較行χ2檢驗，等級資料比較采用秩和檢驗；計量資料以（x）表示，采用t檢驗。以Plt;0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者臨床療效比較 觀察組患者整體療效優于對照組，差異有統計學意義（Plt;0.05）；兩組患者總有效率比較，差異無統計學意義（Pgt;0.05），見表1。

2.2 兩組患者SOFA評分、APACHE Ⅱ評分和胃腸功能評分比較 治療前，兩組患者SOFA評分、APACHE Ⅱ評分和胃腸功能評分比較，差異均無統計學意義（均Pgt;0.05）；治療后，兩組患者的SOFA評分、APACHE Ⅱ評分和胃腸功能評分均呈降低趨勢，且觀察組均低于對照組，差異均有統計學意義（均Plt;0.05），見表2。

2.3 兩組患者PCT、IL-6和CRP水平比較 治療前，兩組患者PCT、IL-6和CRP水平比較，差異均無統計學意義（均Pgt;0.05）；治療后，兩組患者PCT、IL-6和CRP水平均呈降低趨勢，且觀察組均低于對照組，差異均有統計學意義（均Plt;0.05），見表3。

3 討論

重癥肺炎是導致老年患者死亡的主要病因之一，在機體缺血、缺氧和毒素水平高等條件下，老年患者腸道屏障功能受損，細菌及其代謝產物通過受損的腸道屏障進入血液循環，從而誘發多器官系統衰竭，形成惡性循環[10]。中醫認為，老年重癥肺炎多為肺熱腑實證，治療應以通腑化痰、清熱定喘為法[11]。

本研究觀察組患者療效優于對照組；兩組患者治療后SOFA評分、APACHE Ⅱ評分和胃腸功能評分均低于治療前，且觀察組均低于對照組，提示宣白承氣湯保留灌腸能緩解病情，改善臨床癥狀。分析原因，湯方中的生大黃可通便瀉熱、解毒祛瘀；枳實消積瀉痰；橘紅燥濕化痰；火麻仁清熱解毒、潤腸通便；桑白皮可瀉熱清肺，平喘止咳；石膏可清肺熱，加強生大黃瀉熱作用；杏仁可宣肺平喘、潤腸通便；瓜蔞清肺化痰、理氣寬中；浙貝母可化痰止咳；厚樸燥濕消痰；膽南星清肺化痰；蘆根清熱瀉火；葶藶子、紫蘇子均可瀉肺平喘，諸藥合用，共奏清熱化痰、通腑平喘之效[12]。另外，灌腸可以將藥物直接送達腸道，進入血液循環更快，從而提高藥物的生物利用度。重癥肺炎患者腸道功能受損，藥物通過腸道黏膜吸收的速度和程度降低。而灌腸可以提高腸道黏膜的藥物濃度，促進藥物吸收，另外灌腸有助于維護腸道屏障功能，減少腸道細菌和內毒素移位，從而改善患者癥狀[13]。

PCT是反映機體炎癥反應程度的敏感指標之一，重癥肺炎患者的PCT水平會顯著升高，該指標有助于病情的判斷，對監測患者治療和管理有重要意義；IL-6可促進炎癥介質釋放，加重炎癥損傷，在重癥肺炎患者中會升高，并可能與病情嚴重程度相關；CRP是判斷感染嚴重程度指標之一，在重癥肺炎患者機體會呈高表達，可幫助醫師判斷患者預后[14]。本研究結果顯示，經過治療，兩組患者的PCT、IL-6和CRP水平均有所下降，且觀察組的下降程度更為明顯，并低于對照組。宣白承氣湯保留灌腸在治療老年重癥肺炎患者時，能夠有效降低體內的炎癥反應，從而改善患者的病情。分析原因，方中大黃有保護胃腸道黏膜、免疫屏障和清除細菌、脂多糖的顯著抗炎作用；石膏可抗炎、退熱、降低血管透性和骨骼興奮性；杏仁有鎮靜、抗炎、抗氧化、促進肺表面活性物質合成作用；瓜蔞皮具有抗炎、抗血小板聚集、抗菌和增強免疫作用[12]。

綜上所述，宣白承氣湯通過保留灌腸的方式，對老年重癥肺炎患者展現出顯著的治療效果。

參考文獻

劉麗紅，屈滿英，劉瑩，等.成人重癥肺炎臨床特征及病原學分析[J].中華急診醫學雜志， 2022， 31（11）： 1521-1525.

湯銘閣，葛志軍，陸俊杰.重癥肺炎治療進展[J].河北醫藥， 2016， 38（8）： 1247-1249.

馮博，鄧洋，溫澤迎.宣白承氣湯治療肺炎致膿毒癥42例臨床觀察[J].安徽中醫藥大學學報， 2020， 39（2）： 39-42.

中國醫師協會急診醫師分會.中國急診重癥肺炎臨床實踐專家共識[J].中國急救醫學， 2016， 36（2）： 97-107.

中華中醫藥學會.中醫內科臨床診療指南（第二冊）[M].北京：中國中醫藥出版社， 2020： 176-193.

國家藥品監督管理局.中藥新藥臨床研究指導原則[M].北京：中國醫藥科技出版社， 2002： 54-62.

FERREIRA F L， BOTA D P， BROSS A， et al. Serial evaluation of the SOFA score to predict outcome in critically patients[J]. JAMA， 2001， 286（14）： 1754-1758.

陶玲，穆沙，葉舟，等. APACHEⅡ評分系統對危重病人的監測意義[J]. 臨床急診雜志， 2008， 9（1）： 46， 48.

但漢雷，白楊，王繼德，等. 危重病人胃腸功能障礙與衰竭定量診斷評分方案[J]. 第一軍醫大學學報， 2002， 22（9）： 859-860.

王知兵，于克靜，劉倩倩，等.加味宣白承氣湯輔助治療重癥創傷呼吸機相關性肺炎痰熱壅肺證患者30例臨床觀察[J].中醫雜志， 2023， 64（3）： 269-274.

張瓊，沙媛媛，范倩，等.加味宣白承氣湯治療痰熱壅肺型老年社區獲得性肺炎臨床療效及對免疫功能的影響[J].天津中醫藥， 2023， 40（6）： 709-714.

羅成，葉遠航，盛國光，等. 宣白承氣湯及其加減方治療呼吸系統疾病研究進展[J]. 中成藥， 2023， 45（10）： 3369-3375.

穆曉靜，劉浩，高原，等.宣白承氣湯治療重癥患者腸功能障礙的臨床療效[J].中醫臨床研究， 2020， 12（10）： 103-105.

王采勇. 老年重癥肺炎患者呼吸道病原菌分布及影響患者死亡的相關因素分析[J/CD]. 現代醫學與健康研究電子雜志， 2022， 6（18）： 113-116.