朱一凡 朱傳美
【摘? 要】? 韋達定理在解析幾何的運算中發揮著極大的作用,恒等式“-c(x1+x2)=bx1x2”給出了兩個點的橫坐標之間的直接關系.結合典型例題從四個不同的路徑對以上恒等式進行一次再開發,給出更靈活的形式,并由此給出簡化解析幾何運算的新思路.
【關鍵詞】? 韋達定理;恒等式;開發;簡化運算
若x1,x2為實系數一元二次方程ax2+bx+c=0(a≠0)的兩實根,則有x1+x2=-ba,x1x2=ca,此為著名的韋達定理,由兩等式相結合可得一個簡潔的恒等式-c(x1+x2)=bx1x2[1].此恒等式能有效簡化解析幾何的運算,實際上,此恒等式給出的僅僅是兩個點的橫坐標之間的直接關系.若從此認識出發,拓寬研究問題的思路與方法,我們可以嘗試從更多路徑對此恒等式進行一次再開發,又將帶來簡化解析幾何運算的新思路.
1? 韋達定理開發更一般恒等式
例1? 在平面直角坐標系xOy中,已知橢圓E:x2a2+y2b2=1(a>b>0)的離心率為23,且過點P(2,53).
(1)求橢圓E的標準方程;
(2)設A為橢圓E的左頂點,過點C(1,0)的直線與橢圓E交于M,N兩點,直線AM與直線l:x=9交于點T,問:直線TN是否過定點?若過定點,求出定點坐標,若不過定點,請說明理由.
說明? 此題選自文[2],由韋達定理得出x1+x2=18k25+9k2,x1x2=9k2-455+9k2后,開發出了更一般的恒等式x1x2=5(x1+x2)-9,對簡化后續解題步驟提供了極大的幫助.這里不僅僅是和與積之間的直接關系,還出現了常數項,所以可稱之為更一般的恒等式.當然,我們還可以借助其他路徑獲取更廣義的恒等式.
2? 三點共線開發恒等式
例2? 已知F1,F2分別是橢圓C:x22+y2=1的左、右焦點,動點M在C上,連接F2M 并延長至點N,使得MN=MF1,設點N的軌跡為D.
(1)求D的方程;
(2)設O為坐標原點,點P∈D,連接PF2交C于Q點,若直線F1P的斜率與直線OQ的斜率存在且不為零,證明:這兩條直線的斜率之比為定值.
分析? 此題為解析幾何難題,第(2)問定值問題為此題的難點,涉及到兩個定曲線和三條動直線,其中兩個動點P,Q為解決此題的關鍵入口.
解? (1)因為F2(1,0),NF2=MN+MF2=MF1+MF2=2a=22.
所以點N的軌跡D為以F2為圓心,22為半徑的圓,其方程為(x-1)2+y2=8.
(2)解法1? 設Q(x1,y1),P(x2,y2)在第一象限,則x1>0,x2>0.
當PF2⊥x軸時,P(1,22),Q(1,22),kF1P:kOQ=2:22=2.
當PF2斜率存在且不為零時,設直線PF2的方程為y=k(x-1).
聯立x2+2y2=2,y=k(x-1),可得(2k2+1)x2-4k2x+2k2-2=0,x1=2k2+2k2+22k2+1.
聯立(x-1)2+y2=8,y=k(x-1),
可得(k2+1)x2-(2k2+2)x+k2-7=0,x2=1+22k2+1.
則kF1PkOQ=y2x2+1·x1y1=k(x2-1)x2+1·x1k(x1-1)=22k2+12+22k2+1·2k2+2k2+22k2+1-1+2k2+22k2+1=2k2+1+2·2k2+2k2+2-1+2k2+2=2(k2+1+2k2)k2+1+2k2=2.
說明? 解法1為常規思路,但在用k表示P,Q兩點的橫坐標時,出現了問題,在沒有辦法的情況下,只得添加附加條件,即假設兩點均在第一象限,嚴格意義上講,還需要再驗證一下P點在第二象限的情況,由對稱性,三、四象限就不用再證了,當然,還要考慮P點在坐標軸上的情形.可見,常規解法的繁瑣,簡化運算勢在必行.此解法用k分別表示了P,Q兩點的橫坐標,既然兩個動點P,Q為解決此題的關鍵入口,而且P是主動點,Q是從動點,那么它們的橫坐標應該有著直接的關系,能否找到兩點橫坐標之間的直接關系,從而簡化運算呢?
解法2? 設Q(x1,y1),P(x2,y2)(y1≠0,y2≠0).
由kF2Q=kF2P可得,y1x1-1=y2x2-1,即y12y22=(x1-1)2(x2-1)2=1-x1228-(x2-1)2.
所以有(x1-1)2(x2-1)2=1-x122+(x1-1)28=(x1-2)216,即 x1-1x2-1=2-x14=y1y2>0,
則 x1x2=2x2-3x1+2.
所以 當x1≠0時,
kF1PkOQ=y2x2+1·x1y1=y2x1y1(x2+1)=4x1(2-x1)(x2+1)=4x12x2+2-x1x2-x1=4x12x1=2.
當x1=0時,可取Q(0,1),P(-1,2),直線F1P與直線OQ的斜率均不存在,舍去.
評析? 這里直接設出點P,Q的坐標,由F2,P,Q三點共線探尋P,Q橫坐標之間的直接關系,巧妙地運用點在曲線上消去了縱坐標,再運用合分比定理得到x1x2=2x2-3x1+2,過程簡潔明快,無需分類討論,極大簡化運算.此關系式的得出并沒有借助韋達定理,而是由題中條件自主得出,這是對恒等式“-c(x1+x2)=bx1x2”的再次開發,由運算的簡化可說明此開發的必要性.此解法思路靈活精巧,對代數恒等變換的要求很高,說明橫坐標的關系不易得出,至此,我們不禁想問:能否探尋P,Q兩點縱坐標之間的直接關系呢?
解法3? 設直線PF2的方程為x=my+1,設Q(x1,y1),P(x2,y2)(y1≠0,y2≠0).
由 F2QF2P=2-22x122=y1y2 可得,1-12(my1+1)2=y1y2my1y2=y2-4y1.
所以當y2≠2y1時,
kF1PkOQ=y2x2+1·x1y1=y2(my1+1)y1(my2+2)=my1y2+y2my1y2+2y1=y2-4y1+y2y2-4y1+2y1=2y2-4y1y2-2y1=2.
當y2=2y1時,可取Q(0,1),P(-1,2),直線F1P與直線OQ的斜率均不存在,舍去.
說明? 這里同時設出點P,Q的坐標以及直線PF2的方程,過P,Q兩點同時向x軸做垂線,由平面幾何知識即得出比例關系,其中F2Q=2-22x1為橢圓C的焦半徑, F2P=22為圓D的半徑,這里得出了縱坐標的關系my1y2=y2-4y1,比橫坐標來得更快一些,這也是對恒等式“-c(x1+x2)=bx1x2”的再開發,從運算的更簡潔來看,此開發非常有必要.
3? 傾斜角互補開發恒等式
例3? 在平面直角坐標系中,已知點A(-2,0),B(2,0),動點P(x,y)滿足直線AP與BP的斜率之積為-34.記點P的軌跡為曲線C.
(1)求C的方程;
(2)若M,N是曲線C上的動點,且直線MN過點D0,12,問在y軸上是否存在定點Q,使得∠MQO=∠NQO?若存在,請求出定點Q的坐標;若不存在,請說明理由.
解 (1)由kPAkPB=-34得:yx+2·yx-2=-34(x≠±2).
化簡得,x24+y23=1(x≠±2),所以曲線C的方程為x24+y23=1(x≠±2).
(2)假設存在定點Q(0,m)符合題意,由題意及(1)知,直線MN與直線AD,BD均不重合.
當直線MN的斜率k存在時,設其方程為y=kx+12k≠±14,Mx1,y1,Nx2,y2.
由∠MQO=∠NQO,得直線MQ,NQ的傾斜角互補,故kMQ+kNQ=0.
又kMQ+kNQ=y1-mx1+y2-mx2=kx1+12-mx1+kx2+12-mx2=4kx1x2+(1-2m)x1+x22x1x2,
所以4kx1x2+(1-2m)x1+x2=0.①
聯立x24+y23=1,y=kx+12,可得3+4k2x2+4kx-11=0,Δ=16k2+443+4k2>0.
又x1+x2=-4k3+4k2,x1x2=-113+4k2.②
將②代入①得,4k·-113+4k2+(1-2m)·-4k3+4k2=8k(m-6)3+4k2=0.③
因為k≠±14且不恒為0,
所以當且僅當m=6時,③式成立,即定點Q(0,6)滿足題意.
當直線MN的斜率不存在時,點Q(0,6)滿足∠MQO=∠NQO=0°,也符合題意.
綜上所述,在 y軸上存在定點Q(0,6),使得∠MQO=∠NQO.
說明? 當直線MN的斜率存在時,根據兩角相等即可得kMQ+kNQ=0,化簡得到等式4kx1x2+(1-2m)x1+x2=0是此題成功的關鍵,求得定點坐標后,驗證MN斜率不存在時也成立即可.
4? 代數運算開發恒等式
例4? 已知橢圓E:x24+y2=1,過點P(1,2)作傾斜角互補的兩直線l1,l2分別交橢圓E于A,B;C,D四點,試確定kAC與kBD的關系[3].
解? 因為直線l1,l2的傾斜角互補,所以直線l1,l2的斜率均存在且互為相反數,則可設l1:y-2=k(x-1),A(x1,y1),B(x2,y2),C(x3,y3),D(x4,y4).
聯立x2+4y2=4,y-2=k(x-1),可得(1+4k2)x2-8k(k-2)x+4(k-2)2-4=0.
x1+x2=8k(k-2)1+4k2,x1x2=4(k-2)2-41+4k2.同理,x3+x4=8k(k+2)1+4k2,x3x4=4(k+2)2-41+4k2.
而 x1+x2-x1x2=4k2-121+4k2=x3+x4-x3x4,
則kAC+kBD=y3-y1x3-x1+y4-y2x4-x2=-k(x3+x1)+2kx3-x1+-k(x4+x2)+2kx4-x2=-k(x3+x1-2x3-x1+x4+x2-2x4-x2)=-k(1+2x1-2x3-x1+2x4-2x4-x2-1)
=-2k·(x1+x2-x1x2)-(x3+x4-x3x4)(x3-x1)(x4-x2)=0.
說明? 這里通過代數運算開發出更廣義的恒等式x1+x2-x1x2=x3+x4-x3x4,極大地簡化了最后的求解過程.
5? 結束語
簡化解析幾何的運算始終是我們不懈的追求,這里我們對一個恒等式進行了一次再開發,大大簡化了解析幾何的運算.而實際上,思維的創新才是我們更大的努力方向,在這樣的學習方向指導下,我們就會積極思考,積極探索,一旦抓住新的發現,就會進一步得到更多新的收獲,最終達到提升學生數學思維能力的目的.
參考文獻
[1]? 丁連根.巧用一個恒等式簡化解析幾何運算[J].高中數學教與學,2019(13):10-12;
[2]? 朱傳美,徐樹旺.換個順序? 先算后代? 簡化運算[J].中學教研(數學),2019(08):11-15;
[3]? 朱傳美.簡化解析幾何運算量的兩個視角[J].中學教研(數學),2017(12):13-15.
作者簡介? 朱一凡(2005—),女,江蘇泰州人,本科在讀;從事中學數學教學研究.
朱傳美(1976—),男,江蘇泰州人,中學高級教師;公開發表論文百余篇.